Hallo,
Ich habe eine Einzahlung ohne Bonus beim Joo Casino getätigt und zufällig etwas Geld beim Roulette und Blackjack gewonnen.
Anschließend gab es einen KYC-Verifizierungsprozess durch einen Drittanbieter, bei dem ich ein Foto meines Reisepasses und ein Selfie machte und einen Kontoauszug als Adressnachweis schickte. Das lief reibungslos.
Meine Auszahlung wurde jedoch nicht akzeptiert, da sie ein Selfie mit Reisepass und Zahlungsnachweis verlangten. Das Selfie wurde schnell akzeptiert, beim Zahlungsnachweis war dies jedoch nicht der Fall.
Das Dokument wurde immer wieder abgelehnt. Ich habe versucht, einen Kontoauszug mit allen erforderlichen Informationen zu verschiedenen Einzahlungen zu senden. Ich habe auch versucht, eine Quittung für meine letzte Einzahlung zu senden, da der Kontoauszug vom Januar noch nicht verfügbar ist. Die Dokumente wurden immer noch abgelehnt.
Später teilte mir jemand im Live-Chat mit, dass im Zahlungsnachweis alle Einzahlungen ersichtlich sein müssen und nicht wie üblich nur eine einzelne Einzahlung.
Ich habe am 4.1. eine E-Mail an den Kundendienst gesendet, um dies zu bestätigen, aber keine Antwort erhalten.
Es erscheint sehr seltsam, dass ein Zahlungsnachweis Informationen zu jeder Einzahlung enthalten soll, die ich jemals im Casino getätigt habe. Vor allem, da ich immer dieselbe Einzahlungsmethode (Trustly) mit demselben Bankkonto verwendet habe. Glücklicherweise habe ich nicht mehr als drei Einzahlungen getätigt, eine im November, eine im Dezember und eine Anfang Januar. Die Einzahlung im Januar war die einzige, die zu einem Auszahlungsversuch führte.
Meine Bank stellt die Kontoauszüge wie jede andere Bank am Ende des Monats aus. Da ich die Einzahlung am 2.1. getätigt habe, müsste ich über einen Monat warten, nur um die KYC-Prüfung durchführen zu lassen.
Das erscheint völlig unvernünftig und es scheint, dass der einzige Grund für solch bizarre KYC-Machenschaften darin besteht, die Zahlung zu verzögern. Ist es erlaubt, auf diese Weise zu operieren und sollte ein Casino, das auf diese Weise operiert, wirklich eine Bewertung von 8,9 haben?
Danke!
Hello,
I made a deposit without a bonus to Joo casino and happened to win some money on roulette and blackjack.
Afterwards I there was a third party kyc verification process, where I took a photo of my passport, a selfie and sent a bank statement as a proof of address. That went smoothly.
However, my withdrawal wasn't accepted since they requested a selfie with a passport and proof of payment document. The selfie was accepted quickly, but that was not the case with proof of payment document.
The document was rejected time after another. I tried sending a bank statement containing all the requirend information of different deposits. I also tried sending a receipt of my latest deposit, since the bank statement from January isn't yet available. The documents were still rejected.
Later someone in live chat told me that there must be every deposit visible in the proof of payment document, not only one of the deposits as usually.
I sent an email to the customer support on 4.1. to confirm that, but haven't had a response.
It seems very strange that a proof of payment document should contain information about every deposit that I have ever made to the casino. Especially since, I have always used the same deposit method (Trustly) with the same bank account. Luckily I haven't made more than three deposits, one November, one December and one at the beginning of January. The deposit in January was the only one that led to a withdrawal attempt.
My bank issues the bank statements at the end of the month as every bank does. Since I made the deposit on 2.1. I would have to wait over a month just the get the kyc done.
This feels totally unreasonable and it seems that the only reason for such bizarre kyc producedure is to delay the payment. Is it allowed to operate this way and should a casino that operates this way really have a rating of 8.9?
Thanks!
Automatische Übersetzung