Diese Beschwerde betrifft die ungerechtfertigte Beschlagnahmung von Gewinnen in Höhe von 36.550 CAD durch das JackpotCity Casino, trotz meiner vollständigen Einhaltung, Überprüfungsbemühungen und Eskalation über alle zuständigen Kanäle. Der Betreiber hat diese Maßnahme ergriffen, ohne eine Kundenprüfung durchzuführen oder mir die Möglichkeit zu geben, meine Identität oder Geldquelle zu überprüfen.
Ich habe dieses Problem bei eCOGRA und anschließend bei der Kahnawake Gaming Commission (KGC) eingereicht. Leider entschieden beide Parteien zugunsten des Betreibers und verwiesen dabei auf Klausel 1.1.17 und Klausel 10.17 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos. Diese Klauseln wurden jedoch geltend gemacht, ohne die obligatorischen regulatorischen Anforderungen zur Einhaltung der CDD- und AML-Vorschriften der KGC vom Juni 2021 zu beachten oder durchzusetzen.
Zeitleiste der Ereignisse:
- 11. März 2025: Ich habe 17.000 CAD mit einer gemeinsamen Kreditkarte mit meinem Mann eingezahlt.
- 12. März 2025: Ich habe eine Auszahlung von 36.550 CAD beantragt.
- Am selben Tag: Mein Konto wurde gesperrt, Einzahlungen zurückerstattet und Gewinne konfisziert, ohne dass Kontakt aufgenommen oder ein CDD-Verfahren durchgeführt wurde.
- März–April: Ich habe den Support von JackpotCity und dann die Beschwerdeabteilung kontaktiert – keine sinnvolle Antwort.
- 17. April 2025: Ich habe bei eCOGRA einen Widerspruch eingelegt und die vollständige Dokumentation übermittelt.
- 15. Mai 2025: Eine formelle Widerlegung wurde eingereicht.
- 3. Juni 2025: eCOGRA stellte sich auf die Seite des Betreibers und verwies auf interne Bedingungen, ohne die regulatorischen Pflichten anzuerkennen.
- 12. Juni 2025: Beschwerde bei KGC eingereicht.
- 17. Juni 2025: KGC schloss den Fall unter Berufung auf dieselben internen Bedingungen ab, ohne auf Verstöße gegen Vorschriften hinzuweisen.
Zur Rechtfertigung der Beschlagnahme verwendete Klauseln:
Klausel 1.1.17
Bei Verwendung einer Kredit- oder Debitkarte MUSS der Name des Karteninhabers mit dem Namen übereinstimmen, den Sie bei der Registrierung auf der Website angegeben haben. Andernfalls kann das Konto gesperrt werden. Wenden Sie sich zur Überprüfung an den Spielerservice.
Klausel 10.17
„Das Casino behält sich das Recht vor, nach eigenem Ermessen alle Gewinne für ungültig zu erklären und alle Guthaben einzuziehen … wenn der Name auf Ihrem Casino-Konto nicht mit dem Namen auf der/den für die Einzahlung verwendeten Kreditkarte(n) übereinstimmt."
Diese Klauseln wurden geltend gemacht, ohne den dort beschriebenen Überprüfungsprozess durchzuführen oder die Verpflichtungen gemäß den Abschnitten 18, 19, 20 und 25 der KGC-Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu erfüllen.
Verstöße gegen die CDD- und AML-Compliance:
Trotz einer hohen Einzahlung und sofortigen Auszahlung wurde keine Kundenbestätigung durchgeführt und ich wurde weder zur Identitäts- noch zur Zahlungsüberprüfung kontaktiert. Dies verstößt gegen:
- Abschnitt 18: Die CDD muss bei der Registrierung durchgeführt und vor jedem Rücktritt abgeschlossen werden.
- Abschnitt 19: Identität und Geldquelle müssen überprüft werden.
- Abschnitt 20: Bei Bedenken muss eine erweiterte Due Diligence durchgeführt werden.
- Abschnitt 25(e): Wenn Betrug behauptet, aber nicht belegt wird, muss der Betreiber die Gelder freigeben.
Zu keinem Zeitpunkt wurde mir Betrug vorgeworfen und ich erhielt nie eine Erklärung dafür, warum ich den Verifizierungsprozess übersprungen hatte.
Proaktive Bemühungen ignoriert:
Ich habe die folgenden Dokumente bei JackpotCity und eCOGRA eingereicht:
- Von der Regierung ausgestellter Ausweis (meiner und der meines Mannes)
- Abgestempelter Bankbrief, der den Mitbesitz der Kreditkarte bestätigt
- Stromrechnung auf meinen Namen, die mit der Kontoadresse übereinstimmt
- Heiratsurkunde
- Vollständige E-Mail- und Chat-Korrespondenz mit JackpotCity
- Zeitleiste aller Veranstaltungen und Einreichungen
Keiner dieser Punkte wurde vom Betreiber, eCOGRA oder KGC anerkannt, geprüft oder behoben.
Beigefügt:
- E-Mail-/Chat-Transkripte mit JackpotCity
- Jackpot City Streitbeilegungshinweis
- Streitfallprotokolle von eCOGRA
- Korrespondenz mit dem KGC
Warum ich Casino Guru kontaktiere:
Ich bin der Meinung, dass Casino Guru auf dieses systemische Versagen im Verbraucherschutz aufmerksam gemacht werden sollte. Obwohl ich die Bedingungen des Betreibers befolgt und gültige Dokumente eingereicht habe, habe ich meine rechtmäßigen Gewinne ohne ordnungsgemäßes Verfahren verloren. Dieser Fall zeigt, wie interne Bedingungen missbraucht werden, um verbindliche regulatorische Verpflichtungen außer Kraft zu setzen und Spieler ungeschützt zu lassen.
Beantragte Hilfe:
- Sofortige Freigabe der konfiszierten Gewinne in Höhe von 36.550 CAD
- Eine unabhängige Überprüfung des Falles
- Öffentliche Aufmerksamkeit, um sicherzustellen, dass sich solche Praktiken nicht wiederholen
- Vielen Dank für Ihre Zeit und Aufmerksamkeit. Weitere Unterlagen stelle ich Ihnen gerne auf Anfrage zur Verfügung.
This complaint concerns the unjust confiscation of CAD $36,550 in winnings by JackpotCity Casino, despite my full compliance, verification efforts, and escalation through all proper channels. The operator took this action without performing any Customer Due Diligence (CDD) or giving me an opportunity to verify my identity or source of funds.
I submitted this issue to eCOGRA and then to the Kahnawake Gaming Commission (KGC). Unfortunately, both parties ruled in favor of the operator, citing Clause 1.1.17 and Clause 10.17 of the casino’s Terms and Conditions. These clauses, however, were invoked without observing or enforcing the mandatory regulatory requirements for CDD and AML compliance under KGC’s own June 2021 regulations.
Timeline of Events:
- March 11, 2025: I deposited CAD $17,000 using a joint credit card held with my husband.
- March 12, 2025: I requested a withdrawal of CAD $36,550.
- Same day: My account was suspended, deposits returned, and winnings confiscated with no contact or CDD process.
- March–April: I contacted JackpotCity support and then their complaints department—no meaningful response.
- April 17, 2025: I filed a dispute with eCOGRA, submitting full documentation.
- May 15, 2025: Submitted a formal rebuttal.
- June 3, 2025: eCOGRA sided with the operator, citing internal terms without acknowledging regulatory duties.
- June 12, 2025: Submitted a complaint to KGC.
- June 17, 2025: KGC closed the case, citing the same internal terms without reference to regulatory breaches.
Clauses Used to Justify Confiscation:
Clause 1.1.17
"If using a credit or debit card, the Cardholder's name MUST be the same as the name used when registering with the site. Where this is not the case the account may be suspended... contact Player Services for verification."
Clause 10.17
"The Casino reserves the right, in its unfettered discretion, to void any winnings and confiscate any balance... if the name on your Casino account does not match the name on the credit card(s) used to make deposits."
These clauses were invoked without following the verification process described in the same terms, nor the obligations under Sections 18, 19, 20, and 25 of the KGC AML/CTF Regulations.
CDD and AML Compliance Failures:
Despite a large deposit and immediate withdrawal, no CDD was performed, and I was not contacted for identity or payment verification. This violates:
- Section 18: CDD must be performed at registration and completed before any withdrawal.
- Section 19: Identity and source of funds must be verified.
- Section 20: If there are any concerns, Enhanced Due Diligence must be conducted.
- Section 25(e): If fraud is alleged but not substantiated, the operator must release the funds.
At no point was I accused of fraud, and no explanation was ever given for skipping the verification process.
Proactive Efforts Ignored:
I submitted the following documents to JackpotCity and eCOGRA:
- Government-issued ID (mine and my husband's)
- Stamped bank letter verifying joint ownership of the credit card
- Utility bill in my name matching the account address
- Marriage certificate
- Full email and chat correspondence with JackpotCity
- Timeline of all events and submissions
None of these were acknowledged, reviewed, or addressed by the operator, eCOGRA, or KGC.
Attached:
- Email/chat transcripts with JackpotCity
- Jackpot City Dispute Response Notice
- Dispute records from eCOGRA
- Correspondence with the KGC
Why I'm Contacting Casino Guru:
I believe Casino Guru should be made aware of this systemic failure in consumer protection. Despite following the operator’s terms and submitting valid documents, I have lost my rightful winnings with no due process. This case highlights how internal terms are being used to override binding regulatory obligations, leaving players unprotected.
Relief Requested:
- Immediate release of the CAD $36,550 confiscated winnings
- An independent review of the case
- Public attention to ensure such practices are not repeated
- Thank you for your time and attention. I am happy to provide any further documentation upon request.
Automatische Übersetzung