Liebes Horus Casino,
Vielen Dank für die zusätzlichen Informationen und Nachweise.
Ich nehme die dem Spieler angezeigte Meldung zur Kenntnis; allerdings wird darin nicht ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Spieler die Gelder abheben soll oder muss, noch wird darauf hingewiesen, dass die maximalen Auszahlungslimits für weiteres Spiel weiterhin gelten, obwohl die Bonusumsatzbedingungen erfüllt und die anfänglichen Guthabenanpassungen vorgenommen wurden.
Wie ich bereits erwähnt habe, sind wir gemäß unserem Fair-Gaming-Kodex der Ansicht, dass ein Spieler, der sich entscheidet, mit den Geldern weiterzuspielen und das Risiko akzeptiert, Anspruch auf alle erzielten Gewinne haben sollte, genau wie wenn er diese Gelder selbst auf das Konto eingezahlt hätte.
Obwohl der Spieler tatsächlich sein Geld riskierte, waren seine Gewinnchancen begrenzt, was zu einer unfairen Situation führte, da der Spieler offenbar nicht ausreichend über die verbleibenden maximalen Auszahlungsgrenzen informiert wurde.
Ich möchte nochmals betonen, dass sich die Branche weiterentwickelt und viele Casinos Bonusbeschränkungen mittlerweile direkt in der Software implementieren – ein Ansatz, den wir ausdrücklich befürworten. Diese Situation hätte relativ leicht vermieden werden können, indem man geeignete Maßnahmen ergriffen hätte, anstatt die Last dem Spieler aufzubürden.
Ich kann beim besten Willen keinen unfairen Vorteil erkennen, den der Spieler dadurch erlangt, dass er die Gelder nicht abhebt, sondern (verständlicherweise) sein Glück mit weiterem Spiel versucht. Wären die Umstände umgekehrt, würden Sie eine Rückerstattung der verlorenen Gelder in Betracht ziehen? Ich hoffe, Sie verstehen, worauf ich hinauswill.
Vor diesem Hintergrund bitten wir Sie höflich, Ihre Entscheidung zu überdenken und zu prüfen, ob eine für beide Seiten akzeptable und verhältnismäßige Lösung gefunden werden kann.
Dear Horus Casino,
Thank you for providing the additional information and evidence.
I acknowledge the message displayed to the player; however, it does not explicitly state that the player should or must withdraw the funds, nor does it indicate that the maximum payout limits remain in effect for further gameplay, despite the bonus wagering being completed and the initial balance adjustments having been made.
As I previously mentioned, according to our Fair Gambling Code, we believe that if a player chooses to continue playing with the funds and accepts the risk, they should be entitled to any winnings they accrue, just as they would be if they had deposited those funds into the account themselves.
While the player was indeed risking the funds, their opportunity to win was limited, which resulted in an unfair situation because, as it seems, the player was not appropriately informed of the remaining maximum payout limits.
I would like to reiterate that the industry is evolving, and many casinos are now implementing bonus-related restrictions directly at the software level—an approach we strongly endorse. This situation could have been relatively easily avoided, by implementing appropriate measures, rather than placing the burden on the player.
I find it difficult to identify any unfair advantage gained by the player by choosing not to withdraw the funds and instead opting (quite understandably) to try their luck with additional gameplay. If the circumstances were reversed, would you consider refunding the lost funds? I hope you understand the point I'm trying to convey.
With this in mind, we kindly ask that you reconsider your decision and explore whether a mutually acceptable and proportionate resolution can be reached.
Automatische Übersetzung