Ungerechtfertigte Einbehaltung einer Auszahlung von 4.000 € – missbräuchliche AML-Taktiken von „Drittanbietern"
Beschwerdetext:
Hiermit reiche ich eine formelle Beschwerde gegen das Golden Panda Casino wegen der bösgläubigen Zurückhaltung einer nachgewiesenen Auszahlung in Höhe von 4.000 € ein.
Obwohl ich die vollständige KYC-Prüfung abgeschlossen hatte – einschließlich eines unbearbeiteten Kontoauszugs mit meinem Namen, meiner IBAN und dem Ausstellungsdatum innerhalb der letzten 90 Tage – hat das Casino meine Auszahlung aufgrund einer einzigen zufälligen Einzahlung eines Haushaltsmitglieds über das Konto *…8235 blockiert. Diese Einzahlung war im Voraus transparent offengelegt worden.
Golden Panda verlangt nun ein Selfie und einen Ausweis von einem Dritten, der kein registrierter Kontoinhaber ist und keinen Anspruch auf das Geld hat. In den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (vom 17.09.2024) gibt es keine Klausel, die diese Forderung erlaubt. Die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche setzen weder grundlegende Verbraucherrechte außer Kraft noch erlauben sie Erpressung bei der Auszahlung.
Mein Guthaben von 4.000 € stammt nicht aus der betreffenden Nebeneinzahlung; es wurde durch meine eigenen verifizierten Einzahlungen und legitimes Spielen angesammelt. Es wurden mehrere Eskalations-E-Mails verschickt, und das Casino hat es versäumt:
eine Rückverfolgung auf Transaktionsebene bereitstellen, die die Finanzierung durch Dritte gemäß Klausel 6.8 nachweist;
zitieren Sie alle verbindlichen Klauseln, die die Anforderung eines Ausweises/Selfies autorisieren;
Erklären Sie, warum ein vollständig konformer ING-Kontoauszug als nicht akzeptabel erachtet wurde.
Die Abschlussmitteilung (siehe Anlage Z9) bestätigt eindeutig, dass ich alle Voraussetzungen erfüllt habe – dennoch bleibt mein Konto gesperrt.
Ich bitte Casino Guru nun um Unterstützung bei der Lösung dieses Streits. Das Verhalten von Golden Panda verstößt sowohl gegen Spielerrechte als auch gegen den Geist einer fairen Umsetzung der Geldwäschebekämpfung. Sollte dies nicht zu einer Lösung führen, behalte ich mir das Recht vor, den Fall über verbundene Unternehmen, Aufsichtsbehörden und öffentliche Plattformen weiter zu eskalieren.
Anbei die relevanten Unterlagen (Anlagen A–Z9), darunter:
KYC-konforme Kontoauszüge;
vollständige E-Mail-Korrespondenz mit dem Support;
das abschließende Eskalationsschreiben zur Bestätigung der Vertragseinhaltung.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Bewertung und Unterstützung.
Beschwerdeführer:
N / A*******
Unjustified Withholding of €4,000 Withdrawal – Abusive "Third-Party" AML Tactics
Complaint Text:
I hereby file a formal complaint against Golden Panda Casino for bad-faith withholding of a verified €4,000 withdrawal.
Despite having completed full KYC — including an unedited bank statement showing my name, IBAN, and issue date within 90 days — the casino has blocked my payout based on a single incidental deposit made by a household member using account *…8235. That deposit had been transparently disclosed upfront.
Golden Panda now demands a selfie and ID from a third party, who is not a registered account holder and has no claim to the funds. There is no clause in their Terms and Conditions (dated 17.09.2024) authorizing this demand. AML regulations do not override basic consumer rights or allow withdrawal blackmail.
My €4,000 balance does not arise from the incidental deposit in question; it was accumulated through my own verified deposits and legitimate gameplay. Multiple escalation emails were sent, and the casino failed to:
provide a transaction-level trace proving third-party funding under clause 6.8;
cite any binding clause authorizing the ID/selfie demand;
explain why a fully compliant ING bank statement was deemed unacceptable.
The final communication (see attached Annex Z9) clearly confirms that I fulfilled every requirement — yet my account remains on hold.
I am now requesting Casino Guru’s assistance in resolving this dispute. Golden Panda’s conduct violates both player rights and the spirit of fair AML implementation. If unresolved, I reserve the right to escalate further via affiliates, regulators, and public platforms.
Attached are the relevant documents (Annexes A–Z9), including:
KYC-compliant bank statements;
full email correspondence with support;
the final escalation letter confirming contractual compliance.
Thank you in advance for your review and support.
Complainant:
N***** A*******
Von einem Casino Guru Admin bearbeitet
Automatische Übersetzung