Casino: Donbet
Streitbetrag: 12.000 £
Zusammenfassung der Beschwerde:
Ich reiche eine Beschwerde ein, da Donbet eine zuvor verhängte Selbstsperre nicht durchgesetzt hat, was zu einem erheblichen finanziellen Verlust geführt hat.
Ich besaß zuvor ein vollständig verifiziertes Konto bei Donbet (KYC abgeschlossen) und habe mich später aufgrund von Bedenken hinsichtlich meines Spielverhaltens selbst vom Spiel ausgeschlossen. Dieser Ausschluss wurde über den Kundenservice gemäß der Richtlinie für verantwortungsvolles Spielen beantragt, die besagt, dass Spieler einen Selbstausschluss für einen bestimmten Zeitraum (6 Monate bis 5 Jahre) beantragen können.
Trotzdem konnte ich anschließend mit denselben persönlichen Daten, einschließlich Name, Geburtsdatum, Adresse und Zahlungsmethoden, ein neues Konto registrieren. Auf dieses zweite Konto konnte ich dann etwa 12.000 £ einzahlen. Ich habe keine Auszahlungen vorgenommen und keine Gewinne erhalten.
Donbet hat meinen Rückerstattungsantrag mit zwei Begründungen abgelehnt:
1. Dass ich gegen ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen habe, indem ich mehrere Konten erstellt habe.
2. Dass für bereits eingesetzte Einzahlungen keine Rückerstattungen möglich sind.
Diese Argumente gehen jedoch nicht auf den Kern des Problems ein.
Der entscheidende Punkt ist, dass ich mich bereits selbst von der Plattform ausgeschlossen hatte. Sobald ein Selbstausschluss beantragt und aktiviert wurde, ist der Betreiber dafür verantwortlich, diese Einschränkung durchzusetzen und weiteren Zugriff zu verhindern.
Wenn die Selbstsperrungsmaßnahmen von Donbet ordnungsgemäß umgesetzt worden wären, hätte ich Folgendes nicht tun können:
- Registrieren Sie ein neues Konto unter derselben Identität
- Alle Überprüfungen bestehen
- Zahlen Sie ein und spielen Sie weiter
Darüber hinaus hat Donbet eingeräumt, dass „nicht verifizierte Duplikatkonten die Früherkennung verzögern können", was darauf hindeutet, dass ihre Systeme das Duplikatkonto nicht rechtzeitig erkannt oder verhindert haben.
Es handelt sich hier nicht um Betrug, Absprachen oder den Versuch, sich einen unlauteren Vorteil zu verschaffen. Alle Aktivitäten wurden unter meiner wahren Identität und mit meinen eigenen Zahlungsmethoden durchgeführt, und es wurden keine Abhebungen vorgenommen.
Das Problem liegt in einem Versagen der Kontrollmechanismen für verantwortungsvolles Spielen und in der mangelnden Durchsetzung eines bereits verhängten Selbstausschlusses.
Das Casino hat sich wiederholt auf Standardklauseln der Allgemeinen Geschäftsbedingungen und der Rückerstattungsrichtlinien berufen, ohne auf das grundlegende Versäumnis einzugehen, zu verhindern, dass eine selbst ausgeschlossene Person auf die Plattform zugreift und Gelder einzahlt.
Gewünschte Lösung:
Ich beantrage die Rückerstattung der Einzahlungen, die während des Zeitraums geleistet wurden, in dem ich hätte ausgeschlossen sein sollen.
Verfügbare Belege:
- Bestätigung der vorherigen Selbstsperre
- Nachweis identischer persönlicher Daten in beiden Konten
- Zahlungsmethoden, die in meinem eigenen Namen verwendet werden
- Vollständige Korrespondenz mit dem Casino
Ich bin bereit, auf Anfrage sämtliche relevanten Unterlagen zur Verfügung zu stellen.
Casino: Donbet
Disputed Amount: £12,000
Summary of Complaint:
I am submitting a complaint regarding a failure by Donbet to enforce a previously applied self-exclusion, which resulted in significant financial loss.
I previously held an account with Donbet which was fully verified (KYC completed) and later self-excluded due to gambling-related concerns. This exclusion was requested via their support team, in line with their Responsible Gambling policy, which states that players may request self-exclusion for a defined period (6 months to 5 years).
Despite this, I was subsequently able to register a new account using the same personal details, including my name, date of birth, address, and payment methods. I was then able to deposit approximately £12,000 on this second account. I did not make any withdrawals or receive any winnings.
Donbet has denied my refund request, relying on two arguments:
1. That I breached their Terms & Conditions by creating multiple accounts
2. That refunds are not available for deposits that have been played
However, these arguments do not address the core issue.
The key point is that I had already self-excluded from the platform. Once self-exclusion is requested and applied, it is the operator’s responsibility to enforce this restriction and prevent further access.
If Donbet’s self-exclusion safeguards had been properly implemented, I would not have been able to:
- Register a new account using the same identity
- Pass any verification checks
- Deposit and continue gambling
Additionally, Donbet has acknowledged that "unverified duplicate accounts may delay early detection," which indicates that their systems did not identify or prevent the duplicate account in a timely manner.
This is not a case involving fraud, collusion, or an attempt to gain an unfair advantage. All activity was conducted under my real identity, using my own payment methods, and no withdrawals were made.
The issue is a failure of responsible gambling controls and a failure to enforce a self-exclusion that had already been applied.
The casino has repeatedly relied on standard Terms & Conditions and refund policy clauses, without addressing the fundamental failure to prevent a self-excluded individual from accessing the platform and depositing funds.
Requested Resolution:
I am requesting a refund of deposits made during the period in which I should have been excluded.
Evidence available:
- Confirmation of prior self-exclusion
- Proof of identical personal details across both accounts
- Payment methods used in my own name
- Full correspondence with the casino
I am willing to provide all supporting documentation upon request.
Automatische Übersetzung