Lieber Adam,
Nochmals vielen Dank für Ihr anhaltendes Engagement und dafür, dass Sie die Position des Casino Guru Fair Gambling Codex teilen.
Wir verstehen Ihre Bedenken und die Bedeutung fairer Praktiken in der gesamten Branche. Gleichzeitig müssen wir respektvoll zu unserer aktuellen Lösung stehen, die sowohl auf unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen als auch auf den geltenden gesetzlichen Verpflichtungen im Rahmen der Anjouan-Lizenz beruht.
Wie bereits erwähnt, wurde das Wohnsitzland des Spielers erst während des Auszahlungsprozesses bestätigt. Dies entspricht den Anforderungen von Anjouan im Rahmen der Customer Due Diligence (CDD), die eine Identitäts- und Standortüberprüfung bei der ersten Auszahlung vorschreiben. Nachdem der Spieler einen Adressnachweis vorgelegt hatte, der seinen Wohnsitz in Deutschland – einem eingeschränkten Rechtsraum – bestätigte, reagierten wir umgehend gemäß:
Klausel 5.1.3: Verbot der Nutzung unserer Dienste aus eingeschränkten Ländern;
Klausel 5.6: besagt, dass alle Transaktionen aus solchen Rechtsräumen annulliert und nur der Einzahlungsbetrag zurückerstattet wird.
Als lizenzierter Betreiber sind wir gesetzlich verpflichtet, diese Regeln durchzusetzen. Der Spieler hat gegen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen, und dementsprechend haben wir die entsprechende Richtlinie angewendet: Wir haben die volle Einzahlung von 102,99 USD zurückerstattet und die Gewinne gemäß unseren Regeln für ungültig erklärt.
Es ist außerdem wichtig zu betonen, dass der Spieler vor Abschluss der Registrierung seine Zustimmung zu unseren Allgemeinen Geschäftsbedingungen manuell bestätigen musste, indem er das entsprechende Kästchen ankreuzte – dies gilt als aktive Zustimmung des Benutzers. Diese Bestätigung bedeutet, dass der Spieler die Bedingungen, einschließlich der rechtlichen Einschränkungen und der Folgen einer Verletzung, gelesen, verstanden und akzeptiert hat. Mit anderen Worten: Der Spieler war sich der Regeln und der möglichen Folgen in solchen Fällen voll bewusst.
Wir sind der festen Überzeugung, dass es in diesem Fall nicht um Fairness geht, sondern vielmehr um den Versuch, aus einem bewusst begangenen Verstoß Profit zu schlagen. Der Spieler konnte sich – unter direktem Verstoß gegen unsere Bedingungen – aus einem eingeschränkten Land registrieren, einzahlen und spielen und meldete das Problem erst, als es um Gewinne ging. Dies lässt ernsthafte Zweifel an der guten Absicht hinter der Beschwerde aufkommen.
Darüber hinaus würde das Anbieten von Auszahlungen in solchen Fällen einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen und andere Nutzer dazu ermutigen, Beschränkungen in der Erwartung von Milderung oder finanziellem Gewinn bewusst zu umgehen. Dies würde nicht nur die Integrität unserer Plattform untergraben, sondern auch die Einhaltung vertraglicher und regulatorischer Standards schwächen.
Wir freuen uns über Ihre Empfehlungen zu Präventivmaßnahmen und prüfen derzeit Möglichkeiten zur Verschärfung der Registrierungsbeschränkungen. Wir sind jedoch davon überzeugt, dass unsere Vorgehensweise in diesem Fall fair und rechtlich gerechtfertigt war und sowohl den Lizenzverpflichtungen als auch den Branchenstandards entsprach. Dem Spieler entstand kein finanzieller Schaden – die volle Einzahlung wurde zurückerstattet – und das Ergebnis folgte klar definierten Bedingungen.
Mit freundlichen Grüße,
Claps Casino Team
Dear Adam,
Thank you once again for your continued engagement and for sharing the Casino Guru Fair Gambling Codex position.
We fully understand your concerns and the importance of maintaining fair practices across the industry. At the same time, we must respectfully stand by our current resolution, which is grounded in both our Terms and Conditions and the applicable regulatory obligations under the Anjouan license.
As previously stated, the player’s country of residence was only confirmed during the withdrawal process, in line with Anjouan’s Customer Due Diligence (CDD) requirements, which mandate identity and location verification at the first withdrawal. Once the player submitted proof of address confirming residence in Germany — a restricted jurisdiction — we acted immediately in accordance with:
Clause 5.1.3: prohibiting use of our Services from restricted countries;
Clause 5.6: stating that all transactions from such jurisdictions will be nullified and only the deposit amount returned.
As a licensed operator, we are legally obligated to enforce these rules. The player violated the Terms and Conditions, and accordingly, we applied the relevant policy — returning the full deposit of 102.99 USD and voiding the winnings, as stipulated in our rules.
It’s also important to emphasize that before completing registration, the player was required to manually confirm agreement with our Terms and Conditions by checking the appropriate box — which serves as active user consent. This confirmation implies that the player has read, understood, and accepted the terms, including jurisdictional restrictions and the consequences of violating them. In other words, the player was fully aware of the rules and the potential outcome in such cases.
We strongly believe that this case is not about fairness, but rather about attempting to profit from a knowingly made violation. The player was able to register, deposit, and play from a restricted country — in direct breach of our terms — and only raised the issue once winnings were involved. This raises serious doubts about the good faith intentions behind the complaint.
Moreover, offering payouts in such cases would create a dangerous precedent, potentially encouraging other users to deliberately bypass restrictions with the expectation of leniency or financial gain. This would not only undermine the integrity of our platform, but also weaken adherence to both contractual and regulatory standards.
We appreciate your recommendations regarding preventive measures and are currently reviewing options to strengthen registration-level restrictions. However, we believe our handling of this case was fair, legally justified, and aligned with both licensing obligations and industry compliance standards. The player did not suffer any financial loss — the full deposit was returned — and the outcome followed clearly defined terms.
Kind regards,
Claps Casino Team
Automatische Übersetzung