Liebe Anna8,
Vielen Dank für Ihre Geduld und die zusätzliche Erklärung.
Nach sorgfältiger Prüfung aller vorgelegten Informationen und Beweise müssen wir einen wichtigen Punkt bezüglich der Verfahren für verantwortungsvolles Spielen und der Berechtigung zur Rückerstattung klarstellen.
Sie geben zwar an, am 5. November einen Selbstausschluss beantragt zu haben, doch die E-Mail an das Casino enthielt keinerlei explizite Hinweise auf Spielsucht, Kontrollverlust oder spielbezogene Probleme. Aus Sicht des verantwortungsvollen Spielens ist diese Unterscheidung entscheidend. Casinos sind nur dann verpflichtet, unverzüglich zu handeln und strenge Maßnahmen (einschließlich der Prüfung einer Rückerstattung) zu ergreifen, wenn ein Spieler eindeutig spielbezogene Schäden oder eine Sucht äußert.
Ein allgemeiner Antrag auf Kontoschließung oder Selbstausschluss ohne Angabe eines Spielproblems wird als Standardantrag zur Kontoverwaltung behandelt. In solchen Fällen verstößt das Casino nicht gegen seine Pflichten zum verantwortungsvollen Spielen, solange das Konto bis zur ordnungsgemäßen Bearbeitung des Antrags zugänglich bleibt.
Der Live-Chat im Dezember fand fast einen Monat nach Ihrer ursprünglichen E-Mail statt und kann daher nicht als Beweis dafür gelten, dass dem Casino zum Zeitpunkt der nachfolgenden Einzahlungen ein Spielproblem bekannt war. Leider können rückwirkende Erklärungen nicht auf frühere Einzahlungen angewendet werden.
Da in dem ursprünglichen Antrag auf Selbstsperre kein Glücksspielproblem explizit erwähnt wurde und das Casino zu diesem Zeitpunkt nicht eindeutig über Bedenken hinsichtlich verantwortungsvollen Spielens informiert wurde, können wir das Casino nicht für die entstandenen Verluste verantwortlich machen, und eine Rückerstattung kann in Ihrem Namen nicht beantragt werden.
Wir verstehen, dass diese Situation belastend ist und zweifeln nicht an Ihrer aktuellen Notlage. Aufgrund unserer Richtlinien und der vorliegenden Beweise erfüllt die Beschwerde jedoch nicht die Kriterien für einen erfolgreichen Ausgang. Aus diesen Gründen wird die Beschwerde abgewiesen.
Beste grüße,
Veronika
Casino.Guru-Team
Im Rahmen unserer globalen Initiative zur Selbstsperre arbeiten wir mit BetBlocker zusammen, einer in Großbritannien registrierten Wohltätigkeitsorganisation, die Menschen weltweit einen kostenlosen Service anbietet. Weitere Informationen zu unserer Initiative finden Sie hier ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) und zu BetBlocker hier ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker unterstützt sieben Sprachen und lässt sich schnell und einfach in nur zwei Minuten auf mehreren Geräten installieren. Nach der Installation blockiert es den Zugriff auf über 84.230 Glücksspielwebseiten und läuft unauffällig im Hintergrund. Der Dienst kann anonym genutzt werden und hilft Nutzern, ihren Zugang zu Glücksspielen sicher und angemessen zu gestalten – sei es durch vollständige Sperrung oder Einschränkung des Zugangs in sensiblen Phasen.
BetBlocker enthält außerdem eine Liste mit 824 Webseiten mit Informationen zum Thema Glücksspiel. Diese Seiten informieren hauptsächlich über Glücksspielangebote und werben dafür. Sie können diese Seiten in Ihre Sperrliste aufnehmen, indem Sie ein Kästchen ankreuzen. Sollten Sie jedoch eine laufende Beschwerde gegen einen Glücksspielanbieter haben, kreuzen Sie dieses Kästchen nicht an, da Sie sonst auch keinen Zugriff mehr auf die Webseite von Casino.Guru haben.

Dear Anna8,
Thank you for your patience and for the additional explanation.
After carefully reviewing all the information and evidence provided, we must clarify an important point regarding responsible gambling procedures and refund eligibility.
While you state that you requested self-exclusion on 5 November, the email you sent to the casino did not include any explicit mention of gambling addiction, loss of control, or gambling-related problems. From a responsible gambling standpoint, this distinction is crucial. Casinos are obligated to act immediately and apply strict measures (including refund consideration) only when a player clearly communicates gambling-related harm or addiction.
A general request for account closure or self-exclusion without stating a gambling problem is treated as a standard account management request. In such cases, the casino is not considered to be in breach of responsible gambling obligations if the account remains accessible until the request is properly processed.
Regarding the live chat conversation in December, this took place almost one month after your original email and therefore cannot be considered proof that the casino was aware of a gambling problem at the time when the subsequent deposits were made. Unfortunately, retrospective explanations cannot be applied to earlier deposits.
Since no gambling problem was explicitly stated in the original self-exclusion request and the casino was not clearly informed of responsible gambling concerns at that time, we are unable to consider the casino responsible for the losses incurred, and a refund cannot be requested on your behalf.
We understand that this situation has been stressful, and we do not doubt your current distress. However, based on our rules and the evidence available, the complaint does not meet the criteria for a successful outcome. For these reasons, the complaint will be rejected.
Best regards,
Veronika
Casino.Guru Team
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automatische Übersetzung