Sehr geehrter Samuel und Vertreter von Casino Action,
Diese jüngste Antwort des Casinos ist völlig inakzeptabel und beweist, was ich schon seit Wochen sage.
Ich habe das angeforderte Verifizierungsvideo mehrfach gesendet (mindestens vier verschiedene Aufnahmen zwischen November und Dezember 2025). Jedes Mal, wenn ich um eine Erläuterung oder ein Beispiel bat, was genau an dem vorherigen Video falsch war, erhielt ich lediglich allgemeine automatisierte Antworten oder gar keine Reaktion.
Seit über sechs Wochen hat mir das Casino keinen einzigen konkreten Grund genannt, warum meine Videos abgelehnt wurden. Sie haben nie erklärt, was genau fehlte oder unklar war – kein Feedback zu Beleuchtung, Winkel, Bildschirmdarstellung, Videolänge, nichts. Wie soll ein Spieler etwas „korrigieren", wenn das Casino sich weigert, den Fehler zu erklären?
Ich bitte um ein durchgehendes, ungeschnittenes und unbeschnittenes Video, in dem ich Folgendes beachten muss:
Mein Gesicht und meinen Ausweis zeigen
Ich melde mich per Kamera bei meinem persönlichen Bitget-Kryptokonto an.
Das Durchscrollen jeder einzelnen Einzahlungstransaktion in ihrer Brieftasche ist bereits eine äußerst aufdringliche und ungewöhnliche Anfrage.
Wenn der Spieler tatsächlich (mehrfach!) den Anweisungen folgt und trotzdem keine Antwort oder Erklärung erhält, ist es offensichtlich, dass dieser „Verifizierungsschritt" so konzipiert ist, dass der Spieler technisch gesehen immer „scheitert".
Nachdem meine E-Mails wochenlang ignoriert wurden, meldet sich nun der Casino-Mitarbeiter mit einer einzeiligen Nachricht, dass mein Konto geschlossen wurde, weil ich die KYC-Prüfung nicht bestanden hätte. Das ist keine seriöse Erklärung – das ist ein Versuch, meine rechtmäßigen Gewinne einzubehalten.
Dieses Verhalten ist ein Paradebeispiel für Verzögerungstaktiken und unlautere Geschäftspraktiken. Casino Action verwendet absichtlich ein unmöglich zu erfüllendes Verifizierungsverfahren, um die Auszahlung meiner Auszahlung zu vermeiden.
Ich bitte Casino Guru, diesen Fall mit Priorität zu behandeln und Folgendes zu entscheiden:
Das anhaltende Schweigen und das Fehlen konkreten Feedbacks sind inakzeptabel.
Die wiederholte Anforderung derselben unklaren Videoverifizierung ohne jegliche Erläuterung der Mängel ist eine unlautere Praxis.
Mein Gewinn muss vollständig ausgezahlt werden, da ich nach bestem Wissen und Gewissen jeder Bitte nachgekommen bin, die ich erfüllen konnte.
Dear Samuel and Casino Action representative,
This latest reply from the casino is completely unacceptable and proves what I have been saying for weeks.
I have sent the requested verification video multiple times (at least 4 different recordings between November and December 2025). Every time I asked for clarification or an example of what exactly was wrong with the previous video, I only received generic automated replies or silence.
For over 6 weeks the casino has not given me a single specific reason why any of the videos I sent were rejected. They never pointed out what exactly was missing or unclear — no feedback about lighting, angle, visibility of the screen, length of the video, nothing. How is a player supposed to "correct" something when the casino refuses to explain what is wrong?
Asking for a continuous, uncut, un-cropped video in which I must:
show my face and ID
log into my personal Bitget crypto account on camera
scroll through every single deposit transaction to their wallet is already an extremely invasive and unusual request.
When the player actually complies (multiple times!) and still gets no response or explanation, it is obvious that this "verification step" is designed so that the player will always technically "fail".
Now, after ignoring my emails for weeks, the casino representative comes here with a 1-line message saying the account is simply closed because I "failed KYC". This is not a serious explanation — this is an attempt to get away with confiscating my legitimate winnings.
This behaviour is textbook stalling and bad faith. Casino Action is deliberately using an impossible-to-satisfy verification procedure to avoid paying out my withdrawal.
I ask Casino Guru to treat this case as a priority and rule that:
the prolonged silence and lack of specific feedback is unacceptable
repeatedly demanding the same unclear video verification without ever explaining the deficiencies is an unfair practice
my winnings must be paid in full because I have complied in good faith with every request I was able to fulfil.
Automatische Übersetzung