Lieber Raabi2711 ,
Vielen Dank für die Bereitstellung der angeforderten Aufzeichnung, die bestätigt, dass Ihre E-Mail mit der Selbstausschlussanfrage am 12. Juni gesendet wurde.
Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um unsere Haltung zu Selbstausschlussanträgen klarzustellen. Wenn ein Spieler einen Selbstausschluss per E-Mail beantragt, liegt es in der Verantwortung des Casinos, den Antrag umgehend zu bestätigen und den Kontoschließungsprozess gemäß den Regeln des verantwortungsvollen Spielens einzuleiten. Die Bestätigung des Casinos ist jedoch ebenfalls ein wichtiger Bestandteil dieses Prozesses. Sollte keine Bestätigung oder entsprechende Antwort eingehen, obliegt es dem Spieler, sich zu vergewissern, dass sein Antrag ordnungsgemäß eingegangen und bestätigt wurde.
In Ihrem Fall scheint das Casino den Empfang der ursprünglichen Anfrage nicht bestätigt zu haben, obwohl diese gesendet wurde. Dies könnte auf ein internes Versehen oder ein technisches Problem zurückzuführen sein, das den Empfang der Nachricht bei der zuständigen Abteilung verhindert hat. Die meisten Casinos bestätigen den Eingang jeder Support-E-Mail automatisch. Fehlt eine solche Bestätigung, deutet dies oft darauf hin, dass keine handlungsrelevante Nachricht erkannt wurde.
Hätten Sie weitere E-Mails geschickt oder eine Bestätigung Ihrer ursprünglichen Anfrage eingeholt, wäre die Situation möglicherweise anders verlaufen. Leider wurden die Einzahlungen stattdessen am folgenden Tag, dem 13. Juni, wieder aufgenommen, ohne dass eine Bestätigung erfolgte, dass der Selbstausschluss anerkannt oder durchgesetzt worden war.
Dies bringt uns zu einem zweiten wichtigen Punkt. Selbstausschlussanträge werden in der Regel manuell von spezialisierten Abteilungen bearbeitet, was einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Daher räumen wir den Casinos eine angemessene Bearbeitungszeit (in der Regel einige Werktage) ein, um diese Anträge angemessen zu bearbeiten.
Auch wenn wir den 12. Juni als Einreichungsdatum betrachten (trotz fehlender Bestätigung), fallen die zwischen dem 13. und 16. Juni getätigten Einzahlungen in diesen akzeptablen Bearbeitungszeitrahmen. Daher haben sie gemäß unseren aktuellen Richtlinien keinen Anspruch auf Rückerstattung.
Ihre zweite E-Mail, die Sie eine Woche später verschickten, erreichte das Casino erfolgreich und Ihr Konto wurde daraufhin am nächsten Tag geschlossen.
Angesichts all dieser Umstände müssen wir Ihnen leider mitteilen, dass wir Ihre Beschwerde als unberechtigt betrachten müssen. Die fehlende Bestätigung und Nachverfolgung Ihrerseits sowie die während der Standardbearbeitungsfrist getätigten Einzahlungen hindern uns daran, in diesem Fall weitere Schritte einzuleiten.
Ich verstehe, dass dies nicht das Ergebnis ist, das Sie sich erhofft hatten, und bedauere zutiefst, dass wir Ihnen keine bessere Lösung anbieten konnten. Sollten Sie in Zukunft Probleme mit diesem oder einem anderen Casino haben, zögern Sie bitte nicht, sich an unser Beschwerdezentrum zu wenden – wir sind immer für Sie da.
Beste grüße,
Kubo
Dear Raabi2711,
Thank you for providing the requested recording, which confirms that your self-exclusion request email was sent on June 12.
I'd like to take this opportunity to clarify our position on self-exclusion requests. When a player initiates a self-exclusion via email, it is the casino's responsibility to promptly acknowledge the request and begin the account closure process in line with responsible gambling practices. However, confirmation from the casino is also a critical component of this process. If no confirmation or relevant response is received, it is incumbent upon the player to follow up and ensure their request has been properly received and acknowledged.
In your case, while the initial request was sent, it appears the casino did not confirm receipt. This could have been due to an internal oversight or a technical issue that prevented the message from being received by the appropriate department. Most casinos typically issue an automatic acknowledgment for any support email received - an absence of such a confirmation often indicates that no actionable message was detected.
Had you followed up with additional emails or sought confirmation of your initial request, the situation may have unfolded differently. Unfortunately, instead, deposits resumed the following day, June 13, without any confirmation that the self-exclusion had been acknowledged or enforced.
This brings us to a second important consideration. Self-exclusion requests are generally handled manually by dedicated departments, and this process can take some time. We therefore allow casinos a reasonable processing period (typically a few business days) to handle these requests appropriately.
Even if we consider June 12 as the date of submission (despite the lack of acknowledgment), the deposits made between June 13 and June 16 fall within this acceptable processing timeframe. As such, they are not eligible for a refund under our current policy.
Your second email, sent a week later, did successfully reach the casino, and your account was closed the following day in response.
Given all these circumstances, I regret to inform you that we must consider your complaint unjustified. The lack of confirmation and follow-up on your part, combined with the deposits made during the standard processing period, prevent us from taking further action in this case.
I understand this is not the outcome you were hoping for, and I truly regret that we couldn’t provide a more favorable resolution. Should you experience any issues with this or any other casino in the future, please don’t hesitate to contact our Complaint Resolution Center - we are always here to help.
Best Regards,
Kubo
Automatische Übersetzung