Hallo Michal,
Hallo andandjonnyx,
Vielen Dank, dass Sie Blaze Spins in die Diskussion eingebracht haben. Wir schätzen die Gelegenheit, die Situation zu klären und mit Casino Guru zusammenzuarbeiten, um eine faire Lösung zu finden.
Wir möchten klarstellen, dass Blaze Spins betriebsbereit ist und aktiv über unsere offiziellen Supportkanäle kommuniziert. Wir nehmen KYC-Prüfungen und Auszahlungsabwicklungen sehr ernst und verzögern die Verifizierung nicht absichtlich. In einigen Fällen, wenn bestimmte Risikoindikatoren vorliegen, erfordern unsere Compliance-Verfahren einen erweiterten Verifizierungsschritt, bevor wir weitere Auszahlungen genehmigen können.
Bezüglich der Aussage des Spielers, wir hätten „Dokumente angefordert, die nicht mehr existieren" , möchten wir klarstellen, dass die Video-Verifizierungsanfrage keine neuen oder ungewöhnlichen Unterlagen verlangte. Zweck des Videos war die Bestätigung der Eigentumsverhältnisse anhand der bereits vom Spieler über die Website eingereichten KYC-Dokumente, insbesondere durch Hochladen im Verifizierungsbereich seines Blaze Spins-Profils. Mit anderen Worten: Das Video sollte bestätigen, dass die Person, die Auszahlungen beantragt, dieselbe Person ist, die die KYC-Dateien ursprünglich hochgeladen hat.
Zur Verdeutlichung: Die zuvor im Verifizierungs-Tab hochgeladenen KYC-Dokumente bestanden aus einem Identitätsnachweis (Reisepass), einem Selfie mit demselben Reisepass und einem Adressnachweis (einer Stromrechnung). Als die erweiterte Verifizierung ausgelöst wurde, baten wir um ein kurzes Verifizierungsvideo, in dem Folgendes deutlich zu erkennen ist:
- Spieler, der denselben amtlichen Ausweis besitzt, der zur Verifizierung verwendet wurde
- Der Spieler hält sein Adressnachweisdokument in der Hand.
Leider kam es zu der Verzögerung, weil dieser zusätzliche Schritt nicht erfolgreich abgeschlossen werden konnte. Zunächst verweigerte der Spieler die Kooperation und bestand darauf, dass die Verifizierung ausschließlich anhand der zuvor hochgeladenen Dateien abgeschlossen werden sollte. Als der Spieler später einwilligte, ein Video einzureichen, stimmte der im Video gezeigte Ausweis nicht mit dem Ausweisdokument überein, das für den ursprünglichen KYC-Upload verwendet worden war. Wir baten den Spieler daraufhin, das Video mit demselben hochgeladenen Reisepass erneut aufzunehmen. Daraufhin behauptete der Spieler, der Reisepass sei nicht mehr verfügbar, da er „nicht mehr existiere" . Dies gab Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Vorschriften, insbesondere da der hochgeladene Reisepass offenbar bis 2035 gültig ist und die Unfähigkeit, denselben zur Verifizierung verwendeten Ausweis vorzulegen, uns daran hindert, den für unseren Prozess erforderlichen Dokumentenabgleich durchzuführen.
Darüber hinaus wurde das Konto aufgrund interner Risikoindikatoren von unserem Risiko- und Betrugsteam für eine eingehendere Prüfung markiert. Aus Datenschutzgründen möchten wir die konkreten Indikatoren im Beschwerdeverlauf nicht öffentlich diskutieren. Gerne stellen wir Michal jedoch die relevanten Details und den Kontext direkt per E-Mail für eine unabhängige Beurteilung zur Verfügung.
Um es klarzustellen: Das oben Genannte bedeutet nicht, dass wir die Verifizierung ablehnen oder das Konto schließen. Es bedeutet lediglich, dass wir den angeforderten Verifizierungsschritt ohne vollständige Dokumentation nicht durchführen können.
Mit freundlichen Grüße,
Maria
Blaze Spins Casino
Hello Michal,
Hello andandjonnyx,
Thank you for bringing Blaze Spins into the discussion. We appreciate the opportunity to clarify the situation and to cooperate with Casino Guru to reach a fair resolution.
We’d like to clarify that Blaze Spins is operational and actively communicating through our official support channels. We also take KYC and withdrawal processing seriously, and we do not delay verification intentionally. In some cases, when certain risk indicators are present, our Compliance procedures require an enhanced verification step before we can approve further withdrawals.
Regarding the player’s statement that we requested "documents that no longer exist" - we would like to explain that the video verification request was not asking for any new or unusual paperwork. The purpose of the video was to perform an ownership confirmation using the same KYC documents that were already submitted by the player through the website, specifically by uploading them in the Verification section of their Blaze Spins profile. In other words, the video was meant to confirm that the person requesting withdrawals is the same person who originally uploaded the KYC files.
For clarity, the KYC documents previously uploaded in the Verification tab consisted of an ID proof (passport), a selfie with that same passport, and proof of address (an electricity bill). When the enhanced verification was triggered, we requested a short verification video in which the following is clearly visible:
- Player holding the same government-issued ID used for verification
- Player holding their proof of address document.
Unfortunately, the delay arose because this enhanced step was not completed successfully. Initially, the player was not cooperative with the request and insisted that verification should be finalized solely based on the previously uploaded files. Later, when the player agreed to submit a video, the ID shown in the video did not match the ID document used for the original KYC upload. We then asked the player to repeat the video using the same passport that had been uploaded. At that point, the player claimed the passport was no longer available because it "no longer exists". This raised a serious concern from a compliance standpoint, particularly because the passport that was uploaded appears valid until 2035, and the inability to present the same ID used for verification prevents us from completing the document-match confirmation that our process requires.
In addition, the account was flagged for an enhanced review by our Risk & Fraud team based on internal risk indicators. For data protection and security reasons, we prefer not to discuss the specific signals publicly in the complaint thread. However, we are more than happy to provide Michal with the relevant details and supporting context directly via email for an independent assessment
To be transparent, the above does not mean we are refusing verification or closing the account. It means we cannot complete the requested verification step without consistent documentation.
Kind regards,
Maria
Blaze Spins Casino
Automatische Übersetzung