Liebe Dominika,
Nochmals vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, meinen Fall zu prüfen.
Um die Kernanliegen noch einmal zu wiederholen und zu verdeutlichen:
Ich bin vollständig KYC-verifiziert.
Ich hatte keine aktiven Boni.
Ich habe in der Vergangenheit erfolgreiche Abhebungen vorgenommen.
Mein Revolut-Konto und meine Karte wurden verifiziert und für Einzahlungen akzeptiert.
Das Problem begann, als ich versuchte, mein Guthaben abzuheben, und mehrere Ablehnungen ohne klare oder einheitliche Erklärung erhielt. Ich wurde mehrfach aufgefordert, „meine IBAN erneut einzugeben" oder dass die Zahlung „innerhalb von drei Stunden" genehmigt würde. Es gab jedoch nie eine Warnung, dass die Revolut-Methode möglicherweise nicht für Abhebungen akzeptiert wird – obwohl sie vollständig verifiziert und erfolgreich für Einzahlungen verwendet wurde. Das ist höchst irreführend und wirft die Frage auf: Warum sollte man eine Zahlungsmethode verifizieren, wenn sie nicht sowohl für Ein- als auch für Auszahlungen geeignet ist? Im Verifizierungsprozess hätte darauf hingewiesen werden müssen, dass ich mit dieser Methode keine Abhebungen vornehmen kann.
Aufgrund dieser Verwirrung und mehrerer fehlgeschlagener Versuche wurde ich zunehmend unsicher und gestresst über den Status meines Guthabens. Der Casino-Support bot keine Klarheit, keine direkte Kommunikation mit dem Management und keine Beratung. Die anhaltende Ungewissheit löste Frustration, Zweifel und schließlich impulsives Verhalten aus. Da ich glaubte, mein Guthaben sei festgefahren oder verloren, stornierte ich die Auszahlung und spielte damit. Dies war keine bewusste oder bewusste Entscheidung – es war eine Reaktion auf mangelnde Transparenz und emotionalen Druck im Glücksspielumfeld.
Obwohl ich die Verantwortung für die Stornierung der Auszahlung übernehme, müssen auch der Kontext und das vom Casino geschaffene Umfeld berücksichtigt werden. Casinos haben insbesondere gemäß den eGaming-Lizenzstandards von Curacao die Sorgfaltspflicht, Spieler fair zu behandeln, klar zu kommunizieren und verantwortungsvolles Spielverhalten zu fördern. Dies spiegelt sich in Artikel 6 des Curacao-Verhaltenskodex wider, der Transparenz und fairen Umgang mit Spielergeldern betont.
Als VIP-Kunde hatte ich ein höheres Maß an Unterstützung und Betreuung erwartet. Wiederholte fehlgeschlagene Abhebungen hätten eine proaktive Überprüfung oder zumindest eine Art Managementintervention auslösen sollen. Stattdessen musste ich selbst raten, was nicht stimmte – und traf letztendlich eine Entscheidung, die ich heute bereue.
Diese Situation hat Misstrauen und Enttäuschung ausgelöst, insbesondere angesichts der Tatsache, dass eine verifizierte Zahlungsmethode (Revolut) zwar rechtmäßig verwendet wurde, der Zugriff auf das Guthaben jedoch ohne entsprechende Erklärung verweigert wurde. Allein diese Inkonsistenz wäre für jeden Spieler – insbesondere für VIP-Spieler – zutiefst beunruhigend.
Ich bitte respektvoll darum, diese Angelegenheit im Lichte der Verantwortung lizenzierter Casinos zu prüfen, Spielergelder klar, transparent und fair zu verwalten. Ich hoffe, dass dies mit der Hilfe von Casino Guru nicht nur nach dem Wortlaut der Regeln, sondern auch im Einklang mit den Grundsätzen ethischen Glücksspiels gelöst werden kann.
Mit freundlichen Grüße,
Dionysos
Dear Dominika,
Thank you once again for taking the time to look into my case.
To reiterate and clarify the core concerns:
I am fully KYC-verified.
I had no active bonuses.
I had made successful withdrawals in the past.
My Revolut account and card were verified and accepted for deposits.
The issue began when I attempted to withdraw my balance and received several rejections, without any clear or consistent explanation. I was instructed multiple times to "re-enter my IBAN" or that it would be approved "within three hours," but no warning was ever provided that the Revolut method may not be accepted for withdrawals — despite it being fully verified and successfully used for deposits. This is highly misleading, and raises the question: why verify a payment method if it is not eligible for both deposits and withdrawals?This should have been addressed in the verification process that i would not be eligible to withdraw with this method.
As a result of this confusion, and after multiple failed attempts, I became increasingly uncertain and stressed about the status of my funds. The casino’s support provided no clarity, no direct communication from management, and no guidance. The prolonged uncertainty triggered frustration, doubt, and eventually impulsive behavior. Believing my funds were essentially stuck or lost, I canceled the withdrawal and played them. This was not an informed or intentional decision — it was a reaction to a lack of transparency and emotional pressure in a gambling environment.
While I accept responsibility for canceling the withdrawal, the context and the environment created by the casino must also be taken into account. Casinos have a duty of care, particularly under Curacao eGaming licensing standards, to treat players fairly, communicate clearly, and support responsible gambling behavior. This is reflected in Article 6 of the Curacao Code of Conduct, which emphasizes transparency and fair handling of player funds.
As a VIP customer, I expected a higher level of support and care. Repeated failed withdrawals should have triggered a proactive review or at least some kind of managerial intervention. Instead, I was left alone to guess what was wrong — ultimately making a decision I now regret.
This situation has created a sense of mistrust and disappointment, especially considering that a verified payment method (Revolut) was used legitimately but still resulted in withheld access to funds without proper explanation. That inconsistency alone would be deeply troubling to any player — let alone one at VIP level.
I respectfully request that this matter be evaluated in light of the responsibilities of licensed casinos to manage player funds with clarity, transparency, and fairness. I am hopeful that with Casino Guru’s help, this can be resolved not just by the letter of the rules, but in line with the broader principles of ethical gambling operations.
Kind regards,
Dionysis
Automatische Übersetzung