Ich reiche diese Beschwerde gegen Beef Casino wegen einer Reihe unlauterer Geschäftspraktiken ein, die schließlich zur endgültigen Schließung meines Kontos und zur Einbehaltung meiner Gelder führten.
Das Problem: Meine Auszahlungen wurden von meiner Bank (Revolut) aufgrund interner Systemfehler automatisch storniert. Ich habe dem Casino alle erforderlichen offiziellen Unterlagen zukommen lassen.
- Kontoauszüge im PDF-Format.
- Screenshots, die die konkreten abgelehnten Transaktionen zeigen.
- Der Nachweis über den tatsächlich erhaltenen geringen Betrag (211 PLN) beweist, dass der Rest mich nicht erreicht hat.
Unfaire Forderungen & Erpressung: Anstatt die abgelehnten Gelder meinem Spielguthaben gutzuschreiben, verlangte die Supportmitarbeiterin („Britney") eine Videoverifizierung. Dafür sollte ich ein zweites Gerät (Kamera/Handy) verwenden, um meinen Hauptbildschirm aufzuzeichnen. Ich erklärte ihr deutlich, dass ich derzeit keinen Zugriff auf ein zweites Gerät habe.
Als ich nach einer alternativen Verifizierungsmethode fragte (da die PDF-Auszüge bereits ein offizieller Nachweis sind), drohte mir der Berater ausdrücklich mit den Worten: „Ihr Konto wird für immer gesperrt" und alle meine Gewinne und Boni würden verfallen.
Die Schließung: Kurz nachdem ich auf einer fairen Lösung bestanden und die Weiterleitung des Falls an die Lizenzbehörde angekündigt hatte, setzte Beef Casino seine Drohung in die Tat um und löschte/sperrte mein Konto. Ich kann mich nicht mehr einloggen und habe keinen Zugriff mehr auf meine Transaktionshistorie und mein Restguthaben.
Meine Argumente:
Offizieller Nachweis ignoriert: Ich habe überprüfbare PDF-Kontoauszüge vorgelegt, die für jegliche KYC-/Zahlungsstreitigkeiten ausreichend sein sollten.
Technische Hürde: Die Forderung nach einem zweiten Gerät zur Videoverifizierung ist eine unangemessene Anforderung, die lediglich dazu dient, die Zahlung zu verzögern oder zu vermeiden.
Vergeltung: Die Schließung des Spielerkontos nur deshalb, weil der Spieler eine bestimmte (und für ihn technisch unmögliche) Verifizierungsanforderung nicht erfüllen kann, ist eine räuberische Praxis.
Gewünschtes Ergebnis: Ich möchte, dass die abgelehnten Gelder meinem Konto gutgeschrieben (oder auf mein verifiziertes alternatives Bankkonto überwiesen) werden und eine faire Erklärung für diese ungerechtfertigte Kontoschließung erhalten.
I am filing this complaint against Beef Casino regarding a series of unfair practices, culminating in the permanent closure of my account and the withholding of my funds.
The Issue: My withdrawals were automatically reversed by my bank (Revolut) due to internal system rejections. I have provided the casino with full, official documentation:
- Bank statements in PDF format.
- Screenshots showing the specific rejected transactions.
- Proof of the actual small amount I received (211 PLN), proving the rest did not reach me.
Unfair Demands & Blackmail: Instead of returning the rejected funds to my game balance, the support agent ("Britney") demanded a video verification that required me to use a second device (camera/phone) to record my primary phone screen. I clearly explained that I am currently in a situation where I do not have access to a second device.
When I requested an alternative verification method (as the PDF statements are already official proof), the consultant explicitly threatened me, stating: "your account will be blocked forever" and that all my winnings and bonuses would be canceled.
The Closure: Shortly after I insisted on a fair resolution and mentioned escalating the case to the licensing authority, Beef Casino carried out their threat and deleted/blocked my account. I can no longer log in, and I have lost access to my transaction history and remaining balance.
My Arguments:
Official Proof Ignored: I provided verifiable PDF bank statements which should be sufficient for any KYC/Payment dispute.
Technical Barrier: Demanding a second device for video verification is an unreasonable requirement that serves only to delay or avoid payment.
Retaliation: Closing a player's account simply because they cannot meet a specific (and technically impossible for them) verification request is a predatory practice.
Desired Outcome: I want my rejected funds to be returned to my balance (or transferred to my verified alternative bank account) and a fair explanation for this unjustified account closure.
Automatische Übersetzung