Hauptproblem:
Das Casino hat meine Gewinne einbehalten und mich beschuldigt, mehrere Konten auf ihrer Plattform zu betreiben, was ich entschieden bestreite.
Konto-ID: 766167603
Hintergrundinformationen zum Konto:
Ein Influencer in meinem Land hatte dieses Casino beworben, und aufgrund seiner Beliebtheit beschloss ich, es auszuprobieren. Das Casino bot im Vergleich zu anderen eine große Auswahl an Spielen und Wettmöglichkeiten. Mein Fehler war, dass ich mich vorher nicht ausreichend informiert hatte. Ich zahlte insgesamt 157.000 ₱ (≈ 2.670 USD) problemlos ein, die Einzahlungen wurden schnell bearbeitet. Am 3. November 2025 beantragte ich meine erste Auszahlung von 10.000 ₱ (≈ 170 USD), um die Seriosität des Casinos zu testen. Nach zwei Ablehnungen wurde die Auszahlung schließlich bearbeitet, was mir zunächst Vertrauen in die Plattform gab.
Als ich später versuchte, 8.800 ₱ (≈ 149 USD) abzuheben, wurde der Antrag abgelehnt und das Casino verlangte KYC-Dokumente. Ich verstand diese Anforderung vollkommen, da ich zuvor in meinem Heimatland ein KYC- und AML-Team geleitet hatte, das ein bekanntes Online-Casino in den USA bei seinen Geschäftstätigkeiten unterstützte.
Nach einigen Tagen des Wettens war mein Kontostand auf 437.033,14 ₱ angewachsen, was einem Nettogewinn von 290.033,14 ₱ (≈ 4.933,25 USD) entsprach. Dieser Gewinn stammte ausschließlich aus Einzahlungen, nicht aus Boni.
Zeitlicher Ablauf der Ereignisse:
5. November: Reisepass und Führerschein eingereicht. Das Casino bat um ein Selfie mit E-Mail-Adresse.
8. November: Rechnungen für Versorgungsleistungen angefordert.
12. November: Ich konfrontierte sie mit dem Verstoß gegen ihre eigene 72-Stunden-KYC-Prüfregel. Daraufhin verlangten sie erneut meinen Personalausweis (ich erklärte, dass ich nur eine digitale Version besitze, die von der Regierung akzeptiert wird) sowie Kontoauszüge und Rechnungen von Versorgungsunternehmen.
15. November: Kurz vor Ablauf der 72-Stunden-Frist verlangten sie eine Geburtsurkunde – eine ungewöhnliche Forderung, da Casinos dies selten verlangen, wenn bereits gültige Ausweisdokumente vorgelegt werden.
18. November: Erneut wurde ich nach meinem Personalausweis oder Reisepass gefragt. Obwohl ich meinen Reisepass wiederholt vorgelegt habe, wurde er abgelehnt. Die Antwort lautete: „Bitte beachten Sie die Vorgaben der Sicherheitsabteilung", was ich als abweisend und beleidigend empfand.
19. November: Um weitere Probleme zu vermeiden, habe ich mir bei der Regierung einen physischen Personalausweis besorgt und diesen eingereicht.
22. November: Nachdem ich allen Anweisungen Folge geleistet hatte, baten sie mich, ein Selfie mit einem Zettel mit einem Code in der Hand zu machen. Stunden später beschuldigten sie mich des Mehrfachkontos und beschlagnahmten meine Gewinne.
Ich kann Ihnen auch den E-Mail-Verlauf zur Verfügung stellen, den ich mit deren Sicherheitsteam hatte.
Meine Position:
Ich habe alle KYC-Anforderungen erfüllt, zahlreiche Dokumente eingereicht und trotz Verzögerungen und wiederholter Aufforderungen geduldig gewartet. Ich weise den Vorwurf der Mehrfachkontoführung entschieden zurück. Sollte das Casino Beweise haben, soll es diese vorlegen. Als AML/KYC-Beauftragter (derzeit nicht in der Casino-Branche tätig) kenne ich die Standards für faire Überprüfung und Kundenbehandlung. Ihr Vorgehen wirkt wie eine Hinhaltetaktik, und ich glaube, der Vorwurf wurde lediglich erhoben, weil mein Konto Gewinne erzielte.
Anfrage:
Ich bitte Casino Guru höflichst um Unterstützung bei der Rückforderung meiner einbehaltenen Gewinne. Ich habe nichts falsch gemacht, alle Regeln befolgt und alle angeforderten Dokumente eingereicht. Die Vorgehensweise des Casinos in meinem Fall ist unfair und ungerechtfertigt.
Main Issue:
The casino has confiscated my winnings and accused me of operating multiple accounts on their platform, which I strongly deny.
Account ID: 766167603
Account Background:
An influencer in my country promoted this casino, and because of their popularity, I decided to try it. The casino offered many games and betting options compared to others. My mistake was not researching the casino beforehand. I deposited a total of ₱157,000 (≈ USD 2,670) without any issues, the deposits were processed quickly. On November 3, 2025, I made my first withdrawal of ₱10,000 (≈ USD 170) to test whether the casino was legitimate. After two declines, the withdrawal was eventually processed, which initially gave me confidence in the platform.
Later, when I attempted to withdraw ₱8,800 (≈ USD 149), the request was declined, and the casino asked for KYC documents. I fully understood this requirement, as I previously led a KYC and AML team in my country to help a well-known online casino in the USA for their business.
By this time, after several days of betting, my account balance had grown to ₱437,033.14, meaning my net winnings were ₱290,033.14 (≈ USD 4,933.25). These winnings came solely from deposits, not bonuses.
Timeline of Events:
Nov 5: Submitted passport and driver’s license. Casino requested a selfie with their email.
Nov 8: Requested utility bills.
Nov 12: I confronted them for breaching their own 72-hour KYC review rule. They then asked for a national ID (I explained I only had a digital version, which is government-accepted), plus bank statement and utility bills again.
Nov 15: Nearing the 72-hour deadline, they requested a birth certificate, an unusual demand, as casinos rarely ask for this when valid IDs are already provided.
Nov 18: Requested national ID or passport again. Despite repeatedly submitting my passport, they rejected it, replying with "Please pay attention to the requirements of the Security Department," which felt dismissive and insulting.
Nov 19: To avoid further issues, I obtained a physical national ID from the government office and submitted it.
Nov 22: After complying with all requests, they asked me to take a selfie holding a paper with a code. Hours later, they accused me of multi-accounting and confiscated my winnings.
I can also provide you with the email thread I had with their security team.
My Position:
I have complied with every KYC request, provided multiple documents, and waited patiently despite delays and repeated demands. I firmly deny the accusation of multi-accounting. If the casino has evidence, they should present it. As an AML/KYC officer (though not in the casino industry currently), I know the standards of fair verification and customer treatment. Their actions appear to be stalling tactics, and I believe the accusation was made simply because my account was winning.
Request:
I respectfully ask Casino Guru to assist in recovering my confiscated winnings. I have done nothing wrong, followed all rules, and provided every document requested. The casino’s handling of my case is unfair and unjustified.
Automatische Übersetzung