Lieber angrik1,
Nach sorgfältiger Prüfung aller verfügbaren Informationen muss ich Ihnen leider mitteilen, dass wir Ihre Beschwerde mangels Beweisen als unbegründet zurückweisen müssen.
Ihr Konto ist bereits gesperrt, daher können wir Ihnen bezüglich des Selbstausschlusses keine weitere Unterstützung anbieten.
Bezüglich Ihrer Rückerstattungsanfrage hängt deren Ausgang davon ab, ob das Casino Ihren Antrag auf verantwortungsvolles Spielen nicht ordnungsgemäß bearbeitet hat. Um dies zu beurteilen, baten wir Sie, uns die ursprüngliche E-Mail-Korrespondenz mit Ihrem Antrag auf Kontoschließung oder Selbstsperrung vom 15. Januar 2025 sowie die Antworten des Casinos zukommen zu lassen. Leider haben wir diese Unterlagen trotz unserer Bitte nicht erhalten.
Ohne die Originalkorrespondenz können wir nicht unabhängig überprüfen, welche Art von Anfrage gestellt wurde, wie sie formuliert war und wie das Casino reagiert hat. Diese Unterscheidung ist wichtig, da eine Standardanfrage zur Kontoschließung und eine Anfrage zur Selbstsperrung aufgrund von Spielsucht unterschiedliche Pflichten für das Casino mit sich bringen. Daher können wir nicht feststellen, ob das Casino seinen Verpflichtungen nicht nachgekommen ist oder ob ausreichende Gründe für eine Rückerstattung Ihrer Verluste vorliegen.
Da wir anhand der uns vorliegenden Beweise nicht feststellen können, dass das Casino unrechtmäßig gehandelt hat, können wir die Angelegenheit nicht weiter verfolgen.
Aus diesen Gründen wird diese Beschwerde nun als unberechtigt zurückgewiesen.
Es tut mir leid, dass wir Ihnen in diesem Fall nicht weiterhelfen konnten.
Beste grüße,
Jean
Dear angrik1,
After carefully reviewing all the information available, I regret to inform you that we have to reject your complaint as unjustified due to insufficient evidence.
Your account is already blocked, therefore there is no further assistance we can provide regarding self-exclusion.
Regarding your refund request, the outcome depends on whether the casino failed to properly process a responsible gambling request. To assess this, we asked you to provide the original email conversation containing your account closure or self-exclusion request from January 15, 2025, together with the casino's replies. Unfortunately, despite our requests, this evidence was not provided.
Without the original correspondence, we cannot independently verify what type of request was submitted, how it was worded, or how the casino responded. This distinction is important because a standard account closure request and a self-exclusion request due to gambling addiction impose different responsibilities on the casino. As a result, we are unable to determine whether the casino failed to fulfill its obligations or whether there are sufficient grounds to request a refund of your losses.
Since we cannot establish that the casino acted improperly based on the available evidence, we are unable to pursue the matter further.
For these reasons, this complaint will now be rejected as unjustified.
I am sorry that we could not be of more assistance in this case.
Best regards,
Jean
Automatische Übersetzung