Hallo, ich stelle mir vor, dass es aus Ihrer Sicht nur logisch ist, dass die Verantwortlichen, sobald Sie eine Gruppe über Ihre Umstände informieren, mit allen Mitteln dafür sorgen werden, dass Sie nie wieder die Chance haben, in der Gruppe zu spielen. Leider kann ich Ihnen versichern, dass es nicht so einfach ist. Ja, Sie müssen sich möglicherweise registrieren und den KYC-Test bestehen, um einen ordnungsgemäßen Selbstausschluss zu erreichen. Das System speichert Ihre Daten als Sicherheitsmaßnahme. Sollte ein Spieler rückfällig werden, kann das Casino dank der vorherigen Verifizierung möglicherweise erkennen, dass Sie es sind. Ich verstehe jedoch vollkommen, was Sie an Registrierungseinzahlungen nicht mögen, obwohl wir beide der Meinung sind, dass man solche Seiten grundsätzlich meiden sollte. Diese Praxis mag für Gelegenheitsspieler akzeptabel sein, aber von einem Spieler, der sich nur registrieren möchte, um einen Selbstausschluss zu erreichen, Einzahlungen zu verlangen, ist eindeutig unangemessen. Und ich würde gerne die Details in der Beschwerde sehen.
Wenn Sie einen Ratschlag annehmen, erwarten Sie bitte nicht, dass jedes Casino, jede Gruppe, jeder Besitzer oder jedes Label Sie automatisch von zukünftigen Casinos ausschließt. Fordern Sie bei Geschenken immer eine Liste der Casinos an, die Sie innerhalb einer Gruppe ausgeschlossen haben. Denn was Sie für eine Gruppe halten, kann in Wirklichkeit unabhängig agieren oder auf einer anderen Plattform laufen. Ohne eine solche Liste, zumindest mit Screenshots, haben Sie kaum Beweise, und wir erhalten möglicherweise immer wieder abgelehnte Beschwerden.
Ich hatte eine sehr lange Diskussion zu diesem Thema mit anderen finnischen Spielern; ich bin mir nicht sicher, ob Sie das gesehen haben. Mein Anliegen ist es, Ihnen zu helfen, zu verstehen, wie Casinos solche Anfragen bearbeiten, um Ihnen ähnliche Überraschungen zu ersparen.
Da steckt leider noch viel mehr dahinter. 🙁
Ich hoffe aufrichtig, dass Sie sich nie wieder über einen fehlgeschlagenen Selbstausschluss beschweren müssen.
Hello, I imagine that from your perspective it is only logical that once you inform a group about your conditions, the people behind it will ensure and manage by all means that you will never ever have a chance to play within the group again. Sadly, I can assure you it is not that simple and yes, you may be required to register and pass the KYC to be properly self-excluded. The system stores your data as a safety measure. When a player relapses, thanks to the previous verification, the casino may be able to spot that it is you. However, I perfectly understand what you dislike about registration deposits, although I guess both of us feel those are sites you should avoid in the first place. This practice may be acceptable for casual players, but requiring deposits from a player who is seeking registration just for achieving self-exclusion is clearly inappropriate. And I would love to see the details in the complaint.
If you accept a word of advice, please do not expect every casino or group or owner or label to automatically exclude you from future casinos. When it comes to presents, always demand a list of casinos you have just excluded within a group, because what you may consider a group may in reality operate independently or run on a different platform. Without such a list, at least backed up by screenshots, you have little proof in your hands, and we may get over and over rejected complaints.
I had a very long discussion on that subject with other Finnish players; not sure whether you saw that. My point is to help you understand how casinos process such requests to help you avoid similar surprises.
There is far more to that, I'm afraid. 🙁
I honestly hope you will never need to complain about failed self-exclusion again.
Automatische Übersetzung