Hätte der Guru ein Interesse daran, „zwielichtige Casinos" loszuwerden? Warum sollte er nicht mit den Spieleherstellern sprechen, damit Kriminelle keine Spiele mehr ausleihen? Mir ist klar, dass die Spielehersteller daran verdienen, die Casinos machen Gewinn, zahlen aber keine Gewinne aus und beschweren sich beim Guru. Doch das Casino kooperiert nicht mit ihm, und alles bleibt beim Alten. Die Spieler sind wütend, und das Casino schaut tatenlos zu.
Would the guru have an interest in getting rid of "shady casinos". Why wouldn't the guru have a discussion with the game publishers so that criminals don't rent games...I understand that the game publishers get money from it....the casinos make money....don't pay out winnings......complain to the guru.....The casino doesn't cooperate with the guru.....and the matter remains as it is....the players "boil in anger" and the casino claps its hairy hands....
Olisiko gurulla intressiä saada "hämärä kasinot " pois. Miksi guru ei kävisi keskustelua pelintoimittajien kanssa niin että rikollisille ei pelejä vuokrata...ymmärrän kyllä että pelintoimittajat saavat siitä rahaa....kasinot rahastaa....ei maksa voittoja......valitus gurulle.....Kasino ei tee yhteistyötä gurun kanssa.....ja asia jää sillensä ....pelaajat "kiehuu kiukussaan" ja kasino taputtaa karvaisilla käsillään....
Automatische Übersetzung