Ich habe mich nur gewundert, warum Mr. Punter eine Sicherheitsbewertung von 8,2 hat und angibt, dass es keine Beschwerden und nur sehr wenige einbehaltene Gewinne gibt, wenn man doch weiter nach unten scrollt und sieht, dass es tatsächlich eine ganze Menge Beschwerden gibt (ich habe selbst mehr als ein paar gehört). Trustpilot, die meiner Meinung nach schrecklich darin sind, eine ehrliche Meinung zu einem ehrlichen Casino zu geben, scheinen Mr. Punters Nummer zu haben, warum hat Casino Guru das nicht? Ich bin mir ziemlich sicher, dass 8,2 nicht nur großzügig, sondern schlichtweg falsch sind. Ich vertraue dieser Plattform und das schon seit einiger Zeit, und hoffe nur, dass sie im schlimmsten Fall ihre Moral nicht vernachlässigt hat und sich im besten Fall etwas vormachen ließ? Oder liege ich vielleicht falsch und die allgemeine Stimme des Volkes ist falsch? Meiner Erfahrung nach ist die öffentliche Meinung eine Verpflichtung des Casinos und liegt selten falsch.
Würde gerne die Meinung von jemandem bei Casino Guru hören. Ich will die Plattform nicht schlecht machen. Ich benutze Casino Guru ständig, bin einfach nur verwirrt.
Was just wondering why mr punter has an 8.2 safety rating and it states no complaints and very low withheld winnings, when if you continue scrolling down page , there's actually a good few complaints (I have herd more than a few myself). Trustpilot who I think are terrible for giving an honest view on an honest casino seem to have mr punters number , why hasn't casino guru. Im pretty sure 8.2 is not just generous it's plain wrong. I trust this platform and have for a while and just hope it hasn't at worst let it's morals slip and maybe at best had the wool pulled over its eyes? Or maybe am I wrong and are the general voice of the people wrong? In my experience public opinion is a casinos bond and is rarely wrong.
Would love to hear the view from someone at casino guru, not knocking platform I use casino guru all the time just perplexed?