ForumCasinosExekution Pokerstars. Zahlung scheinbar nicht freiwillig

Exekution Pokerstars. Zahlung scheinbar nicht freiwillig (Seite 90)

vor 2 Jahren von marketingskislo
|
222757 Ansichten 1977 Antworten |
|
1...89 90 91...99
Einen Beitrag hinzufügen
vor 6 Monaten
vor 6 Monaten

Hi,

Update: 1x Berufung

1x M.G geht zur Execution


Na dann....

vor 5 Monaten

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/18463/imfname_1626582.pdf&ved=2ahUKEwjoh_nomoWGAxXW3gIHHfWHBJIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2nRADQTdzpZk-MNwg9S0jt

Nichtmitmir
vor 5 Monaten

Schaut gut aus. Wer auch immer sich diese Mühe angetan hat, ich hoffe das hat dann auch den gewünschten Erfolg.

Es juckt einfach niemanden, der PF ist auch ziemlich ratlos kommt mir vor. Man hört einfach nichts, abwarten seit mittlerweile 4 Jahren.

vor 5 Monaten

Leute habe jetzt nach 10 Monaten eine Antwort von goldstein Anwälte bekommen, es ist interessant was er da sagt und wieso wendet österreich sowas nicht an file

alipirhan
vor 5 Monaten

das mit bill55 ist erstmal klar soweit, auch wenn der dreck schon seit einem jahr existiert und man letztes jahr schon sagte "wird in rekordzeit kassiert". der rest...naja, das würde ich mal mit großer vorsicht genießen. so lange es da keine handfesten praktiken und belege für den erfolg gibt, ist das nix weiter als ein werbespruch.

vor 5 Monaten

Hallo,

kennt sich jemand mit der Rechtsfrage aus.


Ich habe in Österreich bei einem illegalen Onlineanbieter gespielt und Summe x verloren. Mir war während des Spielens bewusst, dass man die Summe zurückfordern kann. Nun habe ich geklagt und einen Termin.

Mache ich mich nun strafbar da ich unter Vorsatz gehandelt habe? Oder kann ich zur Verhandlung gehen und muss mir keine Sorgen machen? Eigentlich will ich es einfach vergessen und nichts mehr damit zu tun haben


Es geht um eine mittlere vierstellige Summe.


Was denkt ihr?

Bearbeitet durch den Verfasser vor 5 Monaten
vor 5 Monaten

Du machst dich nicht Strafbar, der OGH hat auch bereits geurteilt dass auch in diesem Fall eine Rückforderung möglich ist.

vor 5 Monaten

danke. das beruhigt mich dann doch etwas

player37
vor 5 Monaten
Stefan123450
vor 5 Monaten

I have to say this is indeed interesting to know:

"The player's knowledge of the invalidity of the obligation at the time of the performance - i.e. at the time of the stake - includes his knowledge of the reclaimability of the performance (given despite the invalidity of the obligation), which means that the plaintiff - due to the purpose of the prohibition already discussed - could not be harmed if he had 'concealed' from the defendant an 'intention' to sue for lost stakes later, which he may have already had when participating in the prohibited game."


The Supreme Court thus makes it clear that neither knowledge of the lack of an Austrian license by the casino provider nor an intention at the time of playing to later reclaim and sue for any losses constitutes an obstacle.


vor 5 Monaten

Gibt’s bei jemanden was neues?

Das neue GL Recht Video versprüht Optimismus - zumindest im Bezug auf Curacao.

https://youtu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JXL9uXQ


Kurzes Update zu meiner Lootboxklage, der Prozess ist beendet und das Urteil wird bis Ende Juni erwartet. Der Anwalt ist optimistisch.

vor 4 Monaten

Aus einem Urteil vom 11.7.24 was haltet ihr davon.


Der Gerichtshof ist der Ansicht, dass es sich hierbei nicht um eine Frage handelt, mit der sich der Europäische Gerichtshof bereits befasst hat

Antwort darauf. Es scheint auch nicht, dass in diesem Fall die Wirkung des Gesetzes vorliegt

Die in diesem Fall geltend gemachte Gemeinschaft ist eine rechtliche Frage, über die entschieden werden kann

davon abzuhalten, nur das Gesetz ohne die Hilfe des Europäischen Gerichtshofs zu lesen.

Die Angelegenheit ist heikel und von nationalem Interesse und hat schwerwiegende Auswirkungen

eine Menge für die Online-Gaming-Branche in Malta, die von großer Bedeutung ist

für Maltas Wirtschaft.

Das Gericht ist davon überzeugt, dass es in diesem Stadium erforderlich ist, den Vorabentscheidungsersuchen vorzulegen

begrüßt den Antrag des Antragstellers, den Europäischen Gerichtshof anzurufen, und fordert, dass dieser Antrag so schnell wie möglich bearbeitet wird.

vor 4 Monaten

https://www.derstandard.at/story/3000000224222/kasino-mr-green-zahlt-spielverluste-nicht-zurueck-jetzt-pfaendet-eine-spielerin-die-website

Bearbeitet von Romi vor 4 Monaten
Gründe: Just made the link passive.
vor 4 Monaten

Tolle Sache, das kann entscheidend sein.

vor 4 Monaten

Unterhaltsam zu Lesen und gleichzeitig traurig wie kreativ die Anwälte und Gerichte werden müssen um zu versuchen, dass die Leute an ihr Geld kommen

Bearbeitet durch den Verfasser vor 4 Monaten
vor 4 Monaten

Spannender Artikel. Da scheint sich etwas zu tun...

vor 4 Monaten
voizua92
vor 4 Monaten

Wahnsinn, ich glaube das geht in die richtige Richtung für uns alle. Hoffentlich geht das auch durch, dann werden sie endlich bezahlen. Auch Jokerstars

vor 4 Monaten

https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/spielsuechtiger-bekam-nach-klage-halbe-million-euro-von-wettanbieter;art58,3958982

1...89 90 91...99
Zu Seite von 99 Seiten

Der Community beitreten

Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..

Registrieren
flash-message-news
Casino Guru News – Informieren Sie sich äber die täglichen Neuigkeiten aus der Glücksspielbranche
Trustpilot_flash_alt
Was halten Sie von Casino Guru? Ihr Feedback teilen
Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr
Abonnieren Sie unseren Newsletter über die neuesten Boni ohne Einzahlung, Spielautomaten und vieles mehr.