Exekution Pokerstars. Zahlung scheinbar nicht freiwillig (Seite 55)

Ich kann dir sagen, das jetzt alle auf den Eugh warten, bis der wieder einmal recht sprechen muss, obwohl die Sachlage seit Jahren schon vom eugh ausgeurteilt ist, erst letztes jahr wieder. Es sind ja schon exicutionen vor den maltesichen Gerichten am laufen. Da aber die maltesiche Regierung ein neues Gesetz aufgelegt hat, zum Schutze der Casinos, was aber unionsrechtswidrig ist, wie es alle Anwälte sagen und ja auch schon mehr als einmal gegen Casinos vom Eugh geurteilt worden ist, haben die maltesichen Gerichte Fragen an den Eugh gestellt. Solange ruhen dort auch sämtliche Exicutionen, gegen die Casinos. Die Casinos mussten aber Sicherheitsleistungen erbringen in dem Gericht übergeben. Also die Gelder sind für die Verbraucher sicher, wenn der EUgH, das neue maltesiche Gesetz für unionsrechtswidrig einstuft und gegen Malta dann ein Vertragsverletzungsverfahren einleiten wird. Ich hoffe, ich habe es so richtig erklärt.

Viele Grüße

Jaa, hatte ich noch verbessert. Die maltesichen Gerichte sind aufgrund des illegalen neuen Gesetzes einfach nur verunsichert Bund hahen deshalb die Fragen gestellt,an den Eugh. Ob Sie wirklich unabhängig sind, oder dich auch käuflich um Zeit zu schinden, ist halt auch die Frage. Im Zweifel für den Angeklagten.

Sorry, muss immer sehr schnell schreiben, sitze auf der Arbeit 😁, daher immer mal wieder Rechtschreibfehler, Sorry.

Heute finden Verhandlungen zu Berufung statt. Mal sehen was da rauskommt …

Die spielen eh nur auf Zeit, sonst würden sich einige nicht die Lizenz in Deutschland holen und so weitermachen

Genau, ein zweiter Grund wird sein, der Österreichische Markt ist für die Casinos tot, da man Keine Lizenz erhalten kann daher ignorieren die Casinos wohl mittlerweile viele Urteile aus Österreich, um die Verbraucher einfach zu entmutigen. Aber am Ende, wird denen das alles auf die Füße fallen. Zumindest du Urteile die schon vor Gericht sind, sind ja mit der Sicherheitsleistung, der Casinos abgesichert,denke ich mal. Natürlich könnten viele jetzt die Betrieiber in die Insolvenz laufen lassen. Aber in Deutschland würden dann neue ähnliche Betreiber wohl eher keine Lizenz bekommen, weil Sie dann nicht als zuverlässig gelten. Zumindest soll es so dann in Deutschland gehandhabt werden.

Auf der Advofin-Seite, wird eine auf ein Urteil aus 2011 verwiesen. Auch die werben weiterhin für Spielerklagen in den neuesten Beiträgen.

Hier wurde vom EUGH und allen anderen ein Urteil gegen die Online Glücksspielanbieter gesprochen, bez. Dienstleistungsfreiheit.

Sie wussten also alle schon Jahe lang, dass das Monopol in Österreich zulässig ist und sie sich nicht auf die Dienstleistungsfreiheit beziehen können .

Glaube es ging hier explizit um Bet at Home…

EuGH C-347/09 das ist das Urteil .

Genau, auch 2009 wurde schon geurteilt, da ging es um Portugal Und die Dienstleistungsfreiheit §56 Dienstleistungsfreiheit

Ja das ist eh dieses Verfahren. Hat 2009 begonnen und wurde 2011 rechtskräftig bestätigt.

Ahh, OK. Also diesmal kochen die auch nur mit Wasser. Was ich nicht verstehen kann sind dann die Spieler, die das wissen haben und dann trotzdem wieder bei einem illegalen spielen. Aber das ist ein anderes Thema. 😁

Ich glaube nicht, dass sie sich spiele 100 Seiten an Fachchinesischen Urteilen aus 2009 bzw 2011 durchlesen bevor sie spielen .

umso verwunderlicher ist, dass trotz solcher Urteile die Casinos in den Werbungen vertreten waren und ihr Spiel angeboten haben.

Genau. In Deutschland ist ja ein Bundesland aus dem Staatsvertrag ausgeschieden und hat einige Lizenzen vergeben, in Schleswig Holstein. Die durften da dann auch Werbung betreiben, was natürlich bis jetzt nicht eingehalten wird. Im Rest wird die Scheisse immer noch gezeigt, obwohl da auch schon OLG Urteile, aus Köln zum Beispiel, die Werbung verboten hat und so weiter.. Sie schreibten halt immer im Kleingedruckten, das das Spielen nur für Spieler mit Sitz in SH erlaubt ist. Ist dieser Spieler in Hamburg unterwegs, wäre es dann illegal 😁😁

Hast du dir den Potcast meines ehemaligen Anwalts, Herrn Cocron (CLLB) angehört, bei Spotify "Bill55". Da nimmt er auch zu den Ursachen in Österreich wohl etwas Stellung.

Ja das kenne ich schon .

Diverse Anwälte aus Ö und Deutschland vertreten die gleiche Meinung und haben sich ja auch zusammengeschlossen.

Genau so ist es. Ich bin ja auch bei LinkedIn und lese da viel von denen. Unter anderem werden da auch die Eugh Urteile gezeigt, egal für was. Eugh hat da auch eine Seite.

Ja stimmt, auch Benedikt Quarch hat oft dazu berichtet.

Es gibt eine grosse Kanzlei in München, die aber immer auf Seiten der Casinos sein wird. Eine typische Lobby Kanzlei. 😂😂😂.

Hab jetzt mit mein pf gesprochen die hat mir klar gemacht das es noch mehrere Jahre in Anspruch nehmen wird. Ich ziehe mich jetzt komplett zurück aus allen Foren und social Medien. Wenn was kommen sollte werde ich mich darüber freuen wenn nicht das Leben geht weiter 😀

Jeden Tag rein zu schauen in der Hoffnung das etwas neues gibt, da kann man nur verrückt werden 🙂.

Viel Glück euch allen und nicht rückfällig werden 🙂

die sind spielsüchtig und wollen spielen, wenn es nur illegale Angebote gibt können sie ja nur die nutzen, und wenn man sich die Software von win2day gibt wundert es mich auch nicht das dort keiner spielen will das ist dort sowas von langsam, lähmend und auf SitnGo Tische kannst stundenlang warten bis einer voll wird....gibt also in österreich kein vernünftiges legales Pokerangebot....und das bei den illegalen dann nur Hausbots sitzen zu deren gunsten die Software manipuliert ist damit rechnet man auch nicht unbedingt....wenn das Angebot nur illegal wäre hätte ich mich zu dieser Klage vermutlich gar nicht angemeldet, vielmehr fühlen sich viele der Kläger schlicht betrogen, da sich der Betrug jedoch kaum beweisen lässt klagt man halt Aufgrund der Illegalität...

Welcher pkf und welches Casino?

Diejenigen, die schon in den Musterverfahren sind, werden nicht mehr solange warten …

Diejenigen, die noch nicht mal ein Urteil oder einen Titel haben und nicht auf Malta ein Verfahren führen, die warten mindestens noch 3 Jahre dann.

Das ist aber nichts neues …

Das ist eigentlich nicht verwunderlich, sonst hätten die seit Jahren das nicht Angeboten. Die ganzen Verhandlungen rennen ja im Hintergrund schon viel länger . Es ist wahrscheinlich halt jetzt ausgeartet anhand der Anzahl der Klagen .