Dragon Money Casino - generelle Diskussion

Wenn Sie etwas besprechen möchten, das im Zusammenhang mit Dragon Money Casino steht, wie z. B. Spiele, Boni, Zahlungsmethoden, Probleme mit Ihrem Konto, verantwortungsvolle Glücksspielfunktionen oder etwas anderes, so können Sie dies gerne hier tun.

Hallo

Hallo.

So etwas hat es noch nie gegeben, und jetzt schon wieder. Schon wieder so ein Betrugsfall mit Dragon Money.

Kurz gesagt, die Situation stellt sich wie folgt dar: Das berüchtigte Dragon Money Casino kontaktierte den Streamer Gellemar (türkischer Kanal topbetBO) mit einem Angebot für einen Livestream. Die Konditionen sind typisch für solche Kooperationen: Das Casino zahlt einen bestimmten Betrag zusätzlich ein, sodass der Stream kostendeckend ist. Der Streamer präsentiert das Spiel, die Zuschauer schauen zu, und alle sind zufrieden.

Der Strom fällt stark ab, woraufhin Gellemar sich hinsetzt, um Nachforschungen anzustellen, und dabei kommen viele äußerst seltsame Dinge ans Licht.

Zahlen:

Dead or Alive 3: Wanted Slot, Statistiken stammen direkt vom Casino.

Für den gesamten Entladevorgang:

Spins: 18.914

Gesamteinsatz: 3.369.709 $

Rückerstattung: 3.017.174 $

RTP: 89,5 %

Für Bonuskäufe separat:

Gekaufte Boni: 1.236

Geliefert: 2.078.000 $

Rückerstattung: 1.883.460 $

RTP: 90,64 % gegenüber den vom Hersteller angegebenen 96,03 %

Der Bonus in diesem Slot kostet 1.000 Einsätze, der maximale Einsatz beträgt 33.333. Das bedeutet, der maximale Bonusgewinn liegt nur beim 33-Fachen des Einsatzes. Bei einem Einsatz von 1.000 beträgt der maximale Einsatz 33.000. Jeder, der das Spiel schon einmal gespielt hat, weiß, dass das ein sehr niedriges Gewinnpotenzial ist. Solche Quoten sind selten, sonst wäre die angegebene Auszahlungsquote von 96 % unmöglich zu erreichen; es gibt keine andere Erklärung dafür.

Und nun etwas Leckeres.

In 1.236 Bonusrunden kein einziger Maximalgewinn. Nicht ein einziger. Nicht einmal ein 20-facher Gewinn.

Zum Vergleich: Derselbe Spielautomat, anderes Casino – Gellemar erzielte beim fünfzehnten oder zwanzigsten Kauf einen Maximalgewinn. Genau wie erwartet.

Slot-Ersetzung & Visuell

Die Grafik ist eine Katastrophe. Die mobile Version des Dragon Money-Slots sieht überhaupt nicht aus wie das Original. Die Bonusfunktion wird zwar ausgelöst, die Walzen drehen sich, aber der Drehzähler bleibt leer (siehe Video). Das Casino spricht von einem Bug. Ein so schwerwiegender Fehler bei einem Anbieter dieses Kalibers ist absolut ungewöhnlich. Das passiert, wenn entweder die Server oder die Software fehlerhaft sind.

Vom Casino herunterladen:

Ab hier wird es noch kurioser. Es wurden zwei Tabellen angefordert: eine von NetEnt, die andere vom Casino. Die Logik ist klar: Stimmen die Daten überein, ist die Sache erledigt. Weichen sie voneinander ab, ist sofort ersichtlich, wo.

Sie haben mir zwei absolut identische Dateien geschickt. Gleiche Spaltennamen, gleiche IDs, gleiche Laufzeiten – bis hin zum letzten Symbol. Mit anderen Worten: Sie haben dieselbe Datei kopiert und umbenannt. Das sind unterschiedliche Firmen, unterschiedliche Datenbanken, unterschiedliche Systeme. So etwas passiert einfach nicht.

Ein kleines, aber aufschlussreiches Detail: Die Spalte in der „Provider"-Datei heißt round_id_provider. Dies ist die Bezeichnung des Feldes durch den Betreiber. NetEnt hat keinen Grund, seine eigenen Nummern als „Provider" zu bezeichnen – sie sind der Provider.

Noch mehr Hölle:

Die Zusammenstellung der Statistiken dauerte übrigens über zwei Wochen. Gellemar spielte im Stream auch Jack Hammer 4, was die Zuschauer sehen konnten. Die hochgeladene Datei enthält diesen Slot gar nicht. Sie verbrachten zwei Wochen mit der Zusammenstellung und vergaßen dann den Slot, den sie vor der Kamera gespielt hatten.

Finale & Beschwerden:

Meine Bitte ist bescheiden: Entfernen Sie die umstrittene Version des Spielautomaten und berechnen Sie die Ergebnisse anhand der angegebenen Auszahlungsquote (RTP) neu. Ich würde das Spiel nicht einmal kündigen, obwohl das fairer wäre. Ich erhielt eine unhöfliche und spöttische Ablehnung.

Der Streamingdienst beziffert den entstandenen Schaden auf rund 300.000 US-Dollar. Ein direkter Download von NetEnt hätte die Sache im Handumdrehen erledigt. Doch das Spiel ist immer noch nicht da. Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung – aber falls Sie vorhatten, den Drachen zu besuchen, sind Sie zumindest jetzt gewarnt.

Hallo und vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, das alles zusammenzustellen. Da gibt es einiges zu besprechen.

Zunächst einmal wäre ich vorsichtig, die RTP-Werte allein als Beweis für Spielmanipulation heranzuziehen. 18.914 Drehungen und 1.236 Bonuskäufe mögen aus Spielersicht nach einer großen Stichprobe klingen, doch der RTP ist ein theoretischer Langzeitwert, der normalerweise eine wesentlich größere Stichprobe benötigt, um sich diesem Wert in der Praxis anzunähern.

Ein beobachteter RTP von 89,5 % oder 90,64 % erklärt zwar, warum sich die Session extrem schlecht anfühlte, beweist aber nicht, dass ein Spiel mit einem RTP von 96,03 % fehlerhaft lief. Dasselbe gilt dafür, dass innerhalb dieser 1.236 Käufe weder ein Maximalgewinn noch eine 20-fache Bonusgutschrift erzielt wurde. Ohne die genaue mathematische Wahrscheinlichkeitsverteilung dieser Ergebnisse zu kennen, lässt sich nicht sagen, wie ungewöhnlich dieses Ergebnis tatsächlich ist. Auch ein sehr schneller Maximalgewinn in einem anderen Casino ist kein verlässlicher Vergleich, da es sich dabei nur um einen einzelnen Spielverlauf handelt.

Ich habe auch die offiziellen Informationen zu Dead or Alive 3: Wanted geprüft. NetEnt gibt das Spiel aktuell mit einer Auszahlungsquote (RTP) von 96,03 % und einer maximalen Auszahlung von bis zu 66.666x des Einsatzes an. Sollte die bei Dragon Money gespielte Version also andere Limits, Regeln oder ein anderes Verhalten aufweisen, wäre es wichtig, die genaue Version und die Einstellungen zu dokumentieren.

Interessanter an Ihrer Beschreibung finde ich die technischen Aspekte: die visuellen Unterschiede im Spiel, die fehlenden Informationen im exportierten Verlauf und insbesondere Ihre Behauptung, dass zwei Dateien, die angeblich aus verschiedenen Quellen stammen, praktisch identisch seien.

Diese Punkte erlauben zwar noch nicht den Schluss, dass das Casino das Spiel manipuliert oder ausgetauscht hat, aber sie bedürfen unbedingt einer fundierten Erklärung. Idealerweise wären Bestätigungen oder Spielrundendaten, die direkt von NetEnt/Evolution und unabhängig vom Casino erhoben werden, die stärksten Beweise. Sollten die Aufzeichnungen des Anbieters von denen des Casinos abweichen, wäre dies deutlich aussagekräftiger als ein einfacher Vergleich der Auszahlungsquote (RTP) einer einzelnen Spielsitzung.

Zur Einordnung: Dragon Money hat derzeit einen niedrigen Sicherheitsindex von 4,2 auf Casino Guru, und basierend auf unserer eigenen Überprüfung raten wir Spielern bereits, Alternativen mit einem höheren Sicherheitsindex in Betracht zu ziehen.

Ich würde Ihre Beiträge daher nicht einfach abtun, insbesondere die Fragen zu den Spielaufzeichnungen und deren Herkunft. Allerdings würde ich die RTP-Werte selbst noch nicht als Beweis für Manipulation werten. Sollten Sie von NetEnt/Evolution eine Bestätigung oder Widerlegung der Casino-Daten erhalten, teilen Sie das Ergebnis bitte hier mit, da dies die Situation deutlich aufklären könnte.

https://dragonmon.cc/, wer kennt diese Seite? Könnt ihr mir etwas darüber erzählen?

Hallo, die Optik ähnelt der von Dragon Money Casino, aber der abweichende Link lässt unklar, ob es sich um eine Spiegelseite, eine andere Marke mit demselben Namen oder einen Klon handelt. Warum fragen Sie sich, ob es sich um Betrug handelt? Meiner Meinung nach ist alles möglich.

Vergleichen Sie selbst:

Original:

https://dragonmon.cc