Hallo Radka,
Mein Fall ist ziemlich kompliziert, da er mit SpiderVegas läuft und dieser Fall abgelehnt wurde, da der Lizenzinhaber ihn abwies. Danach stellte sich heraus, dass sie einfach überhaupt keine Lizenzgeber/Holding-Verbindungen zum Casino hatten.
Da der Eigentümer von Billionvegas derselbe Eigentümer wie von SpiderVegas ist, habe ich meine Beschwerde an sie gesendet und sie haben natürlich nicht darauf geantwortet. Also habe ich mich an den Lizenzinhaber gewandt, von dem sie behaupteten, mit ihm lizenziert zu sein. Während dieses Prozesses hat das Casino DiamondMarketing NV aus seinen AGB entfernt, als wäre es nie darin geschrieben worden (anstatt ein Update zu veröffentlichen) und in diesem Prozess hat sich das Casino auch an mich gewandt und mir einen Bonus angeboten, wenn ich meinen Fall fallen lasse und sagte, dass sie es nicht sind verbunden mit DiamondMarketing NV. Aber als ich ihr Angebot ablehnte, verleumdeten sie mich und drohten mir mit einer Klage, wenn ich den Fall nicht fallen lassen würde. Der größte Witz ist, dass sie mich nie verklagen werden, da sie wissen, dass sie dann entlarvt werden.
Wie auch immer, als wir eine Weile vergingen, beendete der Lizenzinhaber seine Untersuchung und bestätigte meine Behauptung, obwohl das Casino es bestritt, wer der Besitzer des Casinos ist, und jetzt bin ich in meinem Land und bekomme Ratschläge von einer Anwaltskanzlei, wie ich sie schließen kann mit alle beteiligten Parteien und bekomme mein Geld mit einer Schadensersatzforderung zurück.
Und während das Casino noch in Betrieb ist, verwenden sie jetzt denselben Betrug (eigentlich heißt es Fälschung), indem sie das Antillephone-Logo auf ihrer Website platzieren, um Spieler zu täuschen. Sie sehen, das ist meiner Meinung nach eine 0,0 als Punktzahl wert, da Spieler niemals versuchen sollten, sich ihnen anzuschließen.
Natürlich kann ich Ihnen die Mails privat zur Verfügung stellen, um sie zu überprüfen, da ich dies hier nicht auf der Plattform teilen kann.