Hallo,
Ich möchte den Leuten dies als Fallstudie zeigen.
Meine Anwälte haben gerade Klage gegen Trink NV wegen Diebstahls eingereicht. Das Casino versuchte, mein Restguthaben aus absurden Gründen im Zusammenhang mit KYC-Videos zu stehlen. Ich beauftragte die Anwälte meiner Familie, doch Trink NV weigerte sich, das vorgerichtliche Verfahren korrekt durchzuführen.
Wir haben die ersten Gerichtsunterlagen vor fast einem Monat eingereicht. Man muss bezahlen. Diese Zahlung geht jedoch zu Lasten des Casinos. Nach einem Monat hat das Gericht die Unterlagen schließlich an das Casino weitergeleitet (der Anwalt hat mir letzten Freitag eine E-Mail geschickt).
Trink NV muss nun tätig werden, andernfalls ergeht ein Versäumnisurteil. Sie können dann die Vollstreckung bezahlen.
Hello,
I would like to let people watch this as a case study.
My solicitors have just filed carribiajustice court forms against Trink N.V for theft. The casino attempted to steal my remaining balance due to absurd reasons to do with KYC videos. I instructed family solicitors and Trink N.V refused to engage correctly with pre action protocol.
We filed the first set of court papers nearly a month ago. You do have to pay. However that payment then goes against the casino. Finally after one month the court has issued the papers to the casino (solicitor emailed me last friday).
Trink N.V now have to engage or a default judgement is made. You can then pay for enforcement.





