Lieber Hafsat, ich denke, so funktionieren Curacao-Lizenzen nicht. Diese Institution wurde geschaffen, um kostenpflichtige Dienstleistungen anzubieten – die Lizenzen sind gut käuflich, und Casinos zahlen Gebühren, nehmen sie als Dienstleistung für die Casinos, nicht für Spieler. Es ist traurig, aber die meisten Curacao-Lizenzen sind nur ein Werkzeug für Casinos, um von Spielern und Spielanbietern als vertrauenswürdiger angesehen zu werden. Gestatten Sie mir eine Frage, wer zahlt diese Gebühren an die Behörde, wenn die Lizenz entzogen wird?
Weißt du was ich meine? 😔
Ich habe meinen Kollegen vom Datenteam gefragt und er sagte, er habe noch nie einen Akt des guten Willens oder einen fairen Ansatz der Lizenzbehörden von Curacao gesehen, wenn es um Spielerbeschwerden geht.
Es ist eigentlich ganz einfach, die Lizenz zu beanspruchen - beworben als "problemlos" und "kostengünstig", lesen Sie hier mehr .
Dear Hafsat, I think that this is not how Curacao licenses work. This institution was created to provide paid services - the licenses, it's good for sale, and casinos pay fees, take it as a service for the casinos, not for players. It's sad but most Curacao licenses are just a tool for casinos to be considered more trustworthy among players and game providers. Allow me one question, who will pay these fees to the authority if the license is stripped?
Do you know what I mean? 😔
I asked my colleague from the data team and he said he has never witnessed any act of goodwill or fair approach from the Curacao licensing authorities when it comes to players' complaints.
It's actually quite easy to claim the license - advertised as "hassle-free" and "cost-efficient", read more here.