Play Bubble roulette?

Spielt jemand Bubble Roulette? Ich habe ein System entwickelt, das statistisch gesehen in 68,1 % der Fälle oder mehr gewinnen sollte.

Hallo, was genau ist Bubble Roulette? Kannst du mir bitte etwas mehr darüber erzählen?

Wie funktioniert das System, über das Sie sprechen? 🤔

Jaro-Bubble Roulette ist wie Bubble Craps, das Spiel findet in einer großen Blase statt. Blase, Rad und Ball sind physische Dinge, während die Software auf einer großen Tafel den Überblick behält. Mir wurde gesagt, dass der Ball pneumatisch mit Druckluft „abgeschossen" wird.

Das System habe ich „optimiert" und es ist sehr langweilig, aber ich habe es sechsmal ausprobiert und bin noch nicht verloren. Ich weiß, dass viele Leute Systeme frei teilen, aber ich hätte nichts gegen ein Trinkgeld von Ihnen, wenn ich es Ihnen (kostenlos) gebe, wenn Sie groß oder regelmäßig gewinnen. Schreiben Sie mir eine Nachricht an meine E-Mail-Adresse. Es ist ein langweiliges System, Wetten hängen davon ab, was das Rad zuvor gedreht hat. Es geht gegen den Strom und setzt auf kalte Zahlen, vor denen viele Leute zurückschrecken. Meine Argumentation ist: Irgendwann müssen ALLE Zahlen eintreffen. Die KI bestätigt, dass mein System eine Trefferchance von 70 % (68,1 %, ich habe aufgerundet) hat, abhängig davon, mit welcher „Basiszahl" Sie beginnen. Es handelt sich um ein Wartespiel, bei dem Sie den Zeitpunkt auswählen, zu dem Sie einsteigen möchten. Die Basiszahl kann sich zu einer größeren Zahl ändern, wodurch sich die Gewinnprozentsätze auf bis zu 76 % oder mehr erhöhen.

Wie unterscheidet sich das Prinzip der Zahlenergebnisse bei diesem speziellen Roulette von einem normalen Rouletterad, abgesehen von der Tatsache, dass es mit Pneumatik funktioniert? In beiden Fällen liegen Zufallszahlen innerhalb eines bestimmten Bereichs (0-36); In beiden Fällen gibt es heiße und kalte Zahlen, Prozentsätze des Nichteintretens für bestimmte Wettarten usw.

Warum funktioniert Ihr System für das eine, aber nicht für das andere? Was ist der grundlegende Unterschied?

Allo4ka – Ich wende das, was in Amerika zum Bösen gedacht war (2 grüne Zahlen – 0/00, geschaffen, um den Casinos einen größeren Vorteil gegenüber uns zu verschaffen, statt 1 auf dem europäischen Rad), zu meinem Vorteil um, indem ich auf die grünen Zahlen setze. Ein Freund von mir in Indien zitierte eine Studie, die besagte, dass Erkältungszahlen im Durchschnitt in 2,63 % der Fälle auftraten. Er merkte es erst, als ich darauf hinwies, dass das genau der gleiche Prozentsatz ist wie eine heiße Zahl oder jede andere # auf dem Rad – 1 Zahl, 38 Felder = 1 geteilt durch 38 = 0,0262. Um den Wert in Prozent umzurechnen, verschieben Sie ihn um 2 Dezimalstellen nach rechts = 2,62 %. Da es zwei grüne Zahlen gibt, beträgt die Wahrscheinlichkeit einer Landung 5,6 %, 2 geteilt durch 38 = 0,0526 = 5,2 %, im Gegensatz zu 2,6 % bei jeder anderen Zahl. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie landen, ist doppelt so hoch wie bei JEDER EINZELNEN ZAHL auf dem Rad. Dies beweist, dass kalte Zahlen genauso wahrscheinlich sind wie heiße Zahlen oder jede andere Zahl. Es stimmt zwar, dass kalte Zahlen nicht wirklich „FÄLLIG" sind (es sind eigentlich keine Zahlen wirklich fällig), aber Tatsache ist, dass sie nicht länger als die anderen Zahlen eintreffen. Beginnend mit meiner Basiszahl (die geändert werden kann) und dem Warten und der sehr wählerischen Entscheidung, wann ich einsteigen soll, bestätigt die KI, dass die Wahrscheinlichkeit, innerhalb von 17 weiteren Drehungen eine kalte Zahl zu erreichen, bei mindestens 68,1 % liegt. Der Prozentsatz steigt, je länger Sie warten. Wenn Sie jedoch zu lange warten, wird ein grünes # aufgerufen und das System muss von vorne beginnen. Das System MUSS an einem Bubble-Roulette-Tisch mit einem physischen Rad und einer Kugel gespielt werden, an dem vom Computer keine Zufallszahlen aufgerufen werden. Kein System kann einen Zufallszahlengenerator schlagen. Dieses System kann an einem Tisch verwendet werden, aber da Sie dort warten (und manchmal sehr lange), lassen sie Sie nicht dort stehen, um Platz zu beanspruchen und nicht zu wetten, sondern Sie könnten daneben stehen und später einsteigen. Wenn Sie möchten, gibt es noch mehr.

Hmm, ich habe es besser verstanden, weil ich noch nie von so einem Roulette gehört habe. Ich glaube jedenfalls nicht, dass man wegen der bereitgestellten Informationen um ein Trinkgeld bitten muss. Ich habe hauptsächlich nach dem System gefragt, um zu erfahren, ob Sie Apps verwenden, die Ihnen beim Spielen helfen, da dies in Casinos verboten ist und es auch verboten ist, in unserem Forum Werbung zu machen.

Allerdings finde ich es durchaus interessant, dass man solche Taktiken findet, da ich ihnen generell eher skeptisch gegenüberstehe. Aber „100 Menschen, 100 Geschmäcker."

Und nicht zu vergessen: Sie können die Schaltfläche „Antworten" verwenden, die die Antwort auf Ihre Beiträge beschleunigen kann, da der Spieler benachrichtigt wird, wenn Sie sie verwenden. Viel Glück.

1. Ehrlich gesagt verstehe ich immer noch nicht ganz, wie sich das Prinzip der Zahlenergebnisse bei dieser Variante des Spiels vom klassischen Roulette unterscheidet, bei dem die Kugel um das Rad rollt und auf Zufallszahlen im Bereich von 0 bis 36 (bzw. 00) landet für amerikanisches Roulette).
2. Ihre Berechnungen scheinen etwas verwirrend zu sein: In einem Fall erwähnen Sie eine Wahrscheinlichkeit von 5,26 % für eine erfolgreiche Landung auf einer von zwei Zahlen, später erwähnen Sie jedoch 5,6 %.
3. Wenn Sie beim amerikanischen Roulette die Wahrscheinlichkeit von 5,26 % für zwei Zahlen gut finden, dann erhalten Sie in der klassischen Variante eine Wahrscheinlichkeit von 5,4 % für zwei Zahlen. Was sind dann die eigentlichen Vorteile des amerikanischen Roulettes?
4. Ich habe Millionen von Spielsitzungen bei verschiedenen Roulettespielen analysiert und die meisten Fehlschläge bei einer einzelnen Zahl, die ich gesehen habe, waren 538 Mal. Das bedeutet nicht, dass es das absolute Maximum in der Geschichte ist; Es ist genau das, was mir persönlich begegnet ist. Obwohl es unglaublich selten vorkommt, kommt es dennoch vor. Eine solche Zahl könnte auch sehr kalt sein. Schauen Sie sich das Bild an, das ich angehängt habe: Die Zahl 9 erschien in den letzten 1000 Drehungen nur 11 Mal und ist damit die kälteste von allen. Es ist seit 227 Drehungen nicht nacheinander erschienen, aber das Problem besteht darin, dass es möglicherweise nicht nach ebenso vielen weiteren Drehungen erscheint.
5. Angesichts all dessen verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz, wie Ihre KI für die nächsten 17 Runden eine Wahrscheinlichkeit von 68,1 % für eine kalte Zahl (oder für die beiden kältesten Zahlen) vorhergesagt hat – für mich scheint es in diesem Fall reiner Zufall zu sein.

Nein, keine Apps oder Geräte, die den Spin des Rades oder die Geschwindigkeit des Balls messen. Es ist nur ein System, das ich mit gesundem Menschenverstand und Prozentsätzen herausgefunden habe. Ja, ich war auch skeptisch, bis openchat GPT die Prozentsätze bestätigte.

Ich werde versuchen, Punkt für Punkt zu antworten: 1. Es unterscheidet sich nicht vom klassischen Tischroulette, aber dieses System schreibt vor, dass der Spieler eine bestimmte Zeit (Spins) warten muss, bevor er mit dem Einsatz beginnt. An einem echten Tisch werden Sie nicht zulassen, dass Sie einfach dastehen und nicht wetten, während andere spielen wollen. Es unterscheidet sich von einem vollständig elektronischen Roulette-Automaten, der einen RNG verwendet. Niemand kann einen RNG schlagen. Dieses System muss in einer Seifenblasenmaschine gespielt werden, bei der das Ergebnis physisch und nicht computergeneriert ist. 2. Möglicherweise habe ich versehentlich auf 2.6 oder .6 umgestellt, machen Sie sich darüber keine Sorgen. Sie sprechen von Zehnteln oder Hundertstel Prozent. 3. Der Vorteil des amerikanischen Roulettes besteht darin, dass es zwei grüne Zahlen gibt, wenn Sie darauf wetten. Dieses System setzt auf grüne Zahlen, wenn diese kalt sind, sodass Sie statt einer zwei Chancen haben, zu landen. (5,2 % statt 2,6 %) 4. Ja, eine Zahl, die 538 Mal fehlt, ist unglaublich selten oder 111 Mal von 1.000. Das sind die Extreme. Ich könnte auch sagen, dass ich gesehen habe, dass die grünen Zahlen 7 oder 8 Mal hintereinander erreicht wurden, aber das wäre auch extrem. Werfen Sie die Extreme weg und konzentrieren Sie sich auf die konsistenteren Prozentsätze. Wir alle wissen, dass das Rad manchmal ein Monster sein kann, das liegt in der Natur des Tieres, deshalb ist es Glücksspiel. 5. Nach einer bestimmten Anzahl von Drehungen, in denen die Zahlen „kalt" werden (meine Basiszahl), sind die Chancen, dass sie treffen, genau die gleichen wie bei einer heißen Zahl oder einer anderen Zahl (2,6 %). In diesem Fall , da wir auf die grünen Zahlen wetten, verbessern sich die Chancen auf 5,2 %, 2 geteilt durch 38 statt 1 geteilt durch 38. Wir haben unsere Chance, eine kalte, grüne Zahl zu treffen, verdoppelt. Es gibt ein 17-Spin-„Fenster", in dem dies der Fall ist ist profitabel, wenn Sie treffen, nach 17 Drehungen ist es nicht mehr profitabel. Die KI sagt, dass innerhalb dieses Zeitfensters eine Wahrscheinlichkeit von 68,1 % besteht, dass entweder eine 0 oder eine 00 erreicht wird. Ich konnte die Berechnung nicht selbst durchführen, deshalb habe ich die KI gefragt. Je weiter man die Basiszahl ausdehnt, desto höher ist der prozentuale Anstieg, mit dem man laut KI eine kalte grüne Zahl erreicht. Was Ihnen fehlt und was ich mit gehalten habe, ist die „Basiszahl", für die ich gehofft hatte, ein wenig Dank zu bekommen. Ich werde das System kostenlos verschenken, hoffe aber auf ein wenig Liebe, wenn jemand einen großen Treffer erzielt oder regelmäßig gewinnt.

1. Ich habe anfangs bewusst den Schwerpunkt auf Online-Roulettes gelegt, bei denen eine physische Kugel rollt, wodurch die Notwendigkeit entfällt, während des Wartens ständig Wetten zu platzieren. Es stellt sich heraus, dass es keinen Unterschied gibt.
2. Das Wichtigste ist, sicherzustellen, dass sich keine Zufälligkeiten in Ihre Berechnungen einschleichen 🙂
3. Sie argumentieren sehr seltsam über den Vorteil des amerikanischen Roulettes aus farblicher Sicht. 0 und 00 sind reguläre Zahlen beim amerikanischen Roulette, genau wie alle anderen. Aber was die Wahrscheinlichkeit angeht, dass eine einzelne Zahl (oder zwei Zahlen) auftaucht, ist amerikanisches Roulette schlechter als das klassische, wie ich Ihnen oben bereits gezeigt habe. Wenn Sie auf 2 Zahlen gleichzeitig setzen möchten, platzieren Sie beim klassischen Roulette eine geteilte Wette auf 2 beliebige Zahlen. Mit denselben Eingabedaten, die Sie beim amerikanischen Roulette verwenden. Lediglich die prozentuale Wahrscheinlichkeit wird höher sein. Und seltsamerweise konzentrieren Sie sich auf nur zwei Zahlen, während Ihre Lösung auf eine beliebige Anzahl von Teilungen oder nur auf zwei separate Zahlen skaliert werden kann.
4. Sie können natürlich Extremwerte (was ich getan habe) für die Berechnung verschiedener statistischer Indikatoren verwerfen. Das Problem besteht jedoch darin, dass einige wenige Zahlen aus dem Bereich Ihrer Wetten neue Extreme erreichen können. Mit den Daten, die Sie haben, können Sie dies in keiner Weise vorhersagen.
5. Ich glaube, um ehrlich zu sein, nicht an irgendeine „Basiszahl". Ihr Hauptproblem besteht darin, dass es, selbst wenn es ein paar Mal funktionierte, in anderen Fällen möglicherweise nicht nacheinander funktionierte. Aufgrund früherer verlorener Wetten sammelt sich dadurch ein gewisser Verlustbetrag an, den Sie mit der gleichen Methode über einen längeren Zeitraum hinweg ausgleichen müssen, und es könnte sein, dass es wieder nicht funktioniert. Der Punkt ist, dass es keine universelle Methode gibt. Was irgendwann für Sie funktioniert hat und jetzt funktioniert, kann sich irgendwann zu Ihrem Fluch entwickeln. Und da Sie sich nur auf ein Tool und einen Indikator verlassen können, werden Sie gezwungen sein, diese zu nutzen, um Ihre Verluste auszugleichen. Das ist ein Weg ins Nirgendwo. Für die Risikostreuung sollten mehrere Instrumente und Referenzen vorhanden sein: Wenn etwas scheitert und nicht gewinnt, wird es etwas anderes tun.

Übrigens: Lesen Sie mehr über die „falsch optimistischen" Ergebnisse der ChatGPT-Antworten.

Lol, ok, Schwester. Wahrscheinlich gibt JEDES System falschen Optimismus, wenn man das Rad aus der Hölle spielt!

Danke für die Abklärung. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich künstlicher Intelligenz bei diesen Dingen und Systemen vertrauen würde, aber das ist meine Meinung. Sie sind auf Ihr System durch eigene Berechnungen gekommen und haben daher versucht, es irgendwie zu bestätigen oder zu verifizieren. Wenn es für Sie Sinn ergibt und Sie das Gefühl haben, dass es Ihnen hilft, ist das in Ordnung. Aber ich bin diesen Dingen gegenüber ziemlich skeptisch. Nur so viel zu meiner Meinung.

Ich meine, es ist darauf trainiert, sein Bestes zu geben, um die Frage zu beantworten, und wenn die Antwort unbekannt oder für die fragende Person zu negativ ist, beginnt es möglicherweise zu halluzinieren und kann sich die Antwort vorstellen. Manchmal muss man nach ChatGPT zweimal nachschauen 🙂

Tut mir leid, dass ich eingreifen muss.

Ich möchte nur sagen, dass ich froh bin, dass Sie das erwähnt haben.

Vor ein paar Monaten habe ich etwas Ähnliches mit eigenen Augen gesehen, als ich mit einem Chatbot zu tun hatte (offensichtlich unterstützt durch Chat GPT). Nun, da fragt man sich, was mit der Zuverlässigkeit der bereitgestellten Informationen im Allgemeinen passieren wird, da dieses clevere Tool immer besser wird und beliebter.

Lasst es euch gut gehen!

Ich glaube nicht, dass es eine Halluzination war, lol. Nur Mathematik ist zu kompliziert für mich.