Ich spiele viel auf verschiedenen Websites und habe mich gefragt, wie der Casino-Guru Websites bewertet. Wenn ich Angebote für Turniere sehe und sie räuberische Geschäftsbedingungen haben, frage ich mich, ob der Casino-Guru seine Hausaufgaben gemacht hat oder ob sie Websites aus einem anderen Grund empfehlen.
Zum Beispiel hat Wild Casino ein $ 50.000 Hauptpreisturnier, das einen 50-fachen Rollover und eine maximale Auszahlung von 2x hat. Das heißt, wenn Sie ein Gewinner wären, müssten Sie 2,5 Millionen Dollar einsetzen, bevor Sie ein maximales Geld von nur 100.000 Dollar abheben könnten. Jetzt glaube ich an das Glück, dass ich nicht spielen würde, wenn ich es nicht tun würde, aber Begriffe wie diese sind unmöglich zu erfüllen und gierig wie möglich. Nicht zu sagen, dass es nicht möglich ist, aber ich kann sagen, dass ich wette, dass niemand das jemals getan hat, und wenn sie es getan haben, arbeiten sie für das Casino. Wie erhält eine Site, die offensichtlich Teams hat, die nicht im besten Interesse ihrer Spieler sind, einen sehr guten Ruf? Es kann auch hilfreich sein, wenn Sie Websites diskutieren, die ein wichtiger Faktor sind, z. B. die Möglichkeit, 7 Tage lang keine Auszahlung vorzunehmen, wenn Sie eine Kreditkarte für die Einzahlung verwenden. Kein Spieler, den ich kenne, wird sieben Tage lang Geld auf dem Casino-Boden haben, ohne etwas davon zu benutzen und alles in dieser Zeit zu verlieren. Solche Dinge werfen eine Frage auf, ob der Casino-Guru ein Marketing-Partner für die von ihnen genehmigten Websites ist oder nur nicht gründlich in ihren Bewertungen. Irgendwelche Gedanken wären interessant zu hören
I play a lot on different sites and have wondered how casino guru rates sites. When I see offers for tournaments and they have predatory terms and conditions I ask myself has casino guru done it's homework or do they recommend sites for some other reason.
For instance wild casino has a $50,000 grand prize tournament which has a 50x rollover and a 2x max cash out. That mean if you were a winner you would then have to wager $2.5 million before you could withdraw a max cash out of only $100,000. Now I believe in luck I wouldn't gamble if I didn't but terms like these are impossible to meet and greedy as can be. Not saying it cannot be done but I can say that I bet nobody has ever done that and if they have I bet they work for the casino. So how does a very good reputation get given to a site that obviously has teams that are not in the best interests of their players? Also it might be helpful when discussing sites that an important factor such as not being able to make a withdrawal for 7 days if you use a credit card for deposit. No gambler I know is going to have money on the casino floor for seven days without using any of it and losing it all back in that time. Things like this make one question if casino guru is a marketing partner with the sites they approve or just not thorough in their reviews. Any thoughts would be interesting to hear