Different RTP Scores in Casinos

Hello @ all.

I have a question for those who are more familiar with the technical side of online gambling.

Some time ago I noticed that in some casinos the RTP values for certain games differ.

In my particular case, I was able to observe this fact in some games from Pragmatic Games.

For example, Gates of Olympus, Gates of Hades, and many games from the BIG Bass series have an RTP of 94.7% on some sites. However, the original Pragmatic game gives a slightly higher RTP of 96.5% for these games.

Which you can also see here in the demo versions of the games on Casino-Guru.

Since this of course increases the profit margin for the casino enormously and you "bleed out much faster" I have been asking myself the question the whole time,

how something like this can be technically implemented by a casino...

Until now, I always assumed that when I play at any casino, the casino more or less establishes a direct connection to the game provider's server and essentially acts as an interface...

In this case, what that means to me is that the casino itself has no influence on the payout of the games, and the whole thing is, or should be, fair and safe for us as users...

Now, for this very reason, I have been racking my brains over this topic for some time now and I constantly ask myself,

a.) as in 3 devil names, that whole thing is accomplished.

and

b.) who can then guarantee us that the machines have not been/will not be manipulated even more extensively...

Is this feature offered to the various casinos as an option by the API operator, or do the casinos themselves have their foot on the brakes?

I remember from the time when our family still had our own "analog" slot machine, that you could manually set in the system how often and in what order of magnitude the machine should pay out winnings.

Can the technical principle be compared in some way?

What do you think about it?

From online poker, for example, I know that the servers required to ultimately control these games had the strictest requirements and guidelines to prevent any unwanted access from outside at all costs, and in practical terms, should not even be possible at all.

I think it's similar with the state lottery and similar events, where even the provider itself doesn't have access or could influence the game in any way...

I would be very happy to receive answers to my questions on this topic and am already curious to hear your opinions.

Greetings and lots of big scatters to everyone. xD

Vielen Dank für Ihren ausführlichen Beitrag! Es ist wirklich toll zu sehen, dass ein Spieler nicht nur den Unterschied beim RTP bemerkt, sondern auch kritisch darüber nachdenkt, wie er hinter den Kulissen funktioniert. Sie haben absolut Recht: Viele moderne Spieleanbieter, darunter auch Pragmatic Play, bieten mehrere RTP-Versionen desselben Spiels an (z. B. 96,5 %, 95 %, 94,7 % usw.), und das Casino wählt bei der Integration aus, welche Version aktiviert wird. Leider sind die niedrigeren Versionen recht häufig.

Technisch gesehen betreibt das Casino, insbesondere bei lizenzierten Casinos, die Spiele nicht selbst. Stattdessen fungieren sie eher als Marktplatz – sie integrieren die Spiele über eine API, und die eigentliche Spiellogik (einschließlich RNG und Auszahlungsverteilung) läuft auf den Servern des Anbieters oder auf einer von ihm kontrollierten Plattform. Das bedeutet, dass das Casino selbst keinen Einfluss auf das Ergebnis hat – es streamt das Spiel lediglich an den Spieler.

Aus diesem Grund muss sich das Casino bei technischen Problemen mit einem Spiel in der Regel an den Anbieter wenden. Oftmals hat das Casino nicht einmal Zugriff auf die Rohdaten des Spiels.

Natürlich gibt es, wie Sie bereits erwähnt haben, zwielichtige, nicht lizenzierte Casinos, die möglicherweise gefälschte oder manipulierte Spiele verwenden (oft mit seltsamen Grafiken oder anderen Warnsignalen). Aber das ist eine andere Geschichte, und diese Spiele stammen überhaupt nicht von echten Anbietern.

Eine Anmerkung: Der Vergleich mit klassischen analogen Spielautomaten ist verständlich, aber Online-Spiele funktionieren anders. Die RTP-Einstellung definiert die durchschnittliche langfristige Rendite, steuert aber nicht, wie oft oder wann Gewinne erzielt werden. Es gibt keine manuelle Gewinnplanung wie bei alten Geräten.

Auch Ihr Vergleich mit Online-Poker ist interessant. Dort wird in Echtzeit gespielt und es gibt strenge Schutzmaßnahmen gegen Betrug. Spielautomaten sind deutlich geschlossenere Systeme und – sofern sie von einem seriösen Anbieter stammen und in einem lizenzierten Casino gespielt werden – in der Regel sicher.

Fazit: Ja, die Auszahlungsquote kann variieren, und leider sind Casinos diesbezüglich nicht immer transparent. Aber das zu erkennen und kritisch über die Spielabläufe nachzudenken, ist ein großer Schritt in die richtige Richtung. Es ist immer ratsam, Demoversionen (wie bei Casino Guru) zu testen und mit der Live-Version zu vergleichen. Wenn etwas nicht stimmt, lohnt es sich, genauer nachzuforschen.

Und hey, ich wünsche Ihnen große Gewinne – oder zumindest viele befriedigende Scatter-Teaser 😄

Hallo Radka,

das ist die Kunst der Konversation, die ich mir für meine Fragen wünsche.

es scheint, dass Sie tiefer in das betreffende Wissen einsteigen und Ihre Antworten helfen mir wirklich sehr, die Geheimnisse hinter Online-Casino-Glücksspielen zu verstehen (auch wenn ich dies während des Spiels ignorieren und in einen automatischen Glücksspielmodus verfallen kann, der alles andere als strategisch klug sein kann).

Du, als jemand, der sich offensichtlich auskennt. Hast du zufällig gute Casino-Empfehlungen für mich? Ich konnte allein am Wochenende bei Chipstars einen riesigen Gewinn erzielen.

- Aber sie halten mich seit über einer Woche mit Auszahlungen zurück,

daher habe ich mich damit abgefunden, diese Site in naher Zukunft zu verlassen … trotz der Aussicht auf die vielen Boni, die noch darauf warten, von mir verdient und eingelöst zu werden …

Ehrlich gesagt waren diese Boni einer meiner Gründe, überhaupt Einzahlungen auf der Website zu tätigen und mich intensiver mit der Casino-Glücksspielbranche zu beschäftigen. Aber jetzt bin ich mir ziemlich sicher, dass sie mich nur als Kunden mit hohen Auszahlungen betrachten und ihre Auszahlungsrichtlinien strategisch gegen mich (im Grunde den klassischen Online-Casino-Spieler mit Träumen) einsetzen.

Ich möchte der Seite keinen Betrug vorwerfen, aber sicherlich ein moralisch fragwürdiges Verhalten. Sie wissen, dass ich psychisch anfällig für hohe Risiken bin, verweigern mir aber durch die gezielte Auswahl meiner Auszahlungen das dringend benötigte Sicherheitsnetz. Allein in den letzten zwei Tagen konnte ich meinen Gewinn von ursprünglich 1.400 € auf knapp 5.000 € steigern.

Danach war ich bereit, erhöhte Risiken einzugehen, habe die meisten verloren und konnte dann gestern glücklicherweise meinen bis dahin größten Online-Casino-Gewinn in einer einzigen Sitzung erzielen. (Gates of Hades, 3000x bei einem Einsatz von 1,40 €)

Kurzzeitig lag meine Bankroll bei über 9.000 €. Davon sind 2.800 € in einem laufenden Auszahlungsprozess eingefroren und mit den restlichen 6.000 € spiele ich weiter, obwohl ich den Auszahlungsbetrag am liebsten wieder storniert und auf 7.000-8.000 € erhöht hätte... Mittlerweile bin ich wieder bei 3.100 €.

In weniger als zwei Tagen habe ich also mehr als 3000 € verloren, und seitdem, um ehrlich zu sein,

Ich war einfach in der Stimmung zu weinen ...

Ich bin mir sicher, dass ich an diesem Punkt Gefahr laufe, in ein typisches Suchtmuster zu verfallen.

Und das liegt vor allem daran, dass Chipstars die Auszahlungen seiner Kunden strategisch so weit in die Länge zieht, dass diese in diesem langen Zeitraum ihre Auszahlungsanträge selbst stornieren, um nach dem Verlust im Spiel zu bleiben…

Wenn ich jetzt die Möglichkeit hätte, frei zwischen einer vollständigen Auszahlung oder dem Warteprozess für meine aktuelle Anfrage zu wählen, würde ich diese sofort stornieren und alles abheben, was ich derzeit

auf einmal auf dieser Casino-Site haben, dann würde ich diese Option wählen ... Um es kurz zu machen.

Es handelt sich nicht um Betrüger; ich war derjenige, der dumm genug war, auf diesen Betrug hereinzufallen. Dennoch ist es aus moralischer Sicht mehr als verwerflich, die mentalen Schwächen eines Spielers aus Profitgründen, egoistisch aus purer Gier auszunutzen und dabei wissentlich die Gesundheit seiner Kunden zu gefährden. … Verzeihen Sie mir also bitte meine beleidigende Art.

Hallo nochmal,

Vielen Dank für Ihren unglaublich ehrlichen Beitrag!

Bitte fühlen Sie sich nicht verpflichtet, sich zu entschuldigen. Nicht hier und nicht, weil Sie echte Emotionen in einer Situation zum Ausdruck bringen, die Ihnen offensichtlich wichtig ist. Ich denke, viele von uns können nachvollziehen, wie es sich anfühlt, wenn die emotionale Seite überhandnimmt, insbesondere in einem Kontext wie Online-Glücksspiel, wo die Dinge so schnell zwischen Aufregung und Verzweiflung wechseln können.

Was Sie beschrieben haben, betrifft nicht nur ein Casino. Leider sind solche Taktiken – wie verzögerte Auszahlungen, verlockende Boni und das Anstiften von Spielern, Auszahlungen rückgängig zu machen – branchenweit weit verbreitet, insbesondere wenn das Casino nicht strengen Standards unterliegt. Es ist nicht immer illegal, aber moralisch fragwürdig. Und es ist mutig von Ihnen, es so anzuprangern.

Du hast absolut Recht, dir etwas Besseres zu wünschen. Jeder verdient eine Spielumgebung mit Sicherheitsnetzen, die nicht stillschweigend entfernt werden, wenn man sie am meisten braucht.

Wenn Sie nach Alternativen suchen, kann ich Ihnen leider keine persönlichen Empfehlungen geben. Ich empfehle Ihnen jedoch Tools wie Casino Guru (oder andere vertrauenswürdige Websites mit Casino-Bewertungen). Je mehr Sie stöbern, desto besser, würde ich sagen. Sowohl Nutzer- als auch Casino-Bewertungen ermöglichen es Ihnen, nach fairen Auszahlungsbedingungen, geprüften Lizenzen und spielerfreundlichen Richtlinien zu filtern. Bitte fügen Sie einen Beschwerdebereich hinzu, um die am häufigsten gemeldeten Spielerprobleme zu identifizieren. Das garantiert zwar kein perfektes Spielerlebnis, verringert aber das Risiko, in eine solche Falle zu tappen.

Und das Wichtigste: Die Tatsache, dass Sie das Muster erkennen, selbst wenn es sich noch abspielt, zeugt von echter Stärke. Bei Sucht geht es nicht um mangelnde Willenskraft. Es geht darum, dass das System darauf ausgelegt ist, genau das auszunutzen, was uns zu Menschen macht.

Wenn du Lust hast, mehr darüber zu reden oder mehr über Tools erfahren möchtest, die dir helfen, wieder mehr Kontrolle zu gewinnen, bin ich für dich da. Keine Vorurteile, nur offene Gespräche. 🙌

Nochmals vielen Dank für Ihr Vertrauen.

Vielen Dank für diese Informationen, das wusste ich nicht.

Würden Sie sagen, dass selbst ein niedrigerer RTP immer noch besser ist als die sogenannten „Original"-Spiele, die von den Krypto-Casinos verwendet werden?

Nehmen wir an, bei Pragmatic wissen wir zumindest, dass jedes einzelne Spiel von irgendeiner Regierungsbehörde genehmigen lässt, während die klassischen Spiele von niemandem genehmigt werden. Die Casinos verwenden diesen lächerlichen, völlig verrückten Spitznamen „nachweislich fair". Pragmatic lässt seine Spiele von Mathematikern entwickeln und Stake schafft es irgendwie, Menschen ohne Fachwissen glauben zu machen, dass ihre unregulierten Spiele „fair" sind.

Wenn Pragmatic variable RTPs festlegen kann, möchte ich mir gar nicht vorstellen, was Stake mit seinen Spielen macht.

Hallo, schön, dass Sie sich engagieren. Ich glaube, ich weiß, woher diese Sorge kommt.

Ich möchte nur eines klarstellen: Die erwähnten Krypto-Spiele bezogen sich auf diese „dezentralen", „nachweislich fairen Algorithmen" oder alles andere, was man sich vorstellen kann, die in reinen Krypto-„Casinos" angeboten werden und das Gefühl völlig anonymer und unlizenzierter, also unglaublich cooler Seiten vermitteln. In den meisten Fällen handelt es sich bei diesen Spielen mehr oder weniger um Betrug, aber nicht nur diese Spiele sind möglicherweise darauf ausgelegt, einen leicht gewinnen zu lassen. Es gibt auch andere Systeme. Ich finde das einfach sehr dreist, da wir alle wissen, wie der Zufallsgenerator in normal hergestellten und lizenzierten Spielautomaten funktioniert.

Nun zurück zu den Standardspielen: Das ist tatsächlich eine wirklich gute Frage, über die ich auch nachgedacht habe! Wenn ein Casino seine eigenen Spiele entwickelt und verwaltet, besteht meiner Meinung nach eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der „Aufsicht". Offiziell ist es Aufgabe der Lizenzbehörde, sicherzustellen, dass alles fair ist, einschließlich des Zufallszahlengenerators. Realistisch gesehen verfügen viele dieser Behörden jedoch nicht über die technischen Kapazitäten, um die Implementierung des Zufallszahlengenerators wirklich zu überprüfen, insbesondere wenn dies alles intern vom Betreiber erledigt wird.

Ich schätze, normalerweise hängt alles von Zertifikaten ab. Aber selbst diese beweisen möglicherweise nur, dass die RNG-Engine unter Laborbedingungen einwandfrei funktioniert, nicht aber, dass die tatsächlichen Spiele auf der Live-Site sie immer auf die gleiche Weise nutzen. Und wenn das Casino sowohl als Betreiber als auch als Spieleanbieter fungiert, gibt es in der Praxis keine externe Kontrolle, es sei denn, es legt die Spiele freiwillig einem seriösen, unabhängigen Prüfer vor, was wohl nicht immer der Fall ist.

Nun, ich glaube nicht, dass wir das beweisen können, aber ich persönlich würde die Aussage „wir haben ein RNG-Zertifikat" nicht als starke Garantie für Fairness betrachten, wenn es um proprietäre Spiele geht, die direkt vom Casino betrieben werden.

Wer überwacht das also in einem solchen Casino mit beispielsweise einer Anjouan-Lizenz? Ich traue mich nicht zu antworten …

Nennen Sie mich einen Skeptiker ...

Hallo, ich habe Ihren Beitrag gesehen und er hat meine Aufmerksamkeit erregt, als Sie Pragmatic Games erwähnten, weil ich seit einiger Zeit etwas sehr Ähnliches dokumentiere.

Mir ist auch aufgefallen, dass in manchen Casinos der angezeigte RTP (sofern er überhaupt angezeigt wird) niedriger ist als der in den Demoversionen oder auf der offiziellen Website von Pragmatic. Und das Schlimmste ist, dass die Spieler selten darüber informiert werden, dass sie eine heruntergestufte Version spielen, obwohl dies ihre Gewinnchancen direkt beeinflusst.

Ich habe mich eingehend damit befasst, da ich sehr verdächtige Sitzungen erlebt habe, insbesondere bei Slots mit hoher Volatilität wie Big Bass oder Fat Santa (von einem anderen Anbieter). In einigen Fällen habe ich sogar Antworten vom Anbieter und den Glücksspielbehörden erhalten, aber keiner von ihnen hat sich die Zeit genommen, die von mir eingereichten Beweise, wie Videos oder spezifische Muster, tatsächlich zu analysieren. Sie geben lediglich allgemeine Aussagen über Fairness oder „technische Konformität" ab.

Wenn du Interesse hast, dich weiterhin darüber auszutauschen, werde ich das auf jeden Fall verfolgen. Ich glaube, viele Spieler bemerken Dinge, aber nur wenige äußern sich so detailliert wie du hier.

Sie haben absolut Recht, „nachweislich fair" skeptisch zu sein. Es wird oft als Schlagwort in unregulierten Umgebungen verwendet, um Spielern ein Gefühl der Sicherheit zu vermitteln, obwohl es in Wirklichkeit keine sinnvolle Aufsicht gibt. Dennoch denke ich, dass beide Fälle (variable RTPs in regulierten Slots und selbstgemachte Kryptospiele) Anlass zur Sorge geben.

Selbst Pragmatic hat trotz Regulierung bewiesen, wie wenig Schutz ein „staatlich genehmigtes" Spiel in der Praxis bieten kann. Ich persönlich habe detaillierte Beweise (einschließlich Videos) eingereicht, die algorithmische Muster und unnatürliche Abläufe in einem ihrer Roulette-Spiele zeigen. Und ihre Antwort? Eine vage E-Mail mit der Aussage „Alle unsere Roulettes funktionieren so", ohne jegliche technische Analyse oder Untersuchung. Auch Regulierungsbehörden wie die MGA und sogar die Schweizer ESBK gingen nicht auf die tatsächlichen Spielanomalien ein, sondern nur auf Bürokratie und Ablenkung.

Also ja, ich würde sagen, variable RTPs sind nur der Anfang. Wenn selbst von Laboren und Behörden „genehmigte" Spiele fragwürdig wirken können und niemand sie ernsthaft untersucht, stellen Sie sich vor, was mit völlig unregulierten Spielen passiert. Das gesamte Ökosystem braucht mehr Transparenz, egal ob es sich um Pragmatic, Stake oder andere Anbieter handelt.

Nun, Sie haben mich nicht gefragt, aber ich werde trotzdem antworten.

Du hast Radka nach einem guten Casino gefragt. Ich kann dir sagen, es gibt kein „gutes" Casino. Wenn du dir aber eins aussuchst, wähle eines mit einer UKGC-Lizenz. Jede andere Lizenz schützt Betreiber oder Anbieter, nicht Spieler.

Ich habe gesehen, dass Sie erwähnt haben, dass Sie nach einem großen Gewinn zu verlieren begannen und am Ende die Hälfte Ihres Guthabens verloren hatten. Das kommt tatsächlich sehr häufig vor. Casinos markieren Sie oft als „Gewinner" und von diesem Moment an sind Sie für sie nicht mehr profitabel. Sie treiben Sie also in einen Verlustzyklus und versuchen, mehr abzuschöpfen, als Sie ursprünglich gewonnen haben.

Ich weiß, Sie kennen mich nicht und glauben mir vielleicht nicht, aber ich lade Sie ein, meinen Thread über Pragmatic Play zu lesen. Wenn die ihre Roulette-Spiele so betreiben, stellen Sie sich nur vor, was mit ihren Spielautomaten und allem anderen passiert.

Danke und pass auf dich auf.👌🏻

Ich denke, es ist fair, objektiv zu bleiben. In dieser ganzen Diskussion geht es um Unparteilichkeit und Offenheit. Daher klingt die Aussage, dass alle Casinos nicht vertrauenswürdig sind, zumindest für mich, so ziemlich genauso, als würde jemand behaupten, alle Casinos seien gleich. ... Das sind sie offensichtlich nicht. 🙂

Daher muss ich diesbezüglich ziemlich zurückhaltend sein.

Ich habe gesehen, dass Sie erwähnt haben, dass Sie nach einem großen Gewinn angefangen haben zu verlieren und am Ende die Hälfte Ihres Guthabens verloren haben. Das kommt tatsächlich sehr häufig vor. Casinos kennzeichnen Sie oft als „frischen Gewinner", und von diesem Moment an sind Sie für sie nicht mehr profitabel. Sie treiben Sie also in einen Verlustzyklus und versuchen, mehr abzuschöpfen, als Sie ursprünglich gewonnen haben."

Ich verstehe, dass dieses Gefühl weit verbreitet ist. So viel steht fest. 🙁

Viele Spieler verstehen nicht wirklich, wie Casinospiele funktionieren. Wenn sie jedoch das Gefühl haben, zu oft zu verlieren, behaupten sie schnell, das Casino sei Betrug. Ich glaube, wir alle verstehen, dass das leichtfertig gesagt ist und als erste Reaktion auf einfache Frustrationen empfunden wird. Heutzutage glauben viele, ein Casino sei gut, wenn sie gewinnen, und schlecht, wenn sie verlieren. Sie suchen nach jedem möglichen Zufall, um diese Ansicht zu untermauern – zum Beispiel, dass es offensichtlich ist, weil ich kürzlich einen großen Gewinn erzielt habe. Leute, ein Zufall ist kein Beweis. Es ist nur der menschliche Verstand, der nach einer Erklärung für Frustration sucht, um die Tatsache zu verdrängen, dass das Spielen aufgrund von Verlusten nicht mehr so viel Spaß macht. Meiner Meinung nach ist es eher ein Zeichen für ein wachsendes Problem.

Vielen Dank euch beiden.

Hello batistahector490,

I'm very pleased that my post caught your attention and has now led to some rather interesting conversations. The thing with me is that I wouldn't describe myself as an experienced player, and some of my observations are probably selective perceptions. Overall, as far as I know, I find it rather difficult to make statements that speak as evidence for or against these percentages.

In poker, this was always referred to as a necessary sample size.

I have no idea how high it should or would have to be for slot machines to ultimately have truly meaningful values... I think with less than 10,000-100,000 spins, any of these patterns that you can see can be considered a product of randomness, right?

But to be honest, I find this topic quite fascinating.

I have always loved exploring the mathematics behind the simplest strategic games.

I am therefore already looking forward to hearing more about this from your perspective.

Because, if you really look at it closely, I would still consider myself an absolute beginner in this field.

Best regards

Wow, this post of yours really fills my heart with warmth..

Thank you very much for your kind words and I am glad that the impression I have had in the meantime has been confirmed by other players like you.

To be honest, I have to admit to myself that I was also quite naive and naive in dealing with certain situations... So a not insignificant part of the blame for this lies with me.

But this is exactly where my thoughts begin again.

Example:

• I go to a live casino (not your run-of-the-mill arcade) and sit down at a slot machine and play. Regardless of whether I win or lose, how would the next machine know how my previous session went? And then, after a big win, let me lose dozens of games in a row? The machine itself doesn't have any relevant data for this.
• In online casinos, however, this impression quickly becomes apparent and is sometimes even confirmed directly, as long as you do not deviate from your previous strategy and simply continue playing the same way.

I read somewhere that there's a law in Germany to protect (prevent) players from gambling addiction, which requires casinos to impose a limit on the playing time per device (I think it was a maximum of 5 hours).

And I could swear that I have now experienced this exact result myself several times.

• In the game Jammin Jar2 e.g.

At a certain point, the machine suddenly stops making any cluster connections...

• Here, too, the question automatically arises as to how this player protection law, which doesn't even exist in all other countries, is passed on by the casino to the respective player provider and incorporated into the results.

Many players don't really understand how casino games work. However, if they feel like they're losing too often, they're quick to claim the casino is cheating. I think we all understand that's a flippant statement and a first reaction to simple frustration. These days, many believe a casino is good when they win and bad when they lose. They look for any possible coincidence to support this view—for example, "It's obvious because I recently won big." Folks, coincidence isn't proof. It's just the human mind searching for an explanation for frustration to suppress the fact that gambling isn't as fun anymore because of losses. In my opinion, it's more of a sign of a growing problem.

That's exactly what I meant when I wrote, about admitting a large part of this guilt to myself. You should have some self-reflection in this regard... Sure, it's always nicer to blame someone else for your mistakes... I've done that to some extent in my previous answers, too.

But I've always been a big fan of criticizing myself and blaming myself for certain mistakes.

For this reason, I particularly love sports such as golf, darts and table tennis.

Where it all depends largely on your own hand and eye coordination and you play much more against yourself than against your actual opponent.

Wow, das ist wirklich erfrischend zu lesen. 🙌

Großen Respekt für dieses Maß an Selbstreflexion! So etwas erleben wir leider nicht oft bei Spielern. Wenn mehr Leute erkennen würden, dass ständiges Beschuldigen des Casinos oder das Geschrei darüber, wie „unfair" alles ist, die Frustration meist nur noch verstärkt … wäre es für uns alle besser. Ich persönlich sehe das so.

Letztendlich sind die einzigen Dinge, die wir wirklich kontrollieren können, wir selbst, unsere Entscheidungen, unsere Denkweise und unsere Erwartungen.

Danke für die Erinnerung, dass uns das Glücksspiel, ähnlich wie Golf, oft zeigt, dass, wenn etwas schief geht, das Problem vielleicht nicht am Platz, sondern an unserem eigenen Schwung liegt …

Vielen Dank!

Casinos können die RTP-Werte durch Vereinbarungen mit Spieleanbietern leicht anpassen und so ihren Hausvorteil erhöhen. Dies geschieht oft über die API-Verbindung des Casinos zum Spiel. Seriöse Casinos halten sich jedoch an die gesetzlichen Richtlinien, um Fairness zu gewährleisten. Aus Sicherheitsgründen werden Spiele zertifiziert, um Manipulationen zu verhindern.

Wenn Sie nach einer Plattform mit gutem RTP und Fairplay suchen, schauen Sie sich Weiss.bet an!

Ja, wie Sie sagen, ist es bei einigen Anbietern möglich, und Casinos können den RTP zwar selbst bestimmen, ihn aber nicht beliebig ändern. Das ist etwas, was Spieler oft verwechseln.

Der letzte Satz klingt eher nach Werbung für das Casino, aber das könnte nur mein Eindruck sein.

Spielen Sie im Weiss Casino?

Mir sind auch große Unterschiede beim RTP zwischen verschiedenen Casinos aufgefallen, insbesondere bei Pragmatic Play-Slots wie Gates of Olympus oder der Big Bass-Serie. Manche Anbieter bieten 96,5 %, andere 94,7 % oder sogar weniger. Das wirkt irgendwie irreführend, wenn man nicht aufpasst. Ich dachte auch, die Spiele würden direkt vom Server des Anbieters gestreamt – es stellt sich heraus, dass manche Casinos die RTP-Version selbst wählen können? Weiß hier jemand, wie das technisch funktioniert und ob es überall legal ist?

Ja, ich glaube, es ist Pragmatic, das den Casinos die Möglichkeit gibt, einen bestimmten RTP zu wählen. Entweder niedriger oder höher. Ich möchte nicht irreführen, aber ich glaube, ich habe in der Vergangenheit mit einigen Spielern zu tun gehabt. Ich bin mir nur nicht sicher, ob es dieser Anbieter war, obwohl es wahrscheinlich war.

Wenn der Anbieter bzw. das Casino Slots eines bestimmten Spieleanbieters wünscht und die Möglichkeit besteht, den RTP zu wählen, wird das Casino dies tun. Es funktioniert normal und alles ist legal. Wichtig ist, ob eine niedrigere RTP die Spieler abschreckt. Ich denke, viele werden das tun. Ich habe keine Statistiken darüber, wie viele Casinos niedrigere und höhere RTPs wählen. Ich denke, bei Pragmatic-Slots geht es eher darum, den höheren RTP beizubehalten. Es mag sein, dass die RTP in manchen Fällen und daher in manchen Casinos niedriger ist, aber das wäre nicht „illegal".

Natürlich wäre es ein Problem, wenn in einem Land das Glücksspiel streng reguliert wäre und beispielsweise die Vorschrift bestünde, dass Spielautomaten einen bestimmten RTP aufweisen müssen, und ein niedrigerer Wert angeboten würde.

Das ist, was ich weiß.🙂