Spieleanbieter und Zahlungsdienstleister: Werte, Ethik, Moral?

Es gibt viele betrügerische Casinos. Ich verstehe einfach nicht, warum Spieleanbieter Casinos Spiele zur Verfügung stellen, damit diese Einzahlungen ermöglichen. Noch erstaunlicher sind die Zahlungsdienstleister ... Warum lassen sie Einzahlungen zu, um betrügerische Casinos zu betrügen? Ethik und Moral scheinen bei Spieleanbietern und Zahlungsdienstleistern völlig fehl am Platz zu sein.

Hmm, gute Frage. Wenn wir wirklich von betrügerischen Casinos sprechen, verwenden die meistens gefälschte Spiele, daher haben die Spieleanbieter wahrscheinlich nichts damit zu tun. Was die Zahlungsdienstleister angeht, bin ich mir allerdings nicht sicher, was da genau vor sich geht. Ob es sich einfach nur ums Geschäft handelt oder ob es den Zahlungsdienstleistern egal ist, wem sie ihre Dienste anbieten, und das Casino diese Dienste einfach kauft – keine Ahnung.

Aber darüber sollte man auf jeden Fall nachdenken, und ich glaube, so sollte es nicht funktionieren, aber das wäre natürlich nur eine ideale Welt.

„Gefälschte Spiele" … Der Betrüger nennt in den gefälschten Casinospielen jedoch die Namen der Spieleanbieter, meist Pragmatic. Akzeptiert Pragmatic, dass ihre Marke zur Finanzierung gefälschter Spiele missbraucht wird? Banken und Zahlungsdienstleister sollten soziale Verantwortung und Werte vertreten und Kriminellen keine Unterstützung bieten.

Sie haben Recht, gefälschte Spiele tarnen sich als legitime Anbieter, meistens Pragmatic. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Pragmatic selbst rechtliche Schritte einleiten wird – es ist kompliziert und unrentabel.

Ich nehme an, Sie stimmen dem zu, was Jaro beschrieben hat.

Ich wollte nur noch hinzufügen, dass es ein interessantes Muster beim Aufspüren gefälschter Spiele in unseriösen Casinos gibt. Um das Thema einzugrenzen: Spieler neigen dazu, den Begriff „Betrug" für jede potenziell negative Nutzererfahrung zu verwenden, was den Kontext stark verfälscht.

Echte Betrugscasinos haben nie die Absicht, Geld auszuzahlen. Stattdessen bieten sie völlig absurde Gratisangebote mit geringen oder gar keinen Limits und manipulierte Spiele mit extrem hohen Auszahlungsquoten (RTP) an, sodass jeder Spieler fast mühelos hohe Gewinne erzielt. Sobald der Spieler glaubt, die Auszahlung zu erhalten, kassieren die Betrüger Gebühren für die eigentliche Bearbeitung. Das ist die typische Betrugsmasche.

Also, soweit ich das hinzufügen kann, erkennt man die „echten Fake-Spiele", denen man heutzutage am häufigsten begegnet, daran, dass man innerhalb weniger Minuten sehr viel gewinnt. 😀

Wenn Spiele also in irgendeiner Form raubkopiert werden, distanziert sich Pragmatic Play oder jeder andere Spieleanbieter meiner Meinung nach davon und behauptet, nichts damit zu tun zu haben. Dass eine Betrugsseite zufällig ihre Spiele nutzt, liegt nicht in ihrer Hand. Und da es sich um bekannte Spiele handelt, ist das wahrscheinlich der Grund, warum betrügerische Casinos sie häufig verwenden.

Natürlich würde ich bei Zahlungsdienstleistern wirklich gern wissen, wie die Dinge dort tatsächlich funktionieren. Ich bin der Ansicht, dass es diesen Unternehmen egal ist, wem sie ihre Dienste anbieten, solange jemand dafür bezahlt. Ich kann aber nicht bestätigen, ob das tatsächlich so ist.

Hallo Koppari,

Ich muss zunächst fragen: Ist wieder etwas vorgefallen oder hatten Sie in letzter Zeit eine weitere negative Erfahrung? Es kommt mir so vor, als würden wir immer wieder auf dasselbe Thema zurückkommen , das wir schon mehrmals besprochen haben .

Ich verstehe, warum Sie das verärgert. Es gibt tatsächlich unseriöse Casinos und Betrüger, und niemand mag es, wenn Spieler unfair behandelt werden. Ich kann Ihre Frustration gut nachvollziehen.

Gleichzeitig sollten wir darauf achten, nicht in jeder Situation die alleinige Verantwortung den Spieleanbietern, Zahlungsdienstleistern oder Banken zuzuschieben. Nur weil ein Casino die Spiele oder die Marke eines Anbieters zeigt, heißt das nicht automatisch, dass dieser Anbieter alles unterstützt, was das Casino tut. Manchmal werden Marken missbraucht, manchmal werden Probleme erst später entdeckt, und manchmal sind die Dinge einfach komplizierter, als sie von außen betrachtet erscheinen.

Wir sprachen ja schon darüber, dass sich die Dinge in Finnland in eine positive Richtung zu entwickeln scheinen, insbesondere was die verstärkte Sorgfalt der Banken bei Glücksspieltransaktionen und den Spielerschutz angeht. Das empfinde ich als einen Schritt in die richtige Richtung. Was ist denn nun das Problem, wenn ich fragen darf?

Radka, versuche nicht, das Thema zu verdrängen. Die Gesamtverantwortung liegt bei 1. den Spieleanbietern und 2. den Zahlungsdienstleistern. Beide müssen ein Interesse daran haben, wenn Betrüger die Situation ausnutzen und damit Geld verdienen.

Lieber Koppari,

Ich dachte ehrlich gesagt, du wärst derjenige, der ständig das Thema wechselt, sobald wir diese allgemeinen Meinungen mit den eher strukturellen und weniger emotionalen Realitäten vergleichen. Vor etwa einem Monat diskutierten wir genau dieses Thema: die Verantwortung aller anderen für die negativen Aspekte der Branche. Und jetzt bist du wieder da, mit demselben Thema und denselben Ideen, nur mit einem neuen Thema und neuen Spieleanbietern. Findest du nicht auch?

Du bist schon seit Jahren bei uns; glaubst du wirklich, dass, wenn du sagst : „Die Gesamtverantwortung liegt bei 1. Spieleanbietern und 2. Zahlungsdienstleistern", beide ein Interesse daran haben müssen, wenn Betrüger die Situation ausnutzen und damit „Geschäfte" machen? Ist deine Antwort nach allem, was wir gemeinsam durchgemacht haben, wirklich konstruktiv? 🙂

Man stelle sich vor, diese Kooperationen wären durch rechtliche Vereinbarungen abgesichert; es gäbe keine übergreifende Verantwortung für die Jagd auf Betrüger; es ginge lediglich darum, ob ein rechtsgültiger Vertrag bestehe oder nicht.

Erinnern Sie sich an das letzte Mal, als Sie den Zahlungsanbietern vorgeworfen haben, Betrug und illegale Casinos zu unterstützen? Erinnern Sie sich an das Beispiel mit dem Bäcker und dem LKW-Fahrer?

Es ist im Grunde immer noch dasselbe Gespräch, deshalb frage ich: Was ist diesmal passiert?

Und bitte wechselt nicht wieder das Thema; das ist nicht nötig; wir unterhalten uns nur. 🙌

Ja, ich erinnere mich, als Sie sagten, Sie würden Bäcker „jagen". Ihre Kommentare sind in der Tat interessant. Es gibt schwarze Schafe im Casinogeschäft, die ein Experte ansprechen könnte … aber aus einigen Ihrer Kommentare geht hervor, dass Sie vom Thema abweichen. Was ermöglicht betrügerischen Casinos ihren Betrieb? 1. SPIELANBIETER. 2. ZAHLUNGSMITTEL.

Nun, da der Standpunkt so allgemein gehalten ist, gibt es nicht viel hinzuzufügen. Ich freue mich aber, dass Sie bei uns sind und werde mich immer gern mit Ihnen unterhalten.

Es ist naiv, hier ethische Grundsätze zu erwarten. Man muss sich nur die Krypto-Zahlungsdienstleister ansehen: Sie existieren buchstäblich, um Spielern zu helfen, Länderbeschränkungen und Banken zu umgehen. Moral interessiert sie nicht, nur der Umsatz zählt. Dasselbe gilt für die Spieleanbieter, die ihre Spielautomaten an nicht lizenzierte Casinos verkaufen. Am Ende zählt nur das Geld, und jeder will seinen Anteil am Kuchen.