Hallo Forum!
Ich bin seit über 30 Jahren mit zahlreichen Glücksspielinstitutionen verbunden und Mitglied unzähliger Online-Casinos – und das völlig problemlos.
Letztes Jahr habe ich mich bei Betway angemeldet und hatte zum ersten Mal in meinem Leben eine Auseinandersetzung mit einem Casino wegen Einzahlungslimits. Damals habe ich aus Frust ein paar unbedachte Bemerkungen über mögliche Sicherheitsrisiken gemacht (ich weiß, es war dumm von mir). Daraufhin wurde mein Konto gesperrt und ich wurde bei GampProtect registriert. Seitdem sperren alle Glücksspielunternehmen, die bei GampProtect angemeldet sind, meine Konten mit folgender Nachricht:
„Aufgrund eines Eintrags im Gamprotect-System von Betway wurde Ihr Konto geschlossen. Nur Betway kann diesen Eintrag entfernen, daher müssen Sie sich an Betway wenden."
Ich habe Betway kontaktiert, die Situation erklärt und mich entschuldigt. Ich habe ihnen meine vermeintlichen Sicherheitsbedenken dargelegt und Beweise vorgelegt, dass ich kein Sicherheitsrisiko darstelle. Sie weigern sich jedoch, mit mir zu sprechen, und bestehen darauf, dass mein Gamprotect-Eintrag fünf Jahre lang bestehen bleibt.
Ich finde dieses System völlig fehlerhaft. Allein die Tatsache, dass mich ein einziges Unternehmen von anderen Einrichtungen ausschließen kann, obwohl ich ein guter und vertrauenswürdiger Kunde bin, ist absurd. Wie kann ein einzelnes Unternehmen so viel Macht über mich haben? Das ist doch eindeutig ein Verstoß gegen Fairness und Menschenrechte. Ich darf jetzt nicht mehr in meiner örtlichen Bingo-Halle arbeiten, habe Hausverbot im örtlichen Greyhound-Stadion und mein Konto wurde von zwölf Casinos gesperrt. Alle haben mir gesagt, dass sie sich an die GampProtect-Richtlinien halten müssen und nur Betway das Problem beheben kann.
Wenn Betway nicht mit mir darüber sprechen will, was bleibt mir dann noch übrig? Zur Erklärung: In meiner Auseinandersetzung mit Betway habe ich ihnen gesagt, dass ich eine schutzbedürftige Kundin bin und sie Einzahlungen nicht ohne vorherige Hintergrundprüfung zulassen sollten. Das war dumm und ist in einer E-Mail passiert, die ich nach einem feuchtfröhlichen Abend geschrieben habe, als ich nicht klar denken konnte. Mir ist bewusst, dass mein Verhalten erbärmlich war. Ich habe die Umstände erklärt, mich entschuldigt und schäme mich für meine Worte, aber sie hören mir nicht zu. Ich trage jetzt die Konsequenzen, aber ich finde, ich sollte ein Recht auf Gegendarstellung haben.
Hi Forum
I have been affiliated with numerous gambling institutions and a member of scores of online casinos for over 30 years without any issues.
Last year I joined Betway but had my first disagreement in my lifetime with a casino regarding deposit limits. At the time I made a few throw away comments about safety issues I might have, that were said due to frustration.(My fault I know and stupid ). They closed my account and added my name to Gamprotect. Since then, all the gambling companies who are signed up to Gamprotect have been closing my accounts with a message :-
"Due to a Gamprotect entry made by Betway we have closed your account. Only Betway can remove this entry therefore you need to contact them".
I have contacted Betway and explained the situation and apologised. I have given them an explanation to any safety needs they think I have and showed them proof I am not a safety concern. However they refuse to engage in any discussions and say my Gamprotect entry will stay there for 5 years.
I find that this system is totally flawed that ONE company can get me banned from other institutions even though I am a good and trusted customer. How can one company have a hold over you like this Surely that is a violation on fairness and Human rights. I am now banned from working at my local Bingo Hall, banned from my local greyhound stadium and had my account closed by 12 casinos. All of them have told me that they have to follow Gamprotect guidelines and only Betway can remedy this.
If Betway won't discuss this with me then what else can I do. For context in my disagreement with Betway I told them I was a vulnerable customer and they should not be allowing deposits without doing background checks beforehand. This was idiotic and was made in an email I sent after a boozy session when I wasn't thinking straight. I understand that my actions here were pathetic. However I have explained the circumstances and apologised and ashamed of what I said but they won't listen. I'm paying for it now but I believe I should be allowed to have a right to reply.


