Frage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden (Seite 93)

Vielleicht sollten Sie also dennoch etwas vorsichtig sein, diese Casinos werden von Kriminellen, wahrscheinlich der Mafia, betrieben.

In England verwenden wir Gamstop, um zu verhindern, dass Banken Transaktionen im Zusammenhang mit Glücksspielen akzeptieren. Nachfolgend finden Sie unsere Gesetze.

Es ist grundsätzlich für jedes Online-Casino, unabhängig von seiner Gerichtsbarkeit, einschließlich derjenigen mit Sitz in Curacao, illegal, Transaktionen falsch zu kodieren, um Regulierungsmaßnahmen wie GamStop zu umgehen. Während die spezifischen rechtlichen Rahmenbedingungen von Land zu Land unterschiedlich sein können, stellt die Praxis, Transaktionen falsch zu kodieren, um Selbstausschlussprogramme wie GamStop zu umgehen, eine betrügerische Aktivität und irreführende Praxis dar.

In Großbritannien ist GamStop eine behördliche Anforderung für lizenzierte Online-Glücksspielanbieter, und die Umgehung dieser Vorschrift verstößt gegen die britischen Glücksspielgesetze. Selbst wenn ein Online-Casino unter einer Curacao-Lizenz operiert, handelt es nach britischem Recht immer noch illegal, wenn es britische Kunden bedient und betrügerische Praktiken anwendet, um britische Vorschriften zu umgehen. Solche Maßnahmen können zu Durchsetzungsmaßnahmen der britischen Glücksspielkommission führen, die die Sperrung der Website, Geldstrafen und andere rechtliche Konsequenzen umfassen können.

Darüber hinaus gibt es in den meisten Ländern Gesetze gegen Finanzbetrug und Falschdarstellung, die auch die falsche Verschlüsselung von Transaktionen abdecken. Die Beteiligung an solchen Praktiken kann in mehreren Rechtsräumen auch zu Maßnahmen von Finanzinstituten und anderen Aufsichtsbehörden führen.

Wenn Sie den Verdacht haben, dass ein Online-Casino aus Curaçao oder einem anderen Ort derartige Praktiken anwendet, ist es wichtig, dies den zuständigen Behörden wie der britischen Glücksspielkommission und den Finanzaufsichtsbehörden zu melden.

Was meinen Sie? Inwiefern vorsichtig? Was könnte Ihrer Meinung nach passieren…?

Ich glaube, er meint... Sie werden ihn vernichten... Schneidet ihm das Ohr ab, schneidet ihm die Zunge ab und überlasst es Bolisen ohne die Köpfe 🤣🤣🤣

Ich denke nicht, dass da irgendetwas besonderes passieren wird, sage nur, dass ihr im Hinterkopf behalten solltet, dass hinter diesen Seiten keine Ärzte oder Menschenrechtskämpfer stecken, sondern kriminelle Clans aus Russland und dergleichen.

Man sollte nicht meinen, man hätte es hier mit ganz normalen Unternehmen ohne organisierte Kriminalität zu tun.

Wenn Sie einzigartige Einblicke in ihre informelle hierarchische Organisation haben, die durch konkrete Beweise gestützt werden, dann könnten Sie anfangen, sich ein wenig Sorgen zu machen. Ein Thread voller Spielverderber, die nicht einmal die E-Mail-Adressen der meisten ihrer „Unternehmen" finden und sich nur auf Regeln und Gesetze beziehen können, die jeder googeln kann, muss sich nicht im Geringsten Sorgen machen. Sie setzen Milliarden um und glauben kaum, dass sie einen Attentäter schicken oder Leuten das Leben schwer machen werden, die es schaffen, ihnen ein paar Tausend zu verprassen.

🤣🤣🤣🤣

Schwedische Banken müssen 7995 Transaktionen blockieren, wenn diese von einem Casino ohne schwedische Lizenz stammen. Als Verbraucher können wir uns das nicht selbst verbieten.

Zahlungsdienstleister müssen gemäß dem Gesetz (2010:751) über Zahlungsdienste Zahlungsaufträge ablehnen, bei denen Zahlungskarten verwendet werden und die Autorisierung durch die Verwendung des Einzelhandelscodes Merchant Category Code (MCC) 7995 erfolgt. Dies gilt jedoch nicht, wenn sich der Zahlungsauftrag auf eine Aktivität bezieht, die über eine Lizenz verfügt oder gemäß dem Glücksspielgesetz registriert ist.

Ich glaube, hier wurden ein oder zwei schwedische Anbieter besprochen. Sie sollten eine Rückerstattung auf der Grundlage von beantragen können

Einen Versuch wert, und Sie sollten sie auf jeden Fall überall melden. Ich glaube, es war Quickbit und etwas anderes?

Zahlungsdienstleister müssen gemäß dem Gesetz (2010:751) über Zahlungsdienste Zahlungsaufträge ablehnen, bei denen Zahlungskarten verwendet werden und die Autorisierung durch die Verwendung des Einzelhandelscodes Merchant Category Code (MCC) 7995 erfolgt. Dies gilt jedoch nicht, wenn sich der Zahlungsauftrag auf eine Aktivität bezieht, die über eine Lizenz verfügt oder gemäß dem Glücksspielgesetz registriert ist.

Quickbit ist scheiße. Über den anderen weiß ich nichts

Ich denke nur – hat sich jemand an Mastercard/ViSA gewandt, um sie zu fragen, ob die falsche Klassifizierung von MCC-Codes zur Umgehung von Glücksspielsperren ein gültiger Grund für Rückbuchungen ist? Wie ich in ihren Bedingungen lesen kann, scheinen Rückbuchungen von ihnen streng geregelt zu sein und müssen den angegebenen Gründen entsprechen (z. B. dass keine Waren/Dienstleistungen erhalten wurden). Die Banken können nicht wirklich selbst entscheiden, sondern müssen diese Regeln/Richtlinien befolgen.

Die Bank hat mir geschrieben. Sie halten sich an die Gesetze, die Kartenbedingungen und die Vorschriften von Mastercard. Im Grunde also das Gleiche, was Sie gelesen haben

Das kann ich, man muss vorsichtig sein. Viele haben im Casino gewonnen und dann ihre Einzahlung zurückbekommen. Das ist kein Witz! Sie haben unsere Adresse, alles.

Ja, genau – deshalb denke ich, dass vor allem von Mastercard/VISA eine Antwort verlangt werden sollte, ob sie die falsche Klassifizierung von MCC-Codes als gültigen Grund für Kartenbeschwerden ansehen. Letztendlich sind sie es, die darüber entscheiden, nicht die Bank. Ich denke, das ist der Schlüssel, um ernsthaft eine Veränderung herbeizuführen – sie sind diejenigen, die zu dem Thema Stellung beziehen müssen, damit die Banken die Beschwerden durchbringen können (und als sehr positiver Nebeneffekt, dass die Zahlungsakteure und Casinos schwarz auf weiß bekommen, dass das, was sie tun, nicht in Ordnung ist und dass sie tatsächlich zu einer Rückerstattung verpflichtet werden, wenn sie falsche MCC-Codes verwenden). Hier sollten wir zusammenkommen und die Waffen niederlegen.

Ich hoffe, dass die Banken viele Beschwerden zu dieser Angelegenheit erhalten haben. Ich denke jedoch, dass die Chance, Geld zurückzubekommen, gering ist. Ich möchte und wünsche mir nur, dass etwas unternommen wird, um dies zu stoppen, damit Sie eine Karte haben können, ohne sie am ersten Zahltag zu leeren. Ich habe der Bank klar gemacht, dass ich kein Geld erwarte. Ich möchte lieber, dass dies untersucht und gestoppt wird. Ich habe auch nicht darauf bestanden, dass ich das Geld in der Zwischenzeit brauche und solche Dinge.

Nein, nichts. Nach dem Senden des Dokuments haben sie weder geantwortet noch das Geld zurückerstattet.

North Data. Weiß jemand, welche Zahlungsnamen sich darunter verbergen?

Nyss sprach mit der Glücksspielaufsicht. Ich sagte Ihnen, dass mehrere schwedische Unternehmen als Drittpartei-Zahlungsanbieter für diese Casinos fungieren. Es klang, als wüssten sie nicht, was vor sich ging. Zumindest sagte er, ich solle es melden. Diese Unternehmen dürfen nicht als Drittparteien auftreten, ohne über die erforderlichen Genehmigungen oder Lizenzen zu verfügen.

Haben Sie mit ihnen telefoniert?

Hallo, kontaktieren Sie TOPCOM?