Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (Seite 735)

Ich bin nicht glücklich, dass er wieder durchschnittlich ist:

https://uk.trustpilot.com/review/destream.net

Ich habe ein seltsames Problem mit einem Händler, den ich hier gesucht habe und den niemand erwähnt hat.

Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit

4 Zahlungen in Höhe von insgesamt 1142,91 £

Ich habe natürlich gegoogelt, aber was dabei herauskam, kann doch nicht das sein, was Google sagt????!!!

Weil Trustpilot die negativen Bewertungen entfernt hat. Sie wurden von Destream markiert. Genau wie meine. Ich habe Einspruch eingelegt, aber Trustpilot sagte, wenn ich meine Bewertung nicht ändere, würden sie sie entfernen.

This is all very very strange. You should just point to the CREATIVE STUDIO wording and that's it

Tutto ciò è molto molto strano. Dovresti puntare sulla dicitura CREATIVE STUDIO e basta

Ja, ich habe meins überprüft und sie haben es wieder aktiviert. Ich wurde auch gemeldet, weil ich zwei Profile hatte, aber es ist nichts dabei herausgekommen 😂

Barclays hat mir gerade fünf Streitfälle erstattet, nachdem der Händler nur die Differenz der Auslandsgebühren direkt erstattet hatte. Ich bin zufrieden, da es sich um 100 £ handelte, was der Händler nicht getan hat. Kennt jemand eine gute Glücksspielsperre, die ich nicht vom iPhone entfernen kann?

Wie sind Sie damit klargekommen? Ich bin Kunde bei Chase – beim ersten Mal hat kein Händler 14 Transaktionen angefochten, aber ich habe zwei große Transaktionen mit Chase zu tun, diesen Rückfall, und fünf kleinere, also möchte ich mich vorbereiten, falls sie Anfechtungen erheben.

Das ist also der Händlername Creative Studio? Und der Name als Transaktion? Ich verstehe nicht

Seltsam

Barclays hat nun bestätigt, dass es sich bei meinem Fall um einen Betrug handelt. Mir wurde versichert, dass alle manipulierten Zahlungen zurückerstattet werden. Es bleibt nur noch die Überprüfung der Skrill-Transaktionen, da das Casino mich direkt dazu aufgefordert hat, ein Skrill-Konto zu eröffnen, um weiterhin Einzahlungen tätigen zu können.

Tolle Neuigkeiten von Barclays! Darf ich fragen, wie Sie sie zum Betrug verleitet haben? Ich habe es geschafft, 12,7 ungültige Daten einzugeben, im ersten Anlauf nach einer Beschwerde, aber diesmal habe ich die Ware nicht erhalten. 10 übrig, die sie bearbeiten müssen. Ich habe heute telefoniert, und sie sagte, es wird durchgehen, aber die Rückerstattung wird von Fall zu Fall erfolgen. Ich muss die gesamte Laufzeit bei Chase abwarten, also Mitte Juli, bis die Rückerstattung erfolgt.

Skinsmagnate focht die Rückbuchung an. Chase schloss meinen Fall mit der Begründung ab, Skinsmagnate habe Beweise vorgelegt. Die Chase Bank konnte mir die Beweise nicht zeigen. Ich glaube, ich habe sie fünfmal gefragt.

Erste Nachricht von Chase:

"Hallo,

Wir haben von Sknsmgnt eine Antwort zu Ihren strittigen Transaktionen erhalten (Fallreferenzen: *** und ***).

Sie haben Beweise vorgelegt, die wir Ihnen in Kürze mitteilen werden. Aufgrund dieser Beweise können wir den Fall nicht weiter verfolgen, da sie belegen, dass die Waren geliefert wurden. Ich habe Ihre Fälle abgeschlossen.

Letzten Endes gab Chase indirekt zu, dass sie keine Beweise haben.

„…Wir fordern den Händler auf, Beweise zu diesem Fall vorzulegen."

Das war schon immer das Risiko bei nicht erhaltener Ware, und auch der Kundendienst von Chase ist nutzlos. Sie bearbeiten zwar immer die Rückbuchung, aber ich bezweifle, dass sie wissen, was sie tun. Handelt es sich jetzt um eine Beschwerde/endgültige Entscheidung und einen Ombudsmann? Chase sollte doch die Beweise vorlegen, damit Sie Einspruch erheben und ein vorläufiges Schiedsverfahren einleiten können.

Ich habe ihr endgültiges Antwortschreiben noch nicht erhalten, obwohl meine erste Beschwerde bei Chase erst sechs Wochen her ist. Meine letzte Kommunikation mit Chase erfolgte am 28. April. Noch immer kein Nachweis vom Händler.

Nach dem, was ich lese, klingt Chase schrecklich

Senden Sie ihnen dies in Ihrer nächsten Mitteilung

https://www.finextra.com/blogposting/28365/neobanks-pay-attention-illegal-gambling-payments-could-sink-you

Das ist die Art von Dingen, die ich beim ersten Mal gemacht habe. Ich bekam die Antwort, dass wir normalerweise keine 12,7 ungültigen Daten verarbeiten, aber die von Ihnen vorgelegten Beweise zeigen, dass wir es tun werden. Ich glaube, dieses Mal bin ich von all dem erschöpft und habe einfach den Weg des geringsten Widerstands gewählt. Ich habe zwar Beweise dafür, dass ich Händlern hinterhergejagt und Bildschirme für Zahlungsabwickler überprüft habe, von denen ich behauptet habe, dass sie nicht durchgegangen sind, aber nicht so aussagekräftig wie beim letzten Mal, weil ich einfach sehen wollte, ob ich sie zurückbekomme und weitermachen kann.

Verstehe ich total, Kumpel. Ich kann Cifas-Marker nicht riskieren, also ist das für mich der einzige Weg

Ja, ich arbeite im Finanzwesen, also ist es bei mir dasselbe, aber ich stelle mich einfach dumm und sage, dass dies das Produkt ist und ich nichts erhalten habe – und versuche, die Beweislast auf den Händler abzuwälzen, der beweisen muss, dass ich nichts bekommen habe.