Vertrauen oder nicht vertrauen? Das ist hier die Frage.
Ich war Casino-Orbitern und -Rezensenten gegenüber zunächst insgesamt skeptisch. Ich denke, pragmatisch und realistisch betrachtet ist dies in erster Linie auch ein Geschäft für Orbiter – natürlich braucht man Geld und Partner. Aber es gibt einen Hauptpunkt: Dieses Geschäft hängt vollständig vom Vertrauen ab … dem Vertrauen von normalen Verbrauchern wie mir und vielen anderen Spielern. Sie sind wie Richter und gleichzeitig wie Prüfer und das grundlegende Ziel – Sie sollten fair und unvoreingenommen sein. Aber jeden Tag bin ich davon überzeugt, dass casino.guru in erster Linie den Wunsch hat, den Sponsor-Casinos zu gefallen. Freunde, wacht auf! Sie sind einer der Branchenführer. Basierend auf den neuesten Daten, die ich heute überprüft habe, hatte casino.guru im Oktober über 1,5 Millionen Besucher und fast 0,5 Millionen organischen Verkehr. Ihre direkten Konkurrenten, die ich kenne, casino.org / askgamblers, haben schätzungsweise 3,5 / 0,9 Millionen Besucher und 6,4 / 1,5 Millionen monatlichen organischen Verkehr. Sie sind Meister – diese Zahlen (wenn sie stimmen) bedeuten eines: Ihre beiden größten Konkurrenten haben zwar mehr natürliche Einzelbesuche, aber die meisten Besucher kommen häufiger zu Ihnen zurück, also gefällt ihnen genau Ihre Website, dieses Design und diese Atmosphäre, und Sie haben große Chancen, der absolute Marktführer zu werden und mehr als 5 Millionen Besuche pro Monat zu haben. ABER wenn Zweifel an Ihrer Unparteilichkeit weit verbreitet sind, wird sich alles sehr schnell ändern. Manchmal reicht ein einfacher, offensichtlicher Fall. Casinos sollten Sie fürchten und respektieren, SIE sollten versuchen, Ihnen zu gefallen, und nicht umgekehrt.
Zurück zum Vergleich mit den Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Arthur Andersen war mit einem Umsatz von über 9 Milliarden das größte Unternehmen der „Big 5", bis 2002 herauskam, dass sie einem ihrer Kunden gegenüber „zu loyal" sind. Im nächsten Jahr wurden die „Big 5" zu den „Big 4" … Warum habe ich diesen Thread eröffnet? Einige „Experten"-Bewertungen hier bringen mich zum Lachen, andere zum Weinen. Das betrifft teilweise die „sehr hohen" Sicherheitsindizes einiger Casinos, die offensichtlich mit casino.guru zusammenarbeiten.
Schade, es gibt keine Möglichkeit, eine Umfrage zu starten, aber ich frage mich, wie viele Benutzer der Dienste von casino.guru der sogenannten „Expertenbewertung" hier vertrauen?
PS. Ich erinnere mich, dass ein netter und kluger Moderator mich dazu aufforderte, aufgeschlossen zu sein und casino.guru zu vertrauen. Ich hoffe, dass die Administration hier auch aufgeschlossen genug sein wird, um diesen Thread nicht zu löschen, sondern stattdessen eine konstruktive Diskussion zu beginnen.
Trust or not to trust? That is the question.
I was initially skeptical about casino orbiters-reviewers in total. I think pragmatically and realistically, first of all this is a business for orbiters also- of course you need monetization and partners. But there is one main point: this business depends entirely on trust... trust of ordinary consumers like me and many other players. You are like judges and at the same time as auditors and the basic goal - you should be fair and unbiased. But every day I am convinced that in the first place the for casino. guru is the desire to please the sponsor casinos. Friends, wake up! You are one of the leaders in industry. Based on the latest data I checked today, casino.guru in October had over 1.5 millions visitors and near 0.5 millions organic traffic.. Your near competitors I know casino.org / askgamblers have estimately 3.5 / 0.9 millions visitors and 6.4 / 1.5 millions monthly organic traffic. You are champions - these amounts (if they are correct) mean one thing: yet your 2 biggest competitors have more organic unique visits but most of visitors return to you more, so they do like exactly your website, this design and this atmosphere, and you have great chances to become absolute leader and have more than 5 million visits any month. BUT if Suspicions of your impartiality become common, everything will change very quickly. Sometimes is enough to have simple obvious case. Casinos should fear and respect you, THEY should try please you, not the othey way around.
Returning to auditor companies as a comparison. Arthur Andersen was the largest in "Big 5" over 9 billions income, until 2002, when it was found out that they are "too loyal" to one of their clients. The next year "Big 5" became "Big 4"... Why I opened this thread? Some "experts" reviews here make me lough, others cry) That partially concerns to "very high" safety indexes for some casinos that obviously are in partnership to casino.guru.
Sad, there is no any option to open a poll, but I wonder if how many of users casino.guru services trust the thing called "expert review" here?
PS. I remember, that a nice and smart moderator called me to be open-minded and trust casino.guru. I hope administration here also will be open-minded enough not delete this thread, but start a constructive discussion instead.
Automatische Übersetzung
