Der Anbieter der Kryptowährungs-Wallet hat die Einreichung von Dokumenten aufgrund der früheren Probleme des Casinos vorerst gestoppt.
Der Betreiber der Kryptowährungs-Wallet hatte unabhängig die Vergangenheit des Casinos untersucht und festgestellt, dass auch diese jüngste Aktion unangemessen war.
Deshalb habe ich das Casino wiederholt um eine Erklärung gebeten, aber da sie sich weigern zu antworten, kann ich die Dokumente nicht einreichen.
Das ist nicht mein Problem; es liegt daran, dass das Casino in der Vergangenheit wiederholt Probleme mit Kryptowährungen verursacht hat, was die Sicherheitsüberprüfungen des Wallet-Anbieters auslöste.
Liebe Barbora,
Es hat keinen Sinn, mir das hier zu erklären. Denn es handelt sich schlichtweg um einen Fall, in dem die Kryptowährungs-Wallet die problematischen Aktionen des Casinos zurückgewiesen hat.
Solange das Casino den Grund nicht plausibel erklärt, kann auch ich nichts tun, da die Funktion zum Einreichen des Transaktionsverlaufs deaktiviert wurde.
Betrachtet man nur diese Transaktion, mag das Casino unschuldig erscheinen, doch tatsächlich hat es in der Vergangenheit zahlreiche Probleme verursacht. Dies ist eine Maßnahme des Zahlungsdienstleisters, der sich dieser Vorgeschichte bewusst ist.
Selbst Casino Guru würde seine Bewertung herabstufen, wenn ein Casino wiederholt problematisches Verhalten an den Tag legen würde, und würde von einer Registrierung oder Einzahlung abraten, richtig?
Wir würden auch gerne kooperieren, aber da die Casinoseite nicht kooperativ ist, können wir nichts dagegen tun.
The cryptocurrency wallet provider has halted document submissions due to the casino's past issues.
The cryptocurrency wallet operator had independently investigated the casino's past and determined that this recent action was also inappropriate.
Consequently, I've repeatedly asked the casino for an explanation, but since they refuse to respond, I cannot submit the documents.
This is not my problem; it's because the casino has repeatedly caused cryptocurrency issues in the past, triggering the wallet provider's security checks.
Dear Barbora,
There's no point telling me here. Because this is simply a case where the cryptocurrency wallet rejected the casino's problematic actions.
Unless the casino properly explains the reason, I can't do anything either since the feature to submit transaction history has been disabled.
Looking solely at this transaction, the casino may appear blameless, but in reality, the casino has caused numerous problems in the past. This is a measure taken by the wallet provider, who is aware of that history.
Even Casino Guru would lower its rating if a casino repeatedly engaged in problematic behavior, and wouldn't recommend registration or deposits, right?
We'd like to cooperate as well, but since the casino side is uncooperative, there's nothing we can do about it.
Bearbeitet
Automatische Übersetzung