1. Fehlgeschlagener Selbstausschluss:
Ich beantragte aufgrund von Spielsucht einen harten Selbstausschluss („Self Hard"). Der Anbieter ignorierte diesen Antrag und bot mir stattdessen VIP-Boni an, um mich zu weiteren Wetten zu animieren, wobei er die Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen völlig missachtete.
2. Supportgestützte VPN-Umgehung:
Ich wurde vom Support-Team des Casinos (den Mitarbeitern Emma und dem VIP-Support) ausdrücklich angewiesen, VPNs (NordVPN/ProtonVPN) zu verwenden, um geografische Beschränkungen zu umgehen. Ich befolgte diese Anweisung, da sie direkt von Mitarbeitern des Betreibers kam. Ihre eigenen Angestellten verleiteten mich dazu, Geld einzuzahlen und auf einer Plattform weiterzuspielen, von der ich eigentlich ausgeschlossen sein sollte.
3. Vergeltungsmaßnahme: Kontosperrung
Nach einer verzögerten Einzahlung äußerte ich Bedenken hinsichtlich geografischer Beschränkungen und hinterfragte die Seriosität des Casinos direkt beim VIP-Support. Als ich daraufhin formell die Rückerstattung meiner Verluste beantragte, sperrte das Casino als Reaktion darauf mein Konto komplett. Dadurch habe ich keinen Zugriff mehr auf meine Transaktionshistorie, Spieldaten oder mein verbleibendes Guthaben. Dies ist eindeutig ein Akt der Vergeltung und behindert mich bei der Überprüfung meiner Ansprüche.
Gewünschtes Ergebnis:
Ich fordere die vollständige Rückerstattung meiner Nettoverluste in Höhe von 20.604,83 US-Dollar. Diese Rückerstattung ist ausdrücklich gerechtfertigt, da die Mitarbeiter des Casinos die Umgehung der Geoblockade befürworteten, meinen Selbstausschluss ignorierten und mich anschließend für meine Beschwerde bestraften.
1. Self-Exclusion Failure:
I requested a hard self-exclusion ("Self Hard") due to gambling concerns. The operator failed to enforce this request and instead targeted me with VIP bonuses to encourage further wagering, completely disregarding responsible gambling protocols.
2. Support-Guided VPN Bypass:
I was explicitly instructed by the casino's own support team (agents Emma and VIP Support) to use VPNs (NordVPN/ProtonVPN) to bypass geographical restrictions. I followed these instructions because they came directly from operator employees. Their own staff induced me to deposit and continue playing on a platform they knew I was supposed to be excluded from.
3. Retaliatory Account Lockout:
After facing a delayed deposit, I raised concerns regarding geo-restrictions and questioned the casino's legitimacy directly with VIP support. When I formally requested a refund of my net losses, the casino retaliated by locking my account entirely. This prevents me from accessing my own transaction history, game data, or any remaining funds. It is a clear act of retaliation and obstruction of my ability to verify my claims.
Desired Outcome:
I am seeking a full refund of $20,604.83 in net losses. This is directly warranted because the casino's own staff encouraged the geoblock bypass, ignored my self-exclusion, and then punished me for filing a complaint.
Automatische Übersetzung