Hallo Casino Guru Team,
Ich möchte hiermit eine formelle Beschwerde gegen Welle Casino (Website: 51welle2.casino) einreichen, da Gewinne in Höhe von 4.000 $ einbehalten wurden, die nach Erfüllung der Umsatzbedingungen eines Bonus ohne Einzahlung erzielt wurden.
Vollständige Zusammenfassung der Ereignisse:
1. Ich habe einen Bonus ohne Einzahlung in Höhe von 10 $ erhalten, der 45-mal umgesetzt werden muss und bei dem die maximale Auszahlung 100 $ beträgt (das Zehnfache des Bonusbetrags).
2. Ich habe die 45-fache Umsatzbedingung vollständig erfüllt. Mein Guthaben betrug zu diesem Zeitpunkt 300 $, die das Casino korrekterweise auf 100 $ reduzierte – die maximale Auszahlungsgrenze von 10x gemäß Abschnitt 6.6.1 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Ich akzeptierte dies.
3. Die 100 Dollar wurden meinem Echtgeldguthaben gutgeschrieben, womit der Bonuszyklus abgeschlossen war.
4. Mit diesem Echtgeldguthaben von 100 $ spielte ich weiter und erreichte 4000 $.
5. Als ich versuchte, eine Auszahlung vorzunehmen, reduzierte das Casino mein Guthaben wieder auf 100 Dollar und beschlagnahmte damit 3900 Dollar an Gewinnen, die vollständig nach Erfüllung der Bonusumsatzbedingungen erzielt worden waren.
Die Begründung des Casinos:
Ich habe den Support zweimal kontaktiert. In der ersten Antwort (Patrick R.) erklärte das Casino: „Die maximale Auszahlungsgrenze gilt auch für Gewinne, die mit Bonusgeldern erzielt wurden" und dass „Gelder, die bei der Übertragung auf das Echtgeldkonto ungültig wurden, den maximalen Gewinn darstellten, den Sie mit einem Bonus ohne Einzahlung auszahlen lassen konnten."
In ihrer zweiten Antwort (Oscar B.), nachdem ich den Fall eskaliert hatte, erklärten sie: „Die Übertragung vom Bonusguthaben auf das Echtgeldguthaben ist ein Vorgang, der den Abschluss des Wettprozesses anzeigt und bedeutet, dass die Gelder nun zur Auszahlung verfügbar sind. Dies bedeutet nicht, dass die übertragenen Gelder nicht mehr als Gewinne aus dem Bonus ohne Einzahlung gelten."
Warum diese Auslegung nicht mit ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen vereinbar ist:
Abschnitt 6.6.1 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Welle Casino (Version 1.14, zuletzt aktualisiert am 7. Januar 2026) besagt:
„Der maximale Betrag, der aus einem Bonus ohne Einzahlung gewonnen und/oder abgehoben werden kann, beträgt das Zehnfache des Wertes des Bonusguthabens."
Diese Klausel regelt Gewinne aus dem Bonus ohne Einzahlung. Meine 4000 $ stammen nicht aus dem Bonus, sondern aus dem nach Abschluss des Bonuszyklus und Anwendung des Bonuslimits verbleibenden Echtgeldguthaben von 100 $.
Entscheidend ist, dass nirgends in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Welle Casino steht, dass die 10-fache Umsatzbedingung auch nach Erfüllung der Umsatzbedingungen und Umwandlung des Guthabens in Echtgeld weiterhin gilt. Es ergibt keinen Sinn, jemanden mit 100 $ spielen zu lassen, wenn man ihm keine Gewinne erlaubt. Außerdem ist es unlogisch, da ich die 100 $ hätte abheben und zwei Sekunden später wieder einzahlen können – es wäre dasselbe gewesen. Die Mitarbeiter des Casino-Supports vertreten eine Auslegung, die in ihren eigenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen (Version 1.14) keine schriftliche Grundlage hat.
Zusätzlicher Kontext:
Ich habe in der Vergangenheit über 7000 $ bei Welle Casino eingezahlt. Ich bin ein langjähriger Kunde, der regelmäßig einzahlt, und kein Bonusmissbraucher, der versucht, einen Gratisbonus auszunutzen.
Was ich wünsche:
Die Freigabe von 4000 Dollar an Wettgewinnen, die ohne ausdrückliche vertragliche Grundlage einbehalten worden waren.
Gerne stelle ich Ihnen auf Anfrage Screenshots der Support-Konversationen, meiner Transaktions- und Einzahlungshistorie sowie die vollständigen Allgemeinen Geschäftsbedingungen zur Verfügung.
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Hello Casino Guru team,
I would like to submit a formal complaint against Welle Casino (website: 51welle2.casino) regarding the confiscation of 4,000$ in winnings generated after completing a No Deposit Bonus wagering requirement.
Full summary of events:
1. I received a $10 No Deposit Cash Bonus with a 45x wagering requirement and a $100 maximum cashout (x10 the bonus amount).
2. I completed the full 45x wagering requirement. At that point, my balance had reached 300$, which the casino correctly reduced to $100 — the x10 max cashout cap per section 6.6.1 of their Terms and Conditions. I accepted this.
3. The $100 was transferred to my real money balance, signifying the bonus cycle was complete.
4. With that $100 real money balance, I continued to play and reached 4000$.
5. When I attempted to withdraw, the casino reduced my balance back to $100, confiscating 3900$ in winnings generated entirely after the bonus wagering was completed.
The casino’s justification:
I contacted support twice. In their first response (Patrick R.), the casino stated: "the maximum withdrawal also applies to winnings made with the funds made from the bonus" and that "funds that were voided upon transferring to the real balance were indicative of maximal winning that you were able to withdraw from a no-deposit bonus."
In their second response (Oscar B.), after I escalated, they stated: "Transfer from bonus balance to real balance is a procedure that indicates the finalization of wagering process and signifies that the funds are now available for withdrawal. It does not mean that the transferred funds are no longer considered as winnings from no-deposit bonus."
Why this interpretation is not supported by their Terms and Conditions:
Section 6.6.1 of Welle Casino’s Terms and Conditions (version 1.14, last updated January 7, 2026) states:
"The maximum amount that can be won and/or withdrawn from any No Deposit Cash Bonus is 10 times the value of the bonus funds."
This clause governs amounts won from the No Deposit Bonus. My 4000$ was not won from the bonus , it was won from the $100 real money balance that remained after the bonus cycle was fully completed and the cap was already applied.
Critically, nowhere in Welle Casino’s Terms and Conditions does it state that the x10 restriction continues to apply to gameplay conducted after the wagering requirements are completed and the balance has been converted to real money. It doesnt make any sense to let someone play with the 100$ if you dont allow him to win, secondly it doesnt make sense because i could have withdraw the 100$ and deposit the 100$ two seconds later and it would have been the same thing. The casino’s support agents are asserting an interpretation that has no written basis in their own Terms and Conditions (version 1.14).
Additional context:
I have deposited over 7000$ at Welle Casino historically. I am a long-standing depositing customer, not a bonus abuser attempting to exploit a free bonus.
What I am requesting:
The release of 4000$ in post-wagering winnings that were confiscated without any explicit contractual basis.
I am happy to provide screenshots of both support conversations, my transaction and deposit history, and the full Terms and Conditions document upon request.
Thank you for your assistance.
Automatische Übersetzung