Mit dieser Beschwerde beziehe ich mich auf Vegazones Umgang mit wiederholten Meldungen über verantwortungsvolles Spielen und Anfragen zur endgültigen Schließung meines Kontos, bevor ich anschließend erhebliche Spielverluste erlitt.
Ich möchte klarstellen, dass ich keine Entschädigung verlange, nur weil ich beim Glücksspiel Geld verloren habe. Ich räume ein, dass ich anschließend weitergespielt habe. Meine Beschwerde bezieht sich auf die Zeit vor diesen Verlusten, als ich erkannte, dass ich die Kontrolle verlor und aktiv versuchte, mich vom Weiterspielen abzuhalten.
Hintergrund
Mir wurde ein persönlicher Vegazone VIP-Manager, Eduard, zugeteilt. WhatsApp war ein etablierter Kommunikationskanal, über den ich zuvor direkt mit ihm kommuniziert hatte, zuletzt noch wenige Wochen zuvor. Ich wurde nie darüber informiert, dass WhatsApp eingestellt oder nicht mehr betreut wurde. Wichtig ist, dass auf der Vegazone-Website weiterhin öffentlich damit geworben wurde, dass man meinen VIP-Manager über WhatsApp kontaktieren könne.
Ich hatte zuvor auch schon zweimal das „Take a Break"-Angebot von Vegazone für verantwortungsvolles Spielen genutzt.
Anträge auf endgültige Schließung
Am 17. und 18. Juni, in einer Zeit, in der ich merkte, dass mein Spielverhalten außer Kontrolle geriet, kontaktierte ich meinen VIP-Manager über WhatsApp.
Meine Nachrichten waren eindeutig. Ich erklärte, dass ich glaube, ein Glücksspielproblem zu haben, mehr verloren zu haben, als ich mir leisten könne, zu versuchen, die Verluste wieder hereinzuholen, und befürchtete, wieder in eine Abwärtsspirale zu geraten, wenn das Konto weiterhin verfügbar bliebe.
Am wichtigsten ist mir jedoch, dass ich wiederholt die endgültige Schließung meines Kontos beantragt habe.
Es handelte sich nicht um rückwirkende Aussagen, die nach den Verlusten, die Gegenstand dieser Beschwerde sind, gemacht wurden. Es waren vielmehr zeitgleiche Hilferufe, die ich im Vorfeld in einer Phase der Klarheit stellte, in der ich versuchte, mich vor meinem späteren Spielverhalten zu schützen.
Diese Anfragen wurden nicht bearbeitet und mein Konto blieb weiterhin verfügbar.
Warum ich WhatsApp sinnvoll genutzt habe
Vegazone beruft sich nun auf Klausel 7.1 seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die besagt, dass Anträge auf Kontoschließung an die Support-E-Mail-Adresse zu richten sind.
WhatsApp war jedoch ein etablierter Kommunikationskanal für die direkte Kontaktaufnahme mit meinem VIP-Manager. Ich hatte es kurz zuvor erfolgreich genutzt, wurde nie über die Einstellung des Dienstes informiert, und Vegazone bewarb WhatsApp weiterhin öffentlich für die Kontaktaufnahme mit meinem VIP-Manager.
Es gibt außerdem zeitgleiche Chatprotokolle, die belegen, dass ich ausdrücklich darauf hingewiesen habe, dass ich über WhatsApp keine Antworten erhalte. Trotzdem teilten mir die Mitarbeiter von Vegazone nicht mit, dass WhatsApp nicht mehr überwacht werde oder dass dort gesendete Nachrichten unbeantwortet blieben.
Ich erhielt daher keine ausdrückliche Benachrichtigung darüber, dass ein etablierter Kommunikationskanal, für den Vegazone selbst weiterhin warb, nicht mehr funktionierte.
Folgeverluste
Etwa einen Monat später trat das Ergebnis ein, das ich zu verhindern suchte.
Innerhalb von etwa acht Stunden zahlte ich rund 100.000 AUD in etwa 80 bis 100 Transaktionen ein, während ich wiederholt spielte und versuchte, Verluste auszugleichen. Mein Konto blieb die ganze Zeit aktiv, ohne dass Maßnahmen zur Verhinderung verantwortungsvollen Spielens oder der Kontakt zu einer Hilfsorganisation eingeleitet wurden.
Ich verschweige nicht den Zeitraum zwischen meinen Schließungsanträgen und diesen Verlusten. Er ist zentral für meine Beschwerde. Ich habe die endgültige Schließung im Voraus beantragt, gerade weil ich wusste, dass ich später wieder mit dem Glücksspiel anfangen und erneut die Kontrolle verlieren könnte.
Wäre die von mir wiederholt geforderte endgültige Schließung umgesetzt worden, hätte das anschließende Glücksspiel über dieses Konto nicht stattfinden können.
Vegazones Antwort
Ich reichte eine formelle Beschwerde ein und legte entsprechende Beweise vor. Das Compliance-Team von Vegazone wies diese zurück und berief sich hauptsächlich auf Klausel 7.1 mit der Begründung, dass die vorherige Nutzung von „Take a Break" keine unbefristete Überwachungspflicht begründet habe.
Ihre abschließende Stellungnahme geht jedoch nicht ausreichend auf die zentralen Beweismittel ein.
Es wird nicht erklärt, warum WhatsApp weiterhin öffentlich für die Kontaktaufnahme mit meinem VIP-Manager beworben wurde; warum ich nie darüber informiert wurde, dass es nicht mehr überwacht wird; was mit den Meldungen zum verantwortungsvollen Spielen und den wiederholten Anträgen auf dauerhafte Schließung geschah, die dorthin gesendet wurden; warum die Mitarbeiter im Live-Chat mich nicht korrigierten, als ich ausdrücklich Schwierigkeiten beim Erhalt von Antworten über WhatsApp ansprach; oder wie diese Umstände im Zusammenhang mit meiner anschließenden Eskalation des Spielverhaltens berücksichtigt wurden.
Ich bitte Casino Guru daher, unabhängig zu prüfen, ob Vegazone meine Offenlegungen zum verantwortungsvollen Spielen und meine wiederholten Anträge auf dauerhafte Kontoschließung angemessen behandelt hat.
Ich beantrage als Entschädigung 75.000 AUD anstatt der gesamten Summe von ca. 100.000 AUD, die anschließend eingezahlt/verloren wurde.
Ich habe die WhatsApp-Kommunikation, die Live-Chat-Protokolle, die Website-Belege, den Kontoverlauf und die Korrespondenz mit der Compliance-Abteilung aufbewahrt und kann die vollständigen Unterlagen bei Bedarf zur Verfügung stellen.
I am submitting this complaint concerning Vegazone's handling of repeated responsible gambling disclosures and requests to permanently close my account before I subsequently suffered significant gambling losses.
I want to make clear that I am not seeking reimbursement simply because I lost money gambling. I accept that I subsequently gambled. My complaint concerns what happened before those losses, when I recognised that I was losing control and actively attempted to prevent myself from being able to continue gambling.
Background
I had an assigned Vegazone VIP Manager, Eduard. WhatsApp was an established communication channel through which I had previously communicated directly with him, including only weeks beforehand. I was never informed that WhatsApp had been discontinued or was no longer monitored. Importantly, Vegazone's website continued publicly advertising the ability to contact my VIP Manager via WhatsApp.
I had also previously used Vegazone's "Take a Break" responsible gambling facility on two occasions.
Requests for permanent closure
On 17–18 June, during a period in which I recognised that my gambling was becoming uncontrollable, I contacted my VIP Manager through WhatsApp.
My messages were explicit. I explained that I believed I had a gambling problem, had lost more than I could afford, was attempting to recover losses and feared I would spiral again if the account remained available.
Most importantly, I repeatedly requested that my account be permanently closed.
These were not retrospective statements made after the losses forming this complaint. They were contemporaneous requests for intervention made beforehand, during a period of clarity in which I was trying to protect myself from my subsequent gambling behaviour.
No action was taken on those requests and my account remained available.
Why I reasonably used WhatsApp
Vegazone now relies upon Clause 7.1 of its Terms and Conditions, which states that account closure requests should be submitted to its support email address.
However, WhatsApp was an established channel for communicating directly with my VIP Manager. I had successfully used it shortly beforehand, was never informed it had been discontinued, and Vegazone continued publicly advertising WhatsApp for contacting my VIP Manager.
There is also contemporaneous live-chat evidence showing that I specifically raised that I was not receiving responses through WhatsApp. Despite this, Vegazone's representatives did not tell me that WhatsApp was no longer monitored or that communications sent there would not be actioned.
I therefore had no express notification that an established communication channel, which Vegazone itself continued to advertise, had ceased operating.
Subsequent losses
Approximately one month later, the outcome I had sought to prevent occurred.
During approximately eight hours, I deposited around AUD $100,000 through approximately 80–100 transactions while repeatedly gambling and chasing losses. My account remained operational throughout, with no responsible gambling intervention or welfare contact.
I do not conceal the time between my closure requests and these losses. It is central to my complaint. I requested permanent closure in advance precisely because I recognised that I could subsequently return to gambling and lose control again.
Had the permanent closure I repeatedly requested been implemented, the subsequent gambling through this account could not have occurred.
Vegazone's response
I raised a formal complaint and provided supporting evidence. Vegazone's Compliance Team rejected it, principally relying upon Clause 7.1 and stating that previous use of Take a Break did not create an indefinite monitoring obligation.
However, their Final Response does not adequately address the central evidence.
It does not explain why WhatsApp continued to be publicly advertised for contacting my VIP Manager; why I was never informed that it was no longer monitored; what happened to the responsible gambling disclosures and repeated permanent-closure requests sent there; why live-chat staff did not correct me when I expressly raised difficulties obtaining responses through WhatsApp; or how these circumstances were considered alongside my subsequent gambling escalation.
I therefore ask Casino Guru to independently review whether Vegazone appropriately handled my responsible gambling disclosures and repeated requests for permanent account closure.
I am seeking AUD $75,000 as resolution rather than the entirety of the approximately AUD $100,000 subsequently deposited/lost.
I have retained the WhatsApp communications, live-chat records, website evidence, account history and Compliance correspondence and can provide the complete records if required.
Automatische Übersetzung