Ich reiche diese Beschwerde bezüglich der Entscheidung des Trueluck Casinos ein, mein gesamtes Guthaben von 4.137,82 € aufgrund von Vorwürfen betrügerischer oder verbotener Aktivitäten einzubehalten.
Trueluck teilte mir mit, dass meine Gelder aufgrund angeblicher Verstöße gegen die Abschnitte 2.4.9, 7.5, 9.2 und 9.3 ihrer Allgemeinen Geschäftsbedingungen eingezogen wurden.
Das Problem ist, dass diese Bestimmungen ein sehr breites Spektrum völlig unterschiedlicher Aktivitäten abdecken, darunter Betrug, Absprachen, Täuschung, softwaregestütztes Spielen, Chip-Dumping, Account-Sharing, Wetten über Dritte, VPN-/Proxy-Nutzung und andere angeblich unzulässige Verhaltensweisen.
Ich habe Trueluck mehrmals gebeten, klarzustellen, was ich eigentlich getan hatte.
Ich habe ausdrücklich erklärt, dass die bloße Nennung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen mir nicht Aufschluss darüber gibt, welches Verhalten angeblich festgestellt wurde. Ich bat sie, die konkrete Aktivität, die Art des Verstoßes, das betreffende Spielgeschehen/die betreffende Sitzung und die Art des Vorwurfs (Absprache, Betrug, VPN-/Proxy-Nutzung, Aktivitäten Dritter, softwaregestütztes Spielen oder etwas anderes) zu benennen.
Trotz dieser Anfragen hat Trueluck sich wiederholt geweigert, eine konkrete Erklärung abzugeben.
Stattdessen hat mir ihr Support-Team nun im Wesentlichen dreimal die gleiche Antwort geschickt, in der wiederholt auf die Abschnitte 2.4.9, 7.5, 9.2 und 9.3 verwiesen und erklärt wurde, dass ihr zuständiges Team „Verstöße festgestellt" habe.
Selbst nachdem ich sie ausdrücklich gebeten hatte, nicht einfach die gleichen Allgemeinen Geschäftsbedingungen erneut zu zitieren, taten sie genau das.
Ich weise entschieden zurück, mich an Absprachen, Betrug, Chip-Dumping, Account-Sharing, Spielen durch Dritte, betrügerischen Aktivitäten oder jeglicher anderen Manipulation des Spielablaufs beteiligt zu haben.
Mir ist bewusst, dass ein Casino möglicherweise nicht alle Details seiner internen Betrugserkennungssysteme direkt an einen Spieler weitergeben kann. Ich bin jedoch der Ansicht, dass ein Casino nicht berechtigt sein sollte, das gesamte Guthaben eines Spielers in Höhe von 4.137,82 € einzubehalten, nur indem es auf einige allgemeine Geschäftsbedingungen verweist, ohne auch nur zu benennen, was der Spieler angeblich getan hat.
Sollte Trueluck über stichhaltige Beweise für diese schwerwiegende Anschuldigung verfügen, bitte ich um die Vorlage der entsprechenden Beweise und einer detaillierten Erklärung an Casino Guru zur unabhängigen Prüfung. Mir ist bewusst, dass sensible Beweise gegebenenfalls vertraulich an Casino Guru übermittelt und nicht öffentlich an mich weitergegeben werden.
Ich bin uneingeschränkt bereit, mit Casino Guru zusammenzuarbeiten und meine Kommunikation mit Trueluck sowie alle anderen für die Untersuchung notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen.
Ich bitte daher Casino Guru höflichst, diesen Fall zu untersuchen und Trueluck aufzufordern, seine Behauptungen zu belegen.
Falls Trueluck keine ausreichenden Beweise dafür vorlegen kann, dass ich einen schwerwiegenden Verstoß begangen habe, der eine Einziehung rechtfertigt, bin ich der Ansicht, dass mein Guthaben in Höhe von 4.137,82 € wiederhergestellt und zur Auszahlung freigegeben werden sollte.
Vielen Dank für Ihre Hilfe.
I am submitting this complaint regarding Trueluck Casino's decision to confiscate my entire balance of €4,137.82 based on allegations of fraudulent or prohibited activity.
Trueluck informed me that my funds had been confiscated due to alleged violations of Sections 2.4.9, 7.5, 9.2, and 9.3 of their Terms and Conditions.
The problem is that these provisions cover a very broad range of completely different activities, including fraud, collusion, cheating, software-assisted play, chip dumping, account sharing, third-party betting, VPN/proxy usage, and other allegedly improper conduct.
I asked Trueluck several times to clarify what I had actually done.
I specifically explained that simply quoting the Terms and Conditions does not tell me what conduct was supposedly detected. I asked them to identify the specific activity involved, the type of violation, the relevant gameplay/session, and whether the accusation concerned collusion, fraudulent activity, VPN/proxy usage, third-party activity, software-assisted play, or something else.
Despite these requests, Trueluck has repeatedly refused to provide any specific explanation.
Instead, their support team has now essentially sent me the same response three times, repeatedly quoting Sections 2.4.9, 7.5, 9.2, and 9.3 and stating that their responsible team "detected violations."
Even after I explicitly asked them not to simply quote the same Terms and Conditions again, they did exactly that.
I strongly deny engaging in collusion, cheating, chip dumping, account sharing, third-party play, fraudulent activity, or any other manipulation of gameplay.
I understand that a casino may not be able to disclose every detail of its internal fraud-detection systems directly to a player. However, I do not believe that a casino should be able to confiscate a player's entire €4,137.82 balance merely by citing several broad Terms and Conditions without even identifying what the player allegedly did.
If Trueluck has genuine evidence supporting such a serious accusation, I would like them to provide the relevant evidence and a detailed explanation to Casino Guru for independent review. I understand that sensitive evidence may, where appropriate, be provided privately to Casino Guru rather than publicly disclosed to me.
I am fully willing to cooperate with Casino Guru and provide my communication with Trueluck or any other information necessary for the investigation.
I therefore respectfully ask Casino Guru to investigate this case and request that Trueluck substantiate its allegations.
If Trueluck cannot provide sufficient evidence demonstrating that I committed a serious violation warranting confiscation, I believe my €4,137.82 balance should be restored and made available for withdrawal.
Thank you for your assistance.
Automatische Übersetzung