Hallo Peter,
Ich aktualisiere den Fall mit wichtigen neuen Beweismitteln.
Heute habe ich erneut den Support-Chat von RooStake kontaktiert (Screenshot im Anhang). Die Mitarbeiterin „Rachel" teilte mir Folgendes mit (Zusammenfassung):
Nach Überprüfung meines Kontos hieß es, es sei angeblich mit „falschen Informationen" erstellt worden und es gäbe „mehrere Verstöße gegen die Richtlinien".
Daher wurde mein Konto dauerhaft gesperrt und die Gelder wurden eingefroren.
Bei Auszahlungen können sie mir nicht helfen.
Dies steht im direkten Widerspruch zu der Vereinbarung, die Sie mir vor einigen Wochen mitgeteilt haben und in der angegeben wurde, dass das Casino mir erlauben würde, meine 290 USD auf die gleiche Weise abzuheben, wie ich sie für die Einzahlung verwendet habe.
Ich wiederhole:
Mein Konto hat die KYC-Prüfung mit meinem echten Ausweis bestanden.
Ich habe keine Gutscheine benutzt.
Ich besitze nur einen Account, ich benutze keine Bots und ich beteilige mich an keinen verbotenen Aktivitäten.
Meine gesamten Spielaktivitäten und Ein-/Auszahlungen erfolgten vor dem regionalen Lockdown.
Das Casino hat keine konkreten Beweise für diese angeblichen „falschen Informationen" oder „mehreren Verstöße gegen die Richtlinien" vorgelegt. Es hat Folgendes nicht angegeben:
1. Welche konkrete Tatsache soll ihrer Meinung nach falsch sein?
2. Gegen welche genauen Klauseln der Allgemeinen Geschäftsbedingungen sollen Sie der Ansicht sein, dass ich verstoßen habe?
3. Daten, Vorgänge oder Protokolle, die dies angeblich beweisen.
Ich bitte höflichst um:
1. Dass die Beschwerde nicht geschlossen wird und so lange offen bleibt, bis der Betreiber die Zahlungsvereinbarung erfüllt.
2. Das Casino soll aufgefordert werden, detailliert und schriftlich darzulegen, welche „falschen Informationen" und welche „Richtlinienverstöße" es behauptet, einschließlich Klauseln, Daten und überprüfbarer Beweise.
3. Dass sie an die zuvor getroffene Vereinbarung zur Zahlung von 290 USD und die Verpflichtung zur Einhaltung dieser Vereinbarung erinnert werden, es sei denn, sie können mit eindeutigen Beweisen einen schwerwiegenden Verstoß nachweisen (was sie bisher nicht getan haben).
Ich stehe Ihnen jederzeit gerne für weitere benötigte Unterlagen zur Verfügung. Vielen Dank für Ihre Unterstützung und dafür, dass Sie den Fall bis zu seiner zufriedenstellenden Lösung weiterverfolgt haben.


Hi Peter,
I am updating the case with important new evidence.
Today I contacted RooStake's support chat again (screenshot attached). The agent "Rachel" informed me of the following (summary):
That, after reviewing my account, it was supposedly created with "incorrect information" and that there would be "multiple policy violations".
Therefore, my account has been permanently blocked and the funds have been frozen.
They can't help me with any withdrawals.
This directly contradicts the agreement you communicated to me a few weeks ago, where it was indicated that the casino would allow me to withdraw my USD 290 to the same method used to deposit.
I repeat:
My account passed KYC with my real ID.
I didn't use any vouchers.
I don't have more than one account, I don't use bots, and I don't engage in prohibited activity.
All my gaming and deposits/withdrawals were done before the regional lockdown.
The casino has not presented any concrete evidence to support these alleged "incorrect information" or "multiple policy violations." They have not indicated:
1. What specific fact do they say is incorrect?
2. Which exact clauses of the Terms and Conditions do you claim I violated?
3. Dates, operations or logs that supposedly prove it.
I respectfully request:
1. That the complaint not be closed and remain open until the operator complies with the payment agreement.
2. That the casino be asked to explain, in detail and in writing, what "incorrect information" and what "policy violations" they allege, including clauses, dates and verifiable evidence.
3. That they be reminded of the prior agreement to pay USD 290 and the obligation to comply with it, unless they can demonstrate with clear evidence a serious violation (which, so far, they have not done).
I remain fully available to provide any additional documentation you may need. Thank you very much for your help and for keeping the case active until it is resolved satisfactorily.


Hola Peter,
Actualizo el caso con una nueva evidencia importante.
Hoy me volví a contactar con el chat de soporte de RooStake (adjunto captura). La agente "Rachel" me informó lo siguiente (resumen):
Que, tras revisar mi cuenta, supuestamente fue creada con "información incorrecta" y que habría "multiple policy violations".
Que, por ese motivo, mi cuenta ha sido bloqueada de forma definitiva y los fondos han sido congelados.
Que no pueden ayudarme con ningún retiro.
Esto contradice directamente el acuerdo que usted me comunicó hace unas semanas, donde se indicó que el casino permitiría retirar mis USD 290 al mismo método utilizado para depositar.
Reitero:
Mi cuenta pasó KYC con mi documento real.
No utilicé bonos.
No tengo más de una cuenta, ni uso de bots, ni actividad prohibida.
Todo mi juego y mis depósitos/retiros se hicieron antes del bloqueo regional.
El casino no ha presentado ninguna prueba concreta que sustente esas supuestas "información incorrecta" o "múltiples violaciones de políticas". No han indicado:
1. Qué dato específico dicen que es incorrecto.
2. Qué cláusulas exactas de los Términos y Condiciones afirman que violé.
3. Fechas, operaciones o logs que supuestamente lo prueben.
Solicito respetuosamente:
1. Que la queja no se cierre y se mantenga abierta mientras el operador no cumpla el acuerdo de pago.
2. Que se pida al casino que explique, con detalle y por escrito, qué "información incorrecta" y qué "policy violations" alegan, incluyendo cláusulas, fechas y evidencia verificable.
3. Que se les recuerde el acuerdo previo de pago de 290 USD y la obligación de cumplirlo, salvo que puedan demostrar con pruebas claras una infracción grave (lo cual, hasta ahora, no han hecho).
Sigo plenamente disponible para aportar cualquier documentación adicional que necesiten. Muchas gracias por su ayuda y por mantener el caso activo hasta que se resuelva correctamente.


Automatische Übersetzung