Lieber Michal,
Wir haben die entsprechenden Abschnitte des Fair Gambling Codex von Casino Guru eingehend geprüft und möchten im Geiste eines konstruktiven, professionellen Dialogs eine durchdachte Antwort geben.
1. UNSERE REGEL UNTERSCHEIDET SICH GRUNDLEGEND VON DEN CODEX-BEISPIELEN.
Unsere Regel 9.2 unterscheidet sich grundlegend. Sie gilt ausschließlich für neue Konten mit maximal fünf Einzahlungen. Es handelt sich um eine strukturierte Risikomanagementmaßnahme für Konten in der Anfangsphase, da das Casino bisher nur begrenzt Gelegenheit hatte, das Spielerprofil, die Transaktionshistorie und das Spielverhalten zu beurteilen. Sobald ein Spieler diese anfängliche Schwelle überschreitet, findet die Regel keine Anwendung mehr. Es handelt sich hierbei nicht um eine pauschale, unbegrenzte Gewinnbegrenzung, sondern um eine transparente, klar definierte Bedingung, die speziell an die Kontolaufzeit gekoppelt ist.
Die Codex-Beispiele beschreiben dauerhafte Beschränkungen, die für alle Spieler uneingeschränkt gelten. Unsere Regel ist bewusst temporär, klar definiert und direkt an den Entwicklungsstand des Accounts gekoppelt. Dies ist ein wesentlicher Unterschied.
2. Unsere Plattform erfüllt bereits die Codex-Vorgaben hinsichtlich der Auszahlungslimits.
Dieser Punkt ist besonders wichtig. Im Fair Gambling Codex von Casino Guru heißt es in seinem Abschnitt über Auszahlungslimits, dass der empfohlene Mindestbetrag 10.000 € pro Monat beträgt – und es wird darauf hingewiesen, dass Auszahlungslimits „als Teil des Online-Glücksspiel-Ökosystems" akzeptiert werden.
Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass das monatliche Auszahlungslimit von Ritzo Casino bei 10.000 € liegt – genau im Einklang mit den Empfehlungen von Casino Guru. Dieses Limit ist auf unserer Website klar angegeben und gilt für alle Spieler, auch im vorliegenden Fall.
Regel 9.2 ist eine separate und zusätzliche Bedingung, die nur für neue Konten in der Anfangsphase gilt. Sie existiert zusätzlich zu unseren Standard-Auszahlungsbedingungen, nicht anstelle dieser. Jeder Spieler unterliegt uneingeschränkt dem monatlichen Auszahlungslimit von 10.000 € – genau dem Betrag, den der Kodex empfiehlt.
Vor diesem Hintergrund möchten wir höflich darauf hinweisen, dass unser Gesamtkonzept weitgehend mit den vom Codex vertretenen Standards übereinstimmt.
3. DER CODEX IST EIN REDAKTIONELLER STANDARD, KEINE REGULATORISCHE VORSCHRIFT.
Wir stellen fest, dass Casino Guru im gesamten Fair Gambling Codex durchgehend Formulierungen wie „wir glauben", „wir empfehlen", „unserer Meinung nach" und „wir würden uns wünschen" verwendet. Dies spiegelt die redaktionelle Position und die angestrebten Leitlinien von Casino Guru wider – die wir respektieren, die jedoch keine verbindliche rechtliche oder regulatorische Verpflichtung darstellen.
Die verbindlichen Verpflichtungen des Ritzo Casinos sind im Recht von Curaçao und in unseren Lizenzbedingungen der CGA festgelegt. Keine Bestimmung dieser Gesetze oder Vorschriften verbietet Regel 9.2. Uns wurden keine gegenteiligen Beweise vorgelegt, und wir würden die Nennung eines konkreten Gesetzes oder einer verbindlichen regulatorischen Vorschrift begrüßen, gegen die unsere Bedingungen verstoßen.
4. VOLLSTÄNDIGE TRANSPARENZ UND EINWILLIGUNG DER SPIELER
Das Ritzo Casino verfügt über eine gültige Lizenz der Curaçao Gaming Authority und erfüllt alle geltenden regulatorischen Anforderungen. Regel 9.2 lautete:
• In einfacher, unmissverständlicher Sprache veröffentlicht
• Vor der Registrierung auf unserer Website zugänglich, mit einem Klick von der Startseite aus.
• Wurde vom Spieler bei der Kontoerstellung aktiv zur Kenntnis genommen und akzeptiert – bevor eine Einzahlung erfolgte
• Konsequent und genau wie beschrieben angewendet
Der Fair Gambling Codex legt großen Wert auf Transparenz und informierte Einwilligung. Wir haben beide Standards vollständig erfüllt. Der Spieler hatte jede Möglichkeit, die Allgemeinen Geschäftsbedingungen vor der Registrierung und Einzahlung einzusehen.
5. Eine faire Klassifizierung sollte den Tatsachen entsprechen.
Wir sind kein Anbieter, der Regeln verheimlicht, sie willkürlich anwendet oder nachträglich Bedingungen einführt. Wir sind ein lizenzierter und regulierter Anbieter, der seine Regeln klar veröffentlicht und sie konsequent und gleichberechtigt auf alle Spieler anwendet.
Wir möchten höflichst vorschlagen, die Einstufung „Gegen faires Glücksspiel" Betreibern vorzubehalten, die täuschend handeln, versteckte Regeln anwenden oder gegen ihre eigenen veröffentlichten Bedingungen verstoßen, und nicht Betreibern, die klar offengelegte, rechtmäßig veröffentlichte Bedingungen anwenden, denen ein Spieler ausdrücklich und aktiv zugestimmt hat.
Wir schätzen unsere Beziehung zu Casino Guru und die wichtige Rolle, die Ihre Plattform in der Branche spielt.
Wir bitten lediglich darum, dass der gesamte Kontext dieses Falles – der begrenzte und vorübergehende Charakter von Regel 9.2, die Einhaltung des Codex-eigenen Auszahlungsstandards von 10.000 € durch unsere Plattform, unsere vollständige Einhaltung der regulatorischen Bestimmungen und die informierte Zustimmung des Spielers – fair und umfassend berücksichtigt wird, bevor eine endgültige Einstufung erfolgt.
Wir stehen Ihnen weiterhin für einen Dialog zur Verfügung und freuen uns auf Ihre Antwort.
Mit freundlichen Grüße,
Ritzo Casino-Vertreter
Dear Michal,
We have carefully reviewed the relevant sections of Casino Guru’s Fair Gambling Codex in detail and would like to respond thoughtfully and in the spirit of constructive professional dialogue.
1. OUR RULE IS FUNDAMENTALLY DIFFERENT FROM THE CODEX EXAMPLES
Our Rule 9.2 is fundamentally different in nature. It applies exclusively to new accounts with five or fewer deposits. It is a structured risk management measure for early-stage accounts, where the casino has had limited opportunity to assess the player’s profile, transaction history, and behaviour. Once a player moves beyond this initial threshold, the rule no longer applies. This is not a blanket, indefinite cap on winnings; it is a transparent, scoped condition tied specifically to account maturity.
The Codex examples describe permanent restrictions applied to all players without limitation. Our rule is temporary by design, clearly defined, and directly tied to the account’s stage of development. This is a meaningful and material distinction.
2. OUR PLATFORM ALREADY MEETS THE CODEX WITHDRAWAL LIMIT STANDARD
This point is particularly important. Casino Guru’s Fair Gambling Codex states in its section on Withdrawal Limits that the recommended minimum is €10,000 per month - and notes that withdrawal limits are accepted "as part of the online gambling ecosystem."
We want to draw your attention to the fact that Ritzo Casino’s published monthly withdrawal limit is €10,000 - precisely in line with Casino Guru’s own recommended standard. This limit is clearly published on our website and applies to all players, including the current case.
Rule 9.2 is a separate and additional condition applicable only to new accounts in their earliest stage. It exists alongside, not instead of, our standard withdrawal framework. Any player is fully subject to the standard €10,000 monthly withdrawal limit - the exact figure the Codex recommends.
With this in mind, we respectfully suggest that our overall framework is broadly consistent with the standards the Codex promotes.
3. THE CODEX IS AN EDITORIAL STANDARD, NOT A REGULATORY REQUIREMENT
We note that throughout the Fair Gambling Codex, Casino Guru consistently uses language such as "we believe", "we recommend", "in our opinion", and "we would like to see". This reflects Casino Guru’s editorial position and aspirational guidance - which we respect, but it does not constitute a binding legal or regulatory obligation.
Ritzo Casino’s binding obligations are defined by Curaçao law and our CGA license conditions. No provision of either prohibits Rule 9.2. We have not been presented with any evidence to the contrary, and we would welcome the citation of any specific law or binding regulatory rule that our terms violate.
4. FULL TRANSPARENCY AND INFORMED PLAYER CONSENT
Ritzo Casino operates under a valid Curaçao Gaming Authority license and in full compliance with all applicable regulatory requirements. Rule 9.2 was:
• Published in plain, unambiguous language
• Accessible on our website prior to registration, within one click from the homepage
• Actively acknowledged and accepted by the player at account creation - before any deposit was made
• Applied consistently and exactly as written
The Fair Gambling Codex itself places significant emphasis on transparency and informed consent. We have met both standards fully. The player had every opportunity to review the Terms and Conditions before choosing to register and deposit.
5. A FAIR CLASSIFICATION SHOULD REFLECT THE FACTS
We are not an operator that hides rules, applies them selectively, or introduces conditions after the fact. We are a licensed, regulated operator that publishes its rules clearly and applies them consistently and equally to all players.
We would respectfully suggest that the classification "Against Fair Gambling" should be reserved for operators who act deceptively, apply hidden rules, or violate their own published terms, not for operators who apply clearly disclosed, lawfully published conditions that a player has explicitly and actively agreed to.
We value our relationship with Casino Guru and the important role your platform plays in the industry.
We simply ask that the full context of this case - the scoped and temporary nature of Rule 9.2, our platform’s compliance with the Codex’s own €10,000 withdrawal standard, our full regulatory compliance, and the player’s informed consent - be given fair and complete consideration before any final classification is made.
We remain available for further dialogue and look forward to your response.
Kind regards,
Ritzo Casino Representative
Bearbeitet
Automatische Übersetzung