Ich habe bei Posido Casino bereits mehrfach die Selbstsperrung und die dauerhafte Schließung meines Kontos beantragt, und bis heute kann ich immer noch darauf zugreifen und Einzahlungen tätigen.
Der Grund für meine Anfrage ist die Auszahlung der eingezahlten Beträge.
Gemäß den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Casinos bin ich berechtigt, eine Rückerstattung dieser Gelder zu beantragen.
Ich beantrage daher die Rückerstattung der Einzahlungen auf das ursprünglich verwendete Zahlungskonto.
Darüber hinaus habe ich das Recht, eine Entschädigung für die Probleme zu fordern, die mir dadurch im Alltag entstehen.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mich über den Ablauf und die voraussichtliche Dauer der Bearbeitung dieser Angelegenheit informieren könnten.
Ich erwarte Ihre umgehende Antwort und die Bearbeitung dieses Anliegens. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Durch geltendes Recht geschützt.
Aufrichtig,
Strafen und die Möglichkeit einer Entschädigung von bis zu 20.000 € bei Nichteinhaltung eines Selbstausschlussantrags durch ein Casino sind in Spanien durch verschiedene Gesetze und Verordnungen zum verantwortungsvollen Spielen und zum Verbraucherschutz geschützt. Zu den wichtigsten Gesetzen gehören:
### 1. **Gesetz 13/2011 zur Regelung des Glücksspiels**
Das Gesetz 13/2011 zur Regulierung des Glücksspiels ist die wichtigste Gesetzgebung, die alle Online-Glücksspielaktivitäten in Spanien regelt, einschließlich der Pflichten der Betreiber zum Schutz der Spieler und zur Umsetzung von Mechanismen für verantwortungsvolles Spielen. Laut diesem Gesetz:
- **Artikel 7**: Online-Glücksspielanbieter müssen den Schutz der Spieler gewährleisten und verantwortungsvolles Spielen fördern.
- **Artikel 19**: Casinos und andere Glücksspielplattformen müssen den Spielern die Möglichkeit geben, sich freiwillig selbst auszuschließen, um einer Spielsucht vorzubeugen.
- **Artikel 25**: Verpflichtet die Betreiber, Maßnahmen zum Schutz der Spieler zu ergreifen, einschließlich der Umsetzung von Richtlinien zur Verhinderung von problematischem Glücksspiel.
### 2. **Allgemeines Gesetz zum Schutz von Verbrauchern und Nutzern (Gesetz 1/2007)**
Das Gesetz 1/2007 zum Schutz von Verbrauchern und Nutzern legt fest, dass Unternehmen, einschließlich Online-Casinos, zu transparentem Handeln verpflichtet sind und einen Service anbieten müssen, der die Interessen der Verbraucher nicht beeinträchtigt. Kommt ein Casino einer Selbstsperrungsanfrage nicht nach oder gestattet es Spielern, weiterhin auf seine Plattform zuzugreifen, nachdem diese die Sperrung beantragt haben, kann der Spieler wegen Vertragsbruchs klagen und Schadensersatz für entstandene Schäden, einschließlich finanzieller und psychischer Verluste, fordern.
- **Artikel 82**: Legt fest, dass Verbraucher das Recht haben, vor unlauteren Geschäftspraktiken geschützt zu werden, einschließlich solcher, die den Spieler dazu verleiten könnten, trotz seiner Anträge auf Selbstausschluss weiterhin an Glücksspielaktivitäten teilzunehmen.
### 3. **Gesetz 7/2010 über audiovisuelle Kommunikation**
Dieses Gesetz regelt auch die Werbung für Glücksspiele, die verantwortungsvoll sein und Nutzer vor Spielsucht schützen muss. Es ermutigt Online-Glücksspielanbieter, präventive Maßnahmen gegen Spielsucht zu ergreifen, darunter die Bereitstellung einfacher Selbstausschlussoptionen.
### Mögliche Sanktionen und Entschädigung
Wenn ein Casino einem Antrag auf Selbstsperre nicht nachkommt und dem Spieler dadurch finanzieller oder psychischer Schaden entsteht, kann der betroffene Spieler Schadensersatz verlangen. Dieser Schadensersatz kann auf Folgendem basieren:
1. **Wirtschaftlicher Schaden**: Die Verluste, die dem Spieler dadurch entstanden sind, dass er trotz seines Selbstausschlusses weiterspielen konnte.
2. **Moralischer Schaden**: Die psychologischen und emotionalen Auswirkungen der Konfrontation mit Glücksspiel nach einem Antrag auf Selbstsperre.
### Verfahren zur Geltendmachung von Entschädigungsansprüchen
Reagiert das Casino nicht angemessen auf eine Beschwerde oder kommt es einem Antrag auf Selbstsperrung nicht nach, hat der Spieler das Recht, Klage zu erheben. Diese Klage könnte auf Folgendem beruhen:
- **Vertragsbruch** (wenn der Spieler nachweisen kann, dass sein Antrag auf Selbstsperre nicht ordnungsgemäß bearbeitet wurde).
- **Schadensersatz** (wenn dem Spieler aufgrund des fehlenden Schutzes wirtschaftliche Verluste oder immaterielle Schäden entstanden sind).
- **Verstoß gegen Verbraucherschutzgesetze**.
### Abschluss
Wenn ein Casino in Spanien einem Antrag auf Selbstsperre nicht nachkommt, hat der Spieler gemäß Gesetz 13/2011, Gesetz 1/2007 und anderen einschlägigen Bestimmungen Anspruch auf Schadensersatz. Dieser kann sowohl finanzielle als auch immaterielle Schäden umfassen, und die Gerichte können erhebliche Strafen verhängen, wenn dem Casino fahrlässiges Handeln nachgewiesen wird.
I have requested self-exclusion and permanent closure of my account on several occasions from Posido casino and to this day I am still able to access and deposit.
The reason for my request is to claim the deposited amounts.
According to the casino's terms and conditions, I understand that I am eligible to request a refund of these funds.
Therefore, I request that the deposits be refunded to the payment account originally used.
Furthermore, I am within my rights to request compensation for the problems it causes in my daily life.
I would appreciate it if you could inform me about the process and the estimated time for resolving this matter.
I await your prompt response and the resolution of this request. Thank you for your attention to this matter.
Protected under current law.
Sincerely,
Penalties and the possibility of compensation of up to €20,000 in cases where a casino fails to comply with a self-exclusion request are protected by several laws and regulations in Spain, both in terms of responsible gambling and consumer protection. Key legislation includes:
### 1. **Law 13/2011, regulating gambling**
Law 13/2011, on the regulation of gambling, is the main legislation governing all online gambling activities in Spain, including the obligations of operators regarding player protection and the implementation of responsible gambling mechanisms. According to this law:
- **Article 7**: Online gambling operators must guarantee the protection of players and promote responsible gambling.
- **Article 19**: Casinos and other gambling platforms must allow players to voluntarily self-exclude to prevent gambling addiction.
- **Article 25**: Requires operators to adopt measures for the protection of players, including the implementation of policies to prevent problem gambling.
### 2. **General Law for the Defense of Consumers and Users (Law 1/2007)**
Law 1/2007, on the protection of consumers and users, establishes that companies, including online casinos, have an obligation to act transparently and offer a service that does not harm consumers' interests. If a casino fails to comply with self-exclusion requests or allows players to continue accessing its platform after they have requested to be excluded, the player can sue for breach of contract, seeking compensation for damages suffered, including financial and psychological losses.
- **Article 82**: Establishes that consumers have the right to be protected against unfair commercial practices, including those that may induce the player to continue participating in gambling activities despite their requests for self-exclusion.
### 3. **Law 7/2010, on audiovisual communication**
This law also establishes regulations for gambling advertising, which must be responsible and protect users from gambling addiction. The law encourages online gambling operators to implement preventative measures to avoid player addiction, including providing easy self-exclusion options.
### Possible sanctions and compensation
If a casino fails to comply with a self-exclusion request and causes financial or psychological harm to the player, the affected player may seek compensation for the damages suffered. This compensation may be based on:
1. **Economic damages**: The losses suffered by the player because he was able to continue playing despite having self-excluded.
2. **Moral damage**: The psychological and emotional impact of having been exposed to gambling after requesting self-exclusion.
### Procedure for claiming compensation
If the casino does not respond adequately to a complaint or does not comply with a self-exclusion request, the player has the right to file a lawsuit. This lawsuit could be based on:
- **Breach of contract** (if the player can prove that their self-exclusion request was not properly addressed).
- **Damages** (if the player has suffered economic losses or moral damage as a result of the lack of protection).
- **Violation of consumer protection legislation**.
### Conclusion
If a casino fails to comply with a self-exclusion request in Spain, the player has the right to claim compensation for damages suffered, under Law 13/2011, Law 1/2007, and other related regulations. Compensation may cover both financial and moral damages, and the courts can impose significant penalties if the casino is found to have acted negligently.
He solicitado la autoexclusion y cierre definitivo de mi cuenta en varias ocasiones a Posido casino y a dia de hoy sigo pudiendo acceder y depositar.
La razón de mi solicitud es la reclamación de las cantidades depositadas.
Según los términos y condiciones del casino, entiendo que soy elegible para solicitar la devolución de estos fondos.
Por tanto, solicito que se procese la devolución de los depósitos a la cuenta de pago utilizada originalmente.
Ademas estoy en mi derecho de solicitar una indemnizacion al respecto por los problemas que causa en mi vida diaria.
Agradecería que me informaran sobre el proceso y el tiempo estimado para la resolución de este asunto.
Quedo a la espera de su pronta respuesta y la resolución de esta solicitud. Agradezco su atención a este asunto.
Amparado en la ley vigente.
Atentamente,
Las sanciones y la posibilidad de indemnización de hasta 20000e en casos donde un casino no cumple con la solicitud de autoexclusión están amparadas en varias leyes y normativas en España, tanto a nivel de juego responsable como de protección al consumidor. La legislación clave incluye:
### 1. **Ley 13/2011, de regulación del juego**
La **Ley 13/2011**, de **regulación del juego**, es la normativa principal que regula todas las actividades de juego en línea en España, incluyendo las obligaciones de los operadores en cuanto a la protección de los jugadores y la implementación de mecanismos de juego responsable. Según esta ley:
- **Artículo 7**: Los operadores de juego en línea deben garantizar la protección de los jugadores y fomentar el juego responsable.
- **Artículo 19**: Los casinos y otras plataformas de juego deben permitir que los jugadores se autoexcluyan de forma voluntaria para prevenir la ludopatía.
- **Artículo 25**: Exige que los operadores adopten medidas para la protección de los jugadores, incluyendo la implementación de políticas para prevenir el juego problemático.
### 2. **Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Ley 1/2007)**
La **Ley 1/2007**, de **defensa de los consumidores y usuarios**, establece que las empresas, incluidos los casinos en línea, tienen la obligación de actuar de manera transparente y de ofrecer un servicio que no perjudique los intereses de los consumidores. En caso de que un casino no cumpla con las solicitudes de autoexclusión o permita que los jugadores sigan accediendo a su plataforma después de haber solicitado ser excluidos, el jugador puede demandar por incumplimiento de contrato, solicitando indemnización por los daños y perjuicios sufridos, incluidos los económicos y psicológicos.
- **Artículo 82**: Establece que los consumidores tienen derecho a ser protegidos contra las prácticas comerciales desleales, incluidas las que puedan inducir al jugador a seguir participando en actividades de juego a pesar de sus solicitudes de autoexclusión.
### 3. **Ley 7/2010, de comunicación audiovisual**
Esta ley también establece la regulación de la publicidad de los juegos de azar, que debe ser responsable y proteger a los usuarios de la ludopatía. La ley promueve que los operadores de juego en línea implementen medidas preventivas para evitar que los jugadores se enganchen al juego, lo que incluye facilitar las opciones de autoexclusión.
### Posibles sanciones y la indemnización
Si un casino no cumple con la solicitud de autoexclusión y provoca daños económicos o psicológicos en el jugador, el afectado puede solicitar indemnización por los perjuicios sufridos. Esta indemnización puede basarse en:
1. **Daños económicos**: Las pérdidas sufridas por el jugador debido a que pudo continuar jugando a pesar de haberse autoexcluido.
2. **Daño moral**: El impacto psicológico y emocional de haber estado expuesto al juego después de solicitar la autoexclusión.
### Procedimiento para demandar indemnización
Si el casino no responde adecuadamente a una reclamación o no cumple con la solicitud de autoexclusión, el jugador tiene el derecho de presentar una demanda ante los tribunales. Esta demanda podría basarse en:
- **Incumplimiento de contrato** (si el jugador puede probar que su solicitud de autoexclusión no fue atendida adecuadamente).
- **Daños y perjuicios** (si el jugador ha sufrido pérdidas económicas o daño moral como resultado de la falta de protección).
- **Infracción de la legislación de protección al consumidor**.
### Conclusión
Si un casino no cumple con la solicitud de autoexclusión en España, el jugador tiene derecho a reclamar indemnización por los daños sufridos, amparado en la **Ley 13/2011**, la **Ley 1/2007** y otras normativas relacionadas. Las indemnizaciones pueden ser por daños económicos y morales, y los tribunales pueden imponer sanciones significativas si se demuestra que el casino ha actuado de manera negligente.
Automatische Übersetzung