Konto-ID: von Casino Guru verborgen
Benutzer: AA (Spitzname: von Casino Guru ausgeblendet)
---
ZEITLICHE ABLAUF DER EREIGNISSE (MIT BEDIENERN UND ZEITEN)
21:04 – Kameramann: Fikret
Der Telefonist schaltete sich in das Gespräch ein und stellte sich vor.
---
21:07 – Kameramann: Fikret
Er behauptete, dass aufgrund eines technischen Fehlers seitens des Anbieters (Amatic) falsche Gewinne dem Konto gutgeschrieben und später wieder gelöscht wurden.
Mir wurde mitgeteilt, dass mein Guthaben auf 14 AZN wiederhergestellt wurde.
---
21:07 – Meine Antwort
Ich habe um Spielrundendaten und entsprechende Belege gebeten.
---
21:08 – Meine Erklärung
Ich habe deutlich gemacht, dass solche Behauptungen ohne Beweise nicht akzeptiert werden können.
---
21:09 – Kameramann: Fikret
Er vermied es, Beweise vorzulegen, und wiederholte immer wieder dieselbe allgemeine Erklärung.
---
21:10 – Meine Antwort
Ich habe deutlich gemacht, dass die Erklärung nicht zufriedenstellend ist.
---
21:11 – Meine Anfrage
Ich bat darum, an die zuständige Behörde oder das Prüfungsteam weitergeleitet zu werden.
---
21:12 – Meine Beobachtung
Mir ist aufgefallen, dass verschiedene Bediener widersprüchliche Antworten geben.
---
21:13 – Meine Erklärung
Ich habe ihnen mitgeteilt, dass ich eine Beschwerde bei der Lizenzbehörde von Curaçao einreichen werde.
---
21:15 – Kameramann: Fikret
Er erklärte Folgendes:
Alle Spieler sahen sich der gleichen Haltung gegenüber.
Rückerstattung der Kautionen
Die Angelegenheit ist endgültig und wird sich nicht ändern.
---
21:15 – Meine Beweisaufnahme
Ich sagte ihnen, dass ich Folgendes hätte:
- Bildschirmaufnahmen
- Screenshots
- Gewinnnachweis
- Nachweis der Nutzung bei mehreren Anbietern
---
21:16 – Mein Wunsch
Es wurden Informationen zu den Spielrunden angefordert, insbesondere für Amatic-Anbieter.
---
21:17 – Kameramann: Fikret
Er behauptete Folgendes:
- die Gewinne waren "künstlich"
Alle nachfolgenden Einnahmen (auch von anderen Anbietern) sind ungültig.
---
21:21 – Kameramann: Fikret
Akzeptiert:
„Wir können diese Entscheidung nicht ändern."
---
21:25 – Kameramann: Fikret
Er wiederholte dies:
- Die Herkunft der Gelder gilt als unzuverlässig
Alle nachfolgenden Spielergebnisse sind ebenfalls ungültig.
---
21:28 – Kameramann: Fikret
Es wurde berichtet:
„Dies sind alle verfügbaren Informationen."
---
21:29 – Meine Antwort
Ich habe die Entscheidung entschieden zurückgewiesen und einen Beweis verlangt.
---
21:29 – Kameramann: Fikret
Bestätigt:
„Wir können diese Entscheidung nicht beeinflussen, sie bleibt bestehen."
---
21:32 – Kameramann: Fikret
Er wiederholte die ursprüngliche Aussage, ohne neue Informationen hinzuzufügen.
---
21:33 – Kritischer Punkt (Falsche Darstellung bezüglich der Vergütung)
Der Betreiber behauptete:
"Sie haben eine Entschädigung in Höhe von 14 AZN erhalten."
Ich habe Folgendes klargestellt:
„Das ist meine eigene Einzahlung, keine Entschädigung."
Der Betreiber bestätigte:
„Ja, weil die Gewinne künstlich waren."
---
FESTGELEGTE WICHTIGSTE PROBLEME
1. Falsche „Entschädigungsforderung"
Der Betreiber gibt meine eigene Einzahlung (14 AZN) als Entschädigung an, was ebenfalls nicht korrekt ist.
---
2. Es wurden keine Beweise vorgelegt.
Trotz zahlreicher Anfragen konnte der Betreiber folgende Informationen nicht bereitstellen:
- Spielrunden-IDs
- Anbieterdatensätze
- technische Berichte
---
3. Verweigerung der Untersuchung
Der Betreiber hat wiederholt und deutlich erklärt, dass:
Die Entscheidung wird sich nicht ändern
Eine zusätzliche Überprüfung ist nicht möglich
---
4. Ungültige Stornierung von Einnahmen bei anderen Anbietern
Selbst wenn es ein Problem mit den Amatic-Anbietern gab, wurden auch Gewinne anderer Anbieter unberechtigterweise storniert.
---
5. Die vorgelegten Beweise ignorieren.
Ich habe klar und deutlich erklärt, dass ich Folgendes habe:
- Bildschirmaufnahmen
- Spielnachweis
- Screenshots
Der Betreiber ignorierte diese jedoch und forderte sie weder an noch prüfte er sie.
---
LETZTE ANFRAGE
Ich fordere eine unabhängige und faire Überprüfung der folgenden Punkte:
- Vollständiger Rundenverlauf des Spiels
- Anbieterseitige Datensätze (Amatic und andere)
- Begründung für die Stornierung von Einkünften von mehreren Anbietern
- Klare Erklärung, untermauert durch nachweisbare Belege
Das derzeitige Management ist nicht transparent und entspricht nicht den Fairplay-Standards.
---
Account ID: hidden by Casino Guru
User: A. A. (nickname: hidden by Casino Guru)
---
TIMELINE OF EVENTS (WITH OPERATORS AND TIMES)
21:04 – Cameraman: Fikret
The operator joined the conversation and introduced himself.
---
21:07 – Cameraman: Fikret
He claimed that due to a technical error from the provider (Amatic), incorrect winnings were credited to the account and later deleted.
I was informed that my balance had been restored to 14 AZN.
---
21:07 – My Answer
I asked for game round data and supporting evidence.
---
21:08 – My Statement
I have clearly stated that such claims cannot be accepted without evidence.
---
21:09 – Cameraman: Fikret
He avoided providing any evidence and repeated the same general explanation.
---
21:10 – My Answer
I made it clear that the explanation was not satisfactory.
---
21:11 – My request
I asked to be referred to the competent authority or audit team.
---
21:12 – My Observation
I noticed that different operators give conflicting answers.
---
21:13 – My Statement
I informed them that I would file a complaint with the Curacao licensing authority.
---
21:15 – Cameraman: Fikret
He stated that:
- All players faced the same attitude
Deposits refunded
- The matter is final and will not change.
---
21:15 – My evidentiary statement
I told them that I had the following:
- screen recordings
- screenshots
- proof of winnings
- proof of playing across multiple providers
---
21:16 – My wish
GAME ROUND information was requested, especially for Amatic providers
---
21:17 – Cameraman: Fikret
He claimed that:
- the winnings were "artificial"
- all subsequent earnings (even from other providers) are invalid
---
21:21 – Cameraman: Fikret
Accepted:
"We cannot change this decision"
---
21:25 – Cameraman: Fikret
He repeated this:
- the source of funds is considered unreliable
- all subsequent game results are also invalid
---
21:28 – Cameraman: Fikret
It was reported:
""This is all the information available""
---
21:29 – My Answer
I openly rejected the decision and demanded proof.
---
21:29 – Cameraman: Fikret
Confirmed:
"We cannot influence this decision, it will remain as it is"
---
21:32 – Cameraman: Fikret
He repeated the initial statement without providing any new information.
---
21:33 – Critical Point (Misrepresentation regarding compensation)
The operator claimed:
""You have been paid 14 AZN in compensation""
I clarified:
"This is my own deposit, not compensation."
The operator confirmed:
"Yes, because the winnings were artificial."
---
KEY ISSUES IDENTIFIED
1. False "Compensation" Claim
The operator is presenting my own deposit (14 AZN) as compensation, which is also incorrect.
---
2. No evidence was presented
Despite numerous requests, the operator was unable to provide the following:
- game round IDs
- provider records
- technical reports
---
3. Refusal of investigation
The operator has repeatedly stated clearly that:
- the decision will not change
- additional verification is not possible
---
4. Invalid Cancellation of Earnings from Other Providers
Even if there was a problem with Amatic providers, winnings from other providers were also unreasonably canceled.
---
5. Ignoring the evidence presented
I have clearly stated that I have:
- screen recordings
- game proof
- screenshots
But the operator ignored these and did not request or review them.
---
LAST REQUEST
I demand an independent and fair review of the following:
- Full round history of the game
- Provider-side records (Amatic and others)
- Justification for the cancellation of earnings from multiple providers
- Clear explanation supported by verifiable evidence
The current management is not transparent and does not meet fair play standards.
---
Hesab ID-si: hidden by Casino Guru
İstifadəçi: Ə. Ə. (ləqəb: hidden by Casino Guru)
---
HADİSƏLƏRİN ZAMAN XƏTTİ (OPERATORLAR VƏ ZAMANLARLA)
21:04 – Operator: Fikrət
Operator söhbətə qoşuldu və özünü təqdim etdi.
---
21:07 – Operator: Fikrət
Provayderdən (Amatic) texniki səhv üzündən səhv qazancların hesaba yazıldığını və sonradan silindiyini iddia etdi.
Balansımın 14 AZN-ə bərpa olunduğunu bildirdim.
---
21:07 – Mənim Cavabım
Oyun raundu məlumatlarını və dəstəkləyici dəlilləri istədim.
---
21:08 – Mənim Bəyanatım
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, bu cür iddialar sübut olmadan qəbul edilə bilməz.
---
21:09 – Operator: Fikrət
Hər hansı bir dəlil təqdim etməkdən yayındı və eyni ümumi izahatı təkrarladı.
---
21:10 – Mənim Cavabım
Açıq şəkildə bildirdim ki, izahat qənaətbəxş deyil.
---
21:11 – Mənim xahişim
Səlahiyyətli orqana və ya audit qrupuna yönləndirilməsini xahiş etdim.
---
21:12 – Mənim Müşahidəm
Qeyd etdim ki, müxtəlif operatorlar ziddiyyətli cavablar verirlər.
---
21:13 – Mənim Bəyanatım
Mən onlara Kürəsao lisenziyalaşdırma orqanına şikayət edəcəyimi bildirdim.
---
21:15 – Operator: Fikrət
Bildirdi ki:
- Bütün oyunçular eyni münasibətlə qarşılaşdılar
Depozitlər geri qaytarıldı
- Məsələ qətidir və dəyişməyəcək
---
21:15 – Mənim sübut bəyanatım
Mən onlara bildirdim ki, məndə aşağıdakılar var:
- ekran qeydləri
- ekran görüntüləri
- uduşların sübutu
- birdən çox provayder arasında oynamağın sübutu
---
21:16 – Mənim istəyim
Xüsusilə Amatic provayderləri üçün GAME ROUND məlumatları tələb edildi
---
21:17 – Operator: Fikrət
İddia etdi ki:
- uduşlar "süni" idi
- sonrakı bütün qazanclar (hətta digər provayderlərdən belə) etibarsızdır
---
21:21 – Operator: Fikrət
Qəbul edildi:
«Bu qərarı dəyişə bilmərik»
---
21:25 – Operator: Fikrət
Bunu təkrarladı:
- vəsait mənbəyi etibarsız hesab olunur
- bütün sonrakı oyun nəticələri də etibarsızdır
---
21:28 – Operator: Fikrət
Bildirildi:
«"Əldə olan bütün məlumatlar budur"»
---
21:29 – Mənim Cavabım
Mən qərarı açıq şəkildə rədd etdim və sübut tələb etdim.
---
21:29 – Operator: Fikrət
Təsdiqləndi:
«Biz bu qərara təsir edə bilmərik, o, olduğu kimi qalacaq»
---
21:32 – Operator: Fikrət
Yeni məlumat vermədən ilkin ifadəni təkrarladı.
---
21:33 – Kritik Nöqtə (Kompensasiya ilə bağlı yanlış təqdimat)
Operator iddia etdi:
«"Sizə 14 AZN kompensasiya ödənilib"»
Mən aydınlıq gətirdim:
"Bu, mənim öz depozitimdir, kompensasiya deyil."
Operator təsdiqlədi:
"Bəli, çünki uduşlar süni idi."
---
ƏSAS MƏSƏLƏLƏR MÜƏYYƏNLƏŞDİRİLDİ
1. Yalançı "Kompensasiya" İddiası
Operator mənim öz depozitimi (14 AZN) kompensasiya kimi təqdim edir ki, bu da yanlışdır.
---
2. Heç bir dəlil təqdim edilməyib
Çoxsaylı sorğulara baxmayaraq, operator aşağıdakıları təmin edə bilmədi:
- oyun raundu ID-ləri
- provayder qeydləri
- texniki hesabatlar
---
3. İstintaqdan imtina
Operator dəfələrlə açıq şəkildə bildirib ki:
- qərar dəyişməyəcək
- əlavə yoxlama mümkün deyil
---
4. Digər Provayderlərin Qazanclarının Etibarsız Ləğvi
Amatic provayderləri ilə bağlı problem olsa belə, digər provayderlərdən qazanılan uduşlar da əsassız olaraq ləğv edildi.
---
5. Təqdim edilmiş sübutlara məhəl qoymamaq
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, məndə var:
- ekran qeydləri
- oyun sübutu
- ekran görüntüləri
Lakin operator bunları görməzdən gəldi və onları tələb etmədi və ya nəzərdən keçirmədi.
---
SON TƏLƏB
Mən aşağıdakıların müstəqil və ədalətli şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edirəm:
- Oyunun tam raund tarixçəsi
- Provayder tərəfindəki qeydlər (Amatic və digərləri)
- Birdən çox provayderdən qazancların ləğv edilməsinin əsaslandırılması
- Təsdiqlənə bilən dəlillərlə dəstəklənən aydın izahat
Hazırkı idarəetmə şəffaf deyil və ədalətli oyun standartlarına cavab vermir.
---
Von einem Casino Guru Admin bearbeitet
Automatische Übersetzung