Fallbeschreibung und Chronologie der Ereignisse:
Ich habe im Dezember 2025 ein Konto bei OnlySpins Casino erstellt. Ich nutze die Plattform seit Beginn aktiv und habe zahlreiche Einzahlungen getätigt. Ich kann meine Spielhistorie, meine Transaktionshistorie und die gesamte E-Mail-Korrespondenz dokumentieren.
Mit der Zeit wurde mir klar, dass ich spielsüchtig geworden war. Daher kontaktierte ich das Casino wiederholt und bat um die endgültige und unwiderrufliche Schließung meines Kontos. Die erste dokumentierte Anfrage wurde am 24. Januar 2026 gestellt. Anstatt meiner Bitte umgehend nachzukommen, führte der Betreiber einen langwierigen Schriftwechsel und versuchte, mich durch Boni und Aktionen als Kunden zu halten, um mich zum Weiterspielen zu animieren.
Der Großteil meines Kontakts erfolgte per E-Mail und WhatsApp mit meinem zuständigen VIP-Manager. Ich besitze die gesamte Korrespondenz, die belegt, dass das Casino mich nicht dabei unterstützte, mit dem Glücksspiel aufzuhören, sondern vielmehr dazu animierte, die Plattform weiterhin zu nutzen.
Am 19. Mai 2026 habe ich die sofortige, endgültige und unwiderrufliche Löschung meines Kontos, die Entfernung meiner persönlichen Daten und Marketingdaten, die Einstellung der Kontaktaufnahme zu Marketingzwecken sowie eine schriftliche Bestätigung meiner Zustimmung angefordert. Nach mehreren E-Mails erhielt ich die Bestätigung, dass mein Konto endgültig geschlossen wurde. Die endgültige Bestätigung erhielt ich am 22. Mai 2026.
Nach einiger Zeit erhielt ich trotz meiner Einwände gegen die Marketingmaßnahmen eine Werbe-SMS, die mich zur Rückkehr zum Spiel aufforderte. Besorgt überprüfte ich, ob mein Konto tatsächlich gelöscht worden war. Zu meiner Überraschung konnte ich mich mit meinen alten Zugangsdaten anmelden. Das bedeutete, dass das Konto trotz vorheriger schriftlicher Bestätigung des Betreibers nicht endgültig gelöscht worden war.
Als Spielsüchtiger habe ich wieder angefangen zu spielen. Ich habe in einer Nacht etwa 80.000 PLN verloren. Ich glaube, das war eine direkte Folge davon, dass der Anbieter sich nicht an die Vorgaben für den dauerhaften Selbstausschluss gehalten und mir falsche Werbebotschaften geschickt hat.
Am 4. Juni 2026 kontaktierte ich das Casino, um eine Erklärung dafür zu erhalten, warum mein Konto trotz meiner ausdrücklichen Bitte um endgültige Löschung reaktiviert worden war. Ich betonte, dass ich der Reaktivierung niemals zugestimmt hatte. Am 5. Juni erhielt ich lediglich die Information, dass mein Antrag zur Prüfung angenommen worden war. Daraufhin beantragte ich die Erstattung der verlorenen Gelder. Nach Einreichung des Antrags schloss das Casino mein Konto erneut, und die weitere Kommunikation erfolgte ausschließlich per E-Mail.
In zahlreichen Nachrichten wies ich darauf hin, dass der Betreiber gegen die Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen verstoßen, meinen dauerhaften Selbstausschluss ignoriert und mir trotz meiner ausdrücklichen Einwände weiterhin Werbematerialien zugesandt hatte. Ich teilte ihm außerdem mit, dass ich, sollte die Angelegenheit nicht geklärt werden, eine Beschwerde bei der zuständigen Behörde einreichen würde.
Letztendlich bot mir das Casino am 12. Juni eine Zahlung von 20.000 PLN als „Geste des guten Willens" an. Ich akzeptierte diesen Betrag ausschließlich aufgrund meiner finanziellen Situation. In der E-Mail wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass dies weder eine Einigung noch einen Verzicht auf Ansprüche oder die Geltendmachung des verbleibenden Schadensersatzes darstellte. Ich habe niemals ein Dokument unterzeichnet, das eine Einigung oder einen Verzicht auf meine Rechte bestätigt hätte. Die Zahlung erfolgte zudem erst nach mehrmaligem Mahnen.
Trotz weiterer Versuche, die Angelegenheit zu klären, teilte mir der Mitarbeiter mit, dass er den Fall allein deshalb als abgeschlossen betrachte, weil ich die Zahlung von 20.000 PLN angenommen habe. Ich stimme dieser Auffassung nicht zu.
Angesichts des Vorstehenden beantrage ich, dass die Tobique Gaming Commission eine Untersuchung gegen Dreamline Ventures SRL einleitet und prüft, ob der Betreiber seinen Lizenzverpflichtungen nachgekommen ist, insbesondere in Bezug auf verantwortungsvolles Spielen, den Schutz von Spielsüchtigen, die ordnungsgemäße Anwendung des Verfahrens zur dauerhaften Selbstsperre und die faire Bearbeitung von Kundenbeschwerden. Ich beantrage außerdem eine Prüfung der Haftung des Betreibers für die finanziellen Verluste, die mir dadurch entstanden sind, dass er meine dauerhafte Selbstsperre nicht befolgt und mir ohne mein Wissen oder meine Zustimmung erneut Zugriff auf mein Konto gewährt hat.
Description of the case and chronology of events:
I created an account at OnlySpins Casino in December 2025. I've been an active user of the platform from the beginning and have made numerous deposits. I can document my gaming history, transaction history, and all email correspondence.
Over time, I realized I had developed a gambling addiction. Consequently, I repeatedly contacted the casino requesting the permanent and irreversible closure of my account. The first documented request was sent on January 24, 2026. Instead of immediately complying with my request, the operator engaged in lengthy correspondence and attempted to retain me as a customer by offering bonuses and promotions to encourage me to continue playing.
Most of my contact was with my assigned VIP manager via email and WhatsApp. I have all the correspondence, which shows that instead of helping me quit gambling, the casino focused on encouraging me to continue using the platform.
On May 19, 2026, I sent a clear request for the immediate, permanent, and irreversible deletion of my account, removal of my personal and marketing data, cessation of marketing contact, and written confirmation of my compliance. After several emails, I received confirmation that my account had been permanently closed. I received final confirmation on May 22, 2026.
After some time, despite my objections to the marketing efforts, I received a promotional text message encouraging me to return to the game. Concerned, I checked to see if my account had indeed been deleted. To my surprise, I was able to log in using my previous details. This meant that the account had not been permanently deleted, despite prior written confirmation from the operator.
As a gambling addict, I started gambling again. I lost approximately 80,000 PLN in one night. I believe this was a direct result of the operator's failure to comply with the permanent self-exclusion procedure and the marketing message they sent me.
On June 4, 2026, I contacted the casino seeking an explanation as to why my account had been reactivated despite my explicit request for permanent deletion. I emphasized that I had never consented to its reactivation. On June 5, I only received information that my claim had been accepted for review. I then initiated a claim for reimbursement of the lost funds. After filing a claim, the casino closed my account again, and further communication was solely via email.
In numerous messages, I pointed out that the operator had violated responsible gaming policies, disregarded my permanent self-exclusion, and continued to send marketing materials despite my express objections. I also informed them that if the matter was not resolved, I would file a complaint with the licensing authority.
Ultimately, the casino offered me a 20,000 PLN payment as a "goodwill gesture" on June 12th. I accepted this amount solely due to my financial situation, and they clearly stated in the email that this did not constitute a settlement, a waiver of claims, or a waiver of pursuing the remaining damages. I never signed any document confirming the settlement or waiver of my rights. This payment also came only after numerous reminders.
Despite further attempts to resolve the matter, the operator informed me that he considered it closed solely because I accepted the PLN 20,000 payment. I disagree with this position.
In light of the above, I am requesting that the Tobique Gaming Commission conduct an investigation into Dreamline Ventures SRL and assess whether the operator has complied with its licensing obligations, particularly regarding responsible gaming, the protection of addicts, the proper application of the permanent self-exclusion procedure, and the fair handling of customer complaints. I am also requesting an assessment of the operator's liability for the financial losses I have suffered as a result of failing to comply with my permanent self-exclusion and allowing me to access my account again without my knowledge or consent.
Opis sprawy i chronologia zdarzeń:
Założyłam konto w kasynie OnlySpins w grudniu 2025 roku. Od początku byłam aktywną użytkowniczką platformy i dokonywałam licznych wpłat. Historię gry, transakcji oraz całą korespondencję e-mail mogę udokumentować.
Z czasem uświadomiłam sobie, że rozwinęło się u mnie uzależnienie od hazardu. W związku z tym wielokrotnie zwracałam się do kasyna z prośbą o trwałe i nieodwracalne zamknięcie mojego konta. Pierwszą udokumentowaną wiadomość wysłałam 24 stycznia 2026 r. Zamiast niezwłocznie zrealizować moje żądanie, operator prowadził ze mną długą korespondencję i próbował zatrzymać mnie jako klientkę, oferując bonusy oraz promocje zachęcające do dalszej gry.
Większość kontaktu odbywała się z przydzieloną mi menedżerem VIP – za pośrednictwem e-maila i WhatsApp. Posiadam całą korespondencję, z której wynika, że zamiast pomóc mi zakończyć grę, kasyno koncentrowało się na zachęcaniu mnie do dalszego korzystania z platformy.
19 maja 2026 r. wysłałam jednoznaczne żądanie natychmiastowego, trwałego i nieodwracalnego usunięcia mojego konta, usunięcia danych osobowych i marketingowych, zaprzestania kontaktu marketingowego oraz pisemnego potwierdzenia wykonania tych czynności. Po kilku wiadomościach otrzymałam potwierdzenie, że konto zostało trwale zamknięte. Ostateczne potwierdzenie otrzymałam 22 Maja 2026 r.
Po pewnym czasie, mimo mojego sprzeciwu wobec działań marketingowych, otrzymałam promocyjny SMS zachęcający do powrotu do gry. Zaniepokojona sprawdziłam, czy moje konto rzeczywiście zostało usunięte. Ku mojemu zaskoczeniu mogłam zalogować się przy użyciu wcześniejszych danych. Oznaczało to, że konto nie zostało trwale usunięte, mimo wcześniejszego pisemnego potwierdzenia operatora.
Jako osoba uzależniona od hazardu ponownie zaczęłam grać. W ciągu jednej nocy przegrałam około 80 000 zł. Uważam, że do tej sytuacji doszło bezpośrednio wskutek nieprzestrzegania przez operatora procedury trwałego samowykluczenia oraz skierowania do mnie komunikatu marketingowego.
4 czerwca 2026 r. zwróciłam się do kasyna o wyjaśnienie, dlaczego moje konto zostało ponownie udostępnione mimo jednoznacznego żądania trwałego usunięcia. Podkreśliłam, że nigdy nie wyraziłam zgody na jego reaktywację. 5 czerwca otrzymałam jedynie informację, że zgłoszenie zostało przyjęte do rozpatrzenia. Następnie rozpoczęłam dochodzenie zwrotu utraconych środków. Po zgłoszeniu roszczeń kasyno ponownie zamknęło moje konto, a dalsza komunikacja odbywała się wyłącznie drogą e-mailową.
W licznych wiadomościach wskazywałam, że operator naruszył zasady odpowiedzialnej gry, nie uszanował mojego trwałego samowykluczenia oraz wysyłał materiały marketingowe pomimo wyraźnego sprzeciwu. Informowałam również, że w przypadku braku rozwiązania sprawy złożę skargę do organu licencyjnego.
Ostatecznie kasyno zaproponowało mi wypłatę 20 000 zł jako „gest dobrej woli" 12 Czerwca. Przyjęłamtę kwotę wyłącznie z uwagi na bardzo trudną sytuację finansową, jednocześnie wyraźnie informując w wiadomości e-mail, że nie oznacza to zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczeń ani rezygnacji z dochodzenia pozostałej części poniesionej szkody. Nigdy nie podpisałam żadnego dokumentu potwierdzającego ugodę lub zrzeczenie się moich praw. Również wypłata tej kwoty nastąpiła dopiero po wielu ponagleniach.
Mimo dalszych prób rozwiązania sprawy operator poinformował mnie, że uznaje ją za zamkniętą wyłącznie z powodu przyjęcia przeze mnie kwoty 20 000 zł. Nie zgadzam się z tym stanowiskiem.
W związku z powyższym zwracam się do Tobique Gaming Commission z prośbą o przeprowadzenie postępowania wobec Dreamline Ventures SRL oraz ocenę, czy operator wywiązał się z obowiązków wynikających z licencji, w szczególności w zakresie odpowiedzialnej gry, ochrony osób uzależnionych, prawidłowego stosowania procedury trwałego samowykluczenia oraz rzetelnego rozpatrywania skarg klientów. Wnoszę również o ocenę odpowiedzialności operatora za poniesione przeze mnie straty finansowe wynikające z nieprzestrzegania mojego trwałego samowykluczenia i ponownego umożliwienia mi dostępu do konta bez mojej wiedzy i zgody.
Automatische Übersetzung