Lieber Branislav,
Vielen Dank für Ihre Nachfrage und die Gelegenheit, die Situation weiter zu klären.
Sie haben Recht – der Spieler nutzte den Monday Reload Bonus beim Spielen von Book of Dead und Easter Plinko. Beide Spiele fallen nicht in die Kategorie „Beliebt" und sind daher für diesen Bonus nicht nutzbar. Diese Einschränkung ist in unseren Allgemeinen Bonusbedingungen, die auf unserer Website einsehbar sind, klar dargelegt.
Nachfolgend finden Sie Antworten auf Ihre spezifischen Fragen:
Ähnliche Beschwerdereferenz:
Wir bearbeiten derzeit einen fast identischen Fall, an dem ein anderer Benutzer aus demselben Land beteiligt ist. Dieser hat den Monday Reload Bonus ebenfalls zweimal beansprucht und für eingeschränkte Spiele verwendet. Hier ist die Fall-ID: https://casino.guru/nummus-casino-player-s-winnings-have-been-confiscated
Obwohl wir derzeit keinen direkten Zusammenhang zwischen den Konten vermuten, möchten wir die identische Natur der beiden Vorfälle hervorheben. Beide Benutzer erhielten zum Zeitpunkt ihres ersten Verstoßes Warnungen per E-Mail.
Bonuslieferung:
Der Bonus wurde dem Spieler per gezielter Werbe-E-Mail zugesandt. Offenbar konnte der Spieler den Bonus zweimal einfordern. Dies hätte nicht möglich sein dürfen. Wir arbeiten derzeit an der Lösung dieses Problems, um eine Wiederholung zu verhindern.
Bonusanspruch des Spielers:
Der Spieler erhielt keine zweite Werbe-E-Mail, beanspruchte jedoch denselben Bonus erneut über den Bonusbereich seines Kontos. Dieser Anspruch wurde aufgrund des oben genannten Systemfehlers geltend gemacht.
Benachrichtigung über eingeschränkte Spiele:
Die Liste der teilnahmeberechtigten Spiele in der Kategorie „Beliebt" finden Sie auf unserer Website. Es scheint jedoch, dass Book of Dead und Easter Plinko zum Zeitpunkt der Bonusnutzung nicht in dieser Kategorie aufgeführt waren und auch jetzt nicht. Wir sind uns bewusst, dass das Fehlen einer klaren, unmittelbaren Warnung/eines Popups zur Verwirrung beigetragen haben könnte und prüfen derzeit Verbesserungen in diesem Bereich.
Bisherige Bonusverstöße:
In einem früheren Fall von Bonusmissbrauch wurde der Spieler per E-Mail verwarnt, durfte aber aus Kulanz seine Gewinne behalten. Wir haben Ihnen diese Mitteilung zur Kenntnisnahme weitergeleitet.
Spielerverlauf:
Basierend auf öffentlich zugänglichen Beschwerdedaten auf Casino Guru und anderen Foren scheint der Spieler ähnliche Streitigkeiten mit mehreren anderen Casinos gehabt zu haben, bei denen es um Verzögerungen oder Beschlagnahmungen bei Auszahlungen ging, oft im Zusammenhang mit Bonusbedingungen. Dieses Muster hat unsere Einschätzung der Absichten und des Verhaltens des Benutzers beeinflusst.
Wir schätzen unsere Spieler sehr und bemühen uns um Fairness. Wir müssen jedoch auch unsere Bonusbedingungen durchsetzen, um allen Nutzern eine sichere und ausgewogene Umgebung zu bieten. Angesichts der wiederholten Verstöße halten wir unsere Reaktion – einschließlich der vollständigen Rückerstattung der Einzahlung ohne Strafgebühren – für angemessen und angemessen.
Sollten Sie weitere Einzelheiten oder Erläuterungen benötigen, können Sie sich jederzeit an uns wenden.
Mit freundlichen Grüße,
Dear Branislav,
Thank you for your follow-up and for the opportunity to clarify the situation further.
You are correct—the player used the Monday Reload Bonus while playing Book of Dead and Easter Plinko, both of which are not included in the "Popular" category and are therefore restricted for use with this particular bonus. This restriction is clearly outlined in our general bonus terms, which are accessible on our website.
Please find below responses to your specific questions:
Similar Complaint Reference:
We are currently handling a nearly identical case involving another user from the same country, who also claimed the Monday Reload Bonus twice and used it on restricted games. Here is the case id: https://casino.guru/nummus-casino-player-s-winnings-have-been-confiscated
While we do not suggest a direct connection between the accounts at this point, we found it important to highlight the identical nature of both incidents. Both users received warnings via email at the time of their initial violation.
Bonus Delivery:
The bonus was sent to the player via a targeted promotional email. It appears that the player was able to claim the bonus twice. This should not have been possible, and we are currently addressing this issue to prevent recurrence.
Player's Bonus Claim:
The player did not receive a second promotional email but claimed the same bonus again through the bonus section of their account. This claim went through due to the aforementioned system error.
Restricted Games Notification:
The list of eligible games under the "Popular" category is maintained on our website. However, it appears that Book of Dead and Easter Plinko were not listed as part of that category at the time the player used the bonus, nor are they now. We acknowledge that the absence of a clear, in-the-moment warning/pop-up may have contributed to the confusion, and we are now reviewing improvements in this area.
Previous Bonus Violations:
In a prior instance of bonus misuse, the player was warned via email but was allowed to keep their winnings as a gesture of goodwill. We have forwarded this communication to you for reference.
Player History:
Based on publicly available complaint data on Casino Guru and other forums, the player appears to have had similar disputes with several other casinos involving withdrawal delays or confiscations, often related to bonus terms. This pattern has influenced our assessment of the user's intent and behavior.
We truly value our players, and we make every effort to act fairly. However, we must also enforce our bonus terms to ensure a safe and balanced environment for all users. We believe that our response—including issuing a full deposit refund without penalty—was measured and appropriate given the repeated nature of the violations.
Please feel free to contact us should you need any further details or clarification.
Kind regards,
Automatische Übersetzung