Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich möchte einige wichtige Punkte klarstellen, die bisher noch nicht angesprochen wurden.
1. Ich war bereits vor diesem Jahr (2026) Kunde von Nomini Casino.
Dies ist kein neues Konto.
Ich habe eine offizielle Bestätigung vom Nomini Casino angefordert:
ab dem ursprünglichen Registrierungsdatum
aus meinem Kontoverlauf
von vorherigen Selbstverriegelungen
Sie haben auf diese Anfrage nicht reagiert, obwohl es sich um grundlegende Kundendaten handelt, die sie bereitstellen müssen.
2. Ich habe mich aufgrund meiner Spielsucht bereits selbst vom Nomini Casino ausgeschlossen.
Dies sind sehr wichtige Informationen.
Ich habe mich zuvor aufgrund meiner Spielsucht selbst vom Nomini Casino ausgeschlossen.
Das bedeutet Folgendes:
Sie hätten verhindern müssen, dass mein Konto wiedereröffnet wird.
Sie hätten den Login blockieren sollen.
Sie hätten Einzahlung und Spiel sperren sollen.
Das geschah, bevor ich am 11. April spielte und 2600 € verlor.
3. Ich habe nun alle meine Kontodaten vom Nomini Casino angefordert.
Ich habe sie gefragt:
ursprüngliches Registrierungsdatum
das Datum des ersten Selbst-Lockdowns
Art des Selbstausschlusses (Spielsucht)
alle vorherigen Schließungen und Wiedereröffnungen
Informationen darüber, ob die von mir im Jahr 2022 an Alf Casino gesendete Sperranfrage in deren System berücksichtigt wurde.
Diese Fragen wurden noch nicht beantwortet.
4. Nomini hat in seiner jüngsten Antwort aus Sicht des verantwortungsvollen Spielens nichts dementiert.
Sie bezogen sich lediglich auf die Regel, die für normale Einlagen gilt.
Sie gaben keinen Kommentar ab.
meine vorherige Selbstisolation
warum mein altes Konto wiedereröffnet werden konnte
Warum konnte ich mich einloggen?
Warum konnte ich retten?
Warum konnte ich spielen?
Warum geben sie keine Kontoinformationen an?
Dies ist ein Verstoß gegen die Spielverantwortung, keine normale Streitigkeit um eine Einzahlung.
5. Das Argument mit dem Schwestercasino ist nicht das einzige Argument.
Obwohl die AOFA-Lizenz keine Blockausschlüsse vorschreibt, gibt es in diesem Fall zwei separate Gründe:
A) Ich hatte mich zuvor aufgrund meiner Spielsucht selbst vom Nomini Casino ausgeschlossen.
→ Das Konto hätte nicht wiedereröffnet werden dürfen.
→ Das Spielen hätte eigentlich nicht möglich sein dürfen.
Ich habe sie lediglich um weitere Informationen zu meinem Konto gebeten und warte nun darauf.
Thank you for your response. I would like to clarify a few important points that have not yet been raised.
1. I have been a Nomini Casino customer before, before this year 2026
This is not a new account.
I have requested official confirmation from Nomini Casino:
from the original registration date
from my account history
from previous self-locking
They have not responded to this request, even though it is basic customer data that they must be able to provide.
2. I have previously self-excluded myself from Nomini Casino due to gambling addiction
This is very important information.
I have previously self-excluded myself from Nomini Casino specifically due to gambling addiction.
This means that:
they should have prevented my account from being reopened
they should have blocked the login
they should have blocked deposit and play
This happened before I played on April 11th and lost €2600.
3. I have now requested all my account details from Nomini Casino
I asked them:
original registration date
the date of the first self-lockdown
type of self-exclusion (gambling addiction)
all previous closures and reopenings
information about whether the blocking request I sent to Alf Casino in 2022 was reflected in their system
They have not yet answered these questions.
4. Nomini did not deny anything from a responsible gaming perspective in his latest response
They were just referring to the rule that applies to normal deposits.
They did not comment:
my previous self-isolation
why my old account was openable
why was I able to log in
why was I able to save
why was I able to play
why don't they provide account information
This is a failure to play responsibly, not a normal deposit dispute.
5. The sister casino argument is not the only argument
Although the AOFA license does not require block exclusions, there are two separate grounds in this case:
A) I had previously self-excluded myself from Nomini Casino due to gambling addiction
→ The account should not have been reopened.
→ Playing shouldn't have been possible.
I just asked them to provide more information about my account and I'll be waiting for this.
Kiitos vastauksestanne. Haluan selventää muutamia tärkeitä asioita, jotka eivät vielä ole tulleet esille.
1. Olen ollut Nomini Casinon asiakas jo aiemmin, ennen tätä vuotta 2026
Tämä ei ole uusi tili.
Olen pyytänyt Nomini Casinolta virallista vahvistusta:
alkuperäisestä rekisteröitymispäivästä
tilihistoriastani
aiemmista itsesuluista
He eivät ole vastanneet tähän pyyntöön, vaikka kyseessä on perusasiakasdata, joka heidän on pystyttävä toimittamaan.
2. Olen tehnyt Nomini Casinolle aiemmin itsesulun peliriippuvuuden vuoksi
Tämä on erittäin olennainen tieto.
Olen ollut Nomini Casinolla aiemmin itsesuljettuna nimenomaan peliriippuvuuden takia.
Tämä tarkoittaa, että:
heidän olisi pitänyt estää tilini uudelleenavaaminen
heidän olisi pitänyt estää kirjautuminen
heidän olisi pitänyt estää tallettaminen ja pelaaminen
Tämä tapahtui ennen kuin pelasin 11.4. ja hävisin 2600 €.
3. Olen nyt pyytänyt Nomini Casinolta kaikki tilini tiedot
Pyysin heiltä:
alkuperäisen rekisteröitymispäivän
ensimmäisen itsesulun päivämäärän
itsesulun tyypin (peliriippuvuus)
kaikki aiemmat sulut ja uudelleenavaukset
tiedon siitä, näkyikö Alf Casinolle vuonna 2022 lähettämäni estopyyntö heidän järjestelmässään
He eivät ole vielä vastanneet näihin kysymyksiin.
4. Nomini ei uusimmassa vastauksessaan kiistänyt mitään vastuullisen pelaamisen näkökulmasta
He vain viittasivat sääntöön, joka koskee normaaleja talletuksia.
He eivät kommentoineet:
aiempaa itsesulkuani
sitä, miksi vanha tilini oli avattavissa
miksi pystyin kirjautumaan
miksi pystyin tallettamaan
miksi pystyin pelaamaan
miksi he eivät toimita tilitietoja
Tämä on vastuullisen pelaamisen laiminlyönti, ei normaali talletusriita.
5. Sisarkasinoargumentti ei ole ainoa peruste
Vaikka AOFA-lisenssi ei vaadi ryhmäpoissulkuja, tässä tapauksessa on kaksi erillistä perustetta:
A) Olin jo aiemmin itsesuljettu Nomini Casinolla peliriippuvuuden vuoksi
→ Tiliä ei olisi saanut avata uudelleen.
→ Pelaaminen ei olisi saanut olla mahdollista.
Pyysin heitä juuri toimittamaan lisää tilini tietoja ja jään odottamaan tätä.
Automatische Übersetzung