Ich reiche diese Beschwerde gegen Megapari bezüglich eines strittigen Auszahlungsbetrags von INR 331757 ein, der trotz meiner wiederholten und vollständigen Erfüllung aller Verifizierungsanforderungen des Betreibers weiterhin blockiert ist.
Ich hatte die KYC-Prüfung bereits im Februar 2026 abgeschlossen und die erforderlichen Verifizierungsdokumente eingereicht. Trotzdem wurde meine Auszahlung am 27. Mai 2026 erneut gesperrt, und ich wurde aufgefordert, den Verifizierungsprozess von vorn zu beginnen. Ich kam dieser Aufforderung vollständig nach und reichte die angeforderten Dokumente erneut ein.
Im Zuge dieses wiederholten Verifizierungsprozesses reichte ich die angeforderten Ausweisdokumente, Adressnachweise, Selfies und weitere Fotos ein. Trotz Erhalt dieser Unterlagen wurde das Problem nicht gelöst, sondern an ein Video-KYC-Verfahren weitergeleitet, das ich ebenfalls durchführte.
Es geht nicht darum, dass ich die Verifizierung verweigert habe. Es geht vielmehr darum, dass die Verifizierung wiederholt, ausgeweitet und in die Länge gezogen wurde, ohne dass ein klares Endergebnis erzielt wurde.
Während der Videoverifizierung wurden mir Fragen gestellt, die über die übliche Identitätsprüfung hinausgingen und übertrieben sowie auf Erinnerungsrückständen beruhend erschienen. Dazu gehörten Fragen zu:
Meine erste Einzahlungshöhe und das Datum
mein letztes Einzahlungsdatum
mein letztes Auszahlungsdatum
meine Kontonummer, ohne mein Telefon zu überprüfen
Was ich spiele
Quotenbezogene Fragen basierend auf der Punktzahl
So funktioniert der Wettkonfigurator
Von einem Kunden kann vernünftigerweise nicht erwartet werden, dass er sich während eines Verifizierungsanrufs genau an historische Transaktionsdetails und technische Wettinformationen aus dem Gedächtnis erinnert, insbesondere wenn der Betreiber bereits Zugriff auf die vollständige Kontohistorie und die Transaktionsdaten hat.
Die Fakten sind eindeutig:
Ich habe die KYC-Prüfung im Februar 2026 abgeschlossen.
Meine Auszahlung wurde am 27. Mai 2026 erneut blockiert.
Ich habe die angeforderten Dokumente erneut eingereicht.
Ich habe die Video-KYC-Prüfung abgeschlossen.
Meine Auszahlung von 331757 INR ist weiterhin gesperrt.
Trotz meiner Kooperation hat Megapari nicht klar erklärt:
ob mein Konto endgültig verifiziert ist oder nicht
Welches genaue Problem ist noch ungelöst?
warum die Auszahlung immer noch zurückgehalten wird
Welche konkrete Anforderung wird angeblich nicht erfüllt?
wann die Überprüfung abgeschlossen sein wird und die Gelder freigegeben werden
Aus Sicht der Fairness und Streitbeilegung erscheint dies eher wie eine endlose Verifizierungsschleife als ein transparentes und verhältnismäßiges Compliance-Verfahren. Die Verpflichtung eines Spielers, die KYC-Prüfung zu bestehen, diese dann zu wiederholen, sich einer Videoverifizierung zu unterziehen und dennoch Gelder ohne abschließende schriftliche Begründung einzubehalten, wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Verfahrensfairness und der Rechtmäßigkeit der Verzögerung auf.
Die Prüfmaßnahmen sollten angemessen, notwendig, verhältnismäßig und zeitlich begrenzt sein. In diesem Fall ist der Prozess stattdessen repetitiv, unklar und ergebnisoffen geworden, was faktisch dazu führt, dass ich keinen Zugriff auf meine Gelder habe.
Ich bitte Casino Guru höflichst, einzugreifen und den Betreiber aufzufordern, unverzüglich eine der folgenden Maßnahmen zu ergreifen:
Geben Sie meine Abhebung von INR 331757 sofort frei, oder
Bitte reichen Sie eine abschließende schriftliche Erklärung ein, in der das genaue ungelöste Problem, die Gründe für die Verweigerung der Auszahlung sowie die zur Lösung erforderlichen Schritte und der Zeitplan klar dargelegt werden.
Ich kann Screenshots und Belege vorlegen, die die wiederholten Dokumentenanforderungen, meine Einhaltung der Vorschriften, den Video-Verifizierungsprozess und die anhaltende Verzögerung bei der Freigabe meiner Gelder belegen.
I am filing this complaint against Megapari concerning a disputed withdrawal amount of INR 331757, which has remained blocked despite my repeated and complete compliance with every verification request made by the operator.
I had already completed KYC in February 2026 and submitted the required verification documents at that time. Despite this, on 27 May 2026, my withdrawal was blocked again and I was instructed to repeat the verification process from the beginning. I complied fully and resubmitted the requested documents again.
During this repeated verification process, I provided identity documents, address-related proof, selfies, and additional photographs as requested. Even after receiving these materials, the operator did not resolve the matter and instead escalated it to video KYC, which I also completed.
The issue is not that I refused verification. The issue is that verification has been repeated, expanded, and prolonged without a clear final outcome.
During the video verification, I was asked questions that went beyond standard identity confirmation and appeared excessive and memory-based in nature. These included questions regarding:
my first deposit amount and date
my last deposit date
my last withdrawal date
my account number without checking my phone
what I play
odds-related questions based on score
how bet builder works
A customer cannot reasonably be expected to recall exact historical transaction details and technical betting information from memory during a verification call, especially when the operator already has access to the full account history and transaction records.
The facts are straightforward:
I completed KYC in February 2026
my withdrawal was blocked again on 27 May 2026
I submitted documents again as requested
I completed video KYC
my withdrawal of INR 331757 still remains blocked
Despite my cooperation, Megapari has not clearly explained:
whether my account is finally verified or not
what exact issue remains unresolved
why the withdrawal is still being withheld
what specific requirement is allegedly not satisfied
when the review will end and the funds will be released
From a fairness and dispute-resolution standpoint, this appears to be an indefinite verification loop rather than a transparent and proportionate compliance procedure. Requiring a player to pass KYC, then repeat KYC, then undergo video verification, and still withholding funds without a final written reason raises serious concerns about procedural fairness and the legitimacy of the delay.
Verification measures should be reasonable, necessary, proportionate, and time-bound. In this case, the process has instead become repetitive, unclear, and open-ended, with the practical effect of preventing access to my funds.
I respectfully request Casino Guru to intervene and require the operator to do one of the following without further delay:
release my withdrawal of INR 331757 immediately, or
provide a final written explanation clearly identifying the exact unresolved issue, the basis for withholding the withdrawal, and the precise steps and timeline required for resolution
I am able to provide screenshots and supporting evidence showing the repeated document requests, my compliance, the video verification process, and the continued delay in releasing my funds.
Automatische Übersetzung