Ich habe vor 8-9 Monaten ein Konto bei Kinghills eröffnet, das erste KYC wurde einige Tage nach der Kontoeröffnung durchgeführt, also vor 8-9 Monaten.
Ich habe bereits zuvor Ein- und Auszahlungen vorgenommen und es gab keine Probleme, wie Sie im Screenshot sehen können, den ich dem Anhang beigefügt habe.
Ich habe dort das letzte halbe Jahr nicht gespielt, aber am 02.05.2025 habe ich eine Krypto-Einzahlung von 147,92 e getätigt
Ich habe 1766 Euro gewonnen und dann fing alles an, schief zu laufen. Sie haben meine Auszahlung nicht akzeptiert und neue Verifizierungen verlangt. Sie wollten, dass ich ihnen einen Einzahlungsnachweis schicke. Das habe ich getan und sie haben mein Konto akzeptiert und verifiziert.
dann, ein paar Tage später, nachdem ich im Live-Chat Fragen zur Auszahlung gestellt hatte, bekam ich einen seltsamen Fragebogen zur Herkunft des Vermögens und musste Dokumente einsenden, die die Herkunft der Gelder bestätigten (ich weiß nicht wirklich, was sie bedeuten).
Während der gesamten Existenz des Kontos habe ich nur 1226,95 € eingezahlt, jedoch 2491 € abgehoben,
Aktuell sind 1766e auf meinem Konto.
Sie haben die Geldquelle nach einer Einzahlung von 150 € freigegeben. Das klingt absurd, insbesondere da die letzten Transaktionen auf meinem Konto Abhebungen in Höhe von etwa 2000 € umfassten.
Ich habe ihnen auch einen Screenshot einer Auszahlungsbestätigung von einem anderen Glücksspielunternehmen, betco.ag, über 4.100 $ vom März geschickt, der an dieselbe ETH-Adresse gesendet wurde, die ich für die Einzahlung bei Kinghills verwendet habe.
Sie haben es jedoch im Live-Chat abgelehnt. Es ist schwer herauszufinden, was sie erwarten. Muss ich die Herkunft der 150 € nachweisen? Wenn sie mir vorher viel mehr gezahlt haben?
für mich ist es offensichtlich, dass es hier lediglich darum geht, KYC zu erschweren. Das beste Beispiel hierfür ist, dass immer wieder neue Verifizierungsmethoden erfunden werden.
Bestätigung der Geldquelle, als meine Einzahlungen im letzten halben Jahr bei etwa 150 € lagen, sie mir aber selbst mehr abheben. Ich habe auch Auszahlungsbestätigungen von anderen Glücksspielseiten.
Ihr Live-Chat-Mitarbeiter schrieb, dass sie als lizenziertes Casino der MGA verpflichtet seien, die Herkunft der Gelder zu überprüfen. Das ist seltsam. Ich habe nachgeschaut und alles, was ich sehe, ist eine wertlose Lizenz aus Curaçao und nicht die maltesische MGA.
Ich verstehe also überhaupt nicht, was sie als Nachweis für die Mittel in der riesigen Summe von 150 € erwarten, die ich im letzten halben Jahr eingezahlt habe.
I opened an account at kinghills 8-9 months ago, the first KYC was carried out a few days after opening the account, i.e. 8-9 months ago.
I have made deposits and withdraws before and there were no problems as you can see in the screenshot that I added to the attachment.
I haven't played there for the last half a year, but on 02.05.2025 I made a crypto deposit of 147.92 e
I won 1766 euros, and things started going wrong, they didn't accept my withdraw and came up with new verifications, they wanted me to send Proof of Deposit to them, I did it, they accepted and verified my account.
then after a few days after my questions on live chat about the payout, I got some strange questionnaire about the source of wealth, and I had to send documents confirming the origin of the funds (I don't really know what they mean)
Throughout the entire existence of the account I have deposited only 1226.95e however, I withdrew 2491e from them,
Currently there are 1766e on my account.
they launched the source of funds after a deposit of 150e, it sounds absurd, especially since the last transactions on my account with processed withdrawals for about 2000e.
I also sent them a screenshot of a withdrawal confirmation from other gambling company betco.ag for $4100 from March, which was sent to the same eth address I used to make the deposit to kinghills.
however they rejected it on live chat it's hard to find out what they expect, do I have to prove the origin of 150e? when they paid me much more earlier?
it is obvious to me that this is just about making KYC more difficult, inventing new verification methods every now and then is the best example of this.
confirmation of the source of funds when my deposits for the last half a year were around 150e, but they themselves withdraw me more, I also have withdrawal confirmations from other gambling sites,
their live chat guy wrote that as a licensed casino in MGA they are obliged to verify the source of funds, that's strange I checked and all I see there is some worthless Curacao license, not the Maltese MGA.
So I don't understand at all what they expect to prove the funds in the huge amount of 150e that I have deposited in the last half a year.
Automatische Übersetzung