Hallo,
Ich möchte Beschwerde gegen die Einbehaltung meiner Gewinne durch KingdomCasino6 einreichen.
Ich erhielt einen 100% Casino-Bonus mit Umsatzbedingungen und erfüllte diese, indem ich Spielautomaten spielte. Dabei nutzte ich die Bonuskauf-Optionen (Feature-Käufe) mit einem Grundeinsatz von 0,60 €.
Nach Abschluss der Wetteinsätze beantragte ich eine Auszahlung. Zunächst teilte mir der Support mit, die Verzögerung sei auf den Zahlungsanbieter zurückzuführen, und von einem Regelverstoß war zu diesem Zeitpunkt keine Rede.
Später wurde meine Auszahlung abgelehnt und meine Gewinne wurden aufgrund zweier Regeln einbehalten:
* Klausel 7.16 (maximaler Einsatz 2 €)
* Klausel 7.9 (Verbot von Bonuskauffunktionen)
Ich möchte folgende Bedenken äußern:
---
1. Unklare Definition von „Wette" im Zusammenhang mit Bonuskäufen
In den AGB ist vermerkt, dass der maximal zulässige Einsatz 2 € beträgt, es wird jedoch nicht klar definiert, wie dies für Bonuskauffunktionen gilt.
Ich ging davon aus, dass mein Einsatz 0,60 € pro Drehung beträgt. In den AGB findet sich kein ausdrücklicher Hinweis darauf, dass ein Bonuskauf als Gesamteinsatz und nicht als Basiseinsatz gilt.
Im Gespräch mit dem Support wurde außerdem eingeräumt, dass diese Regel unklar ist und möglicherweise aktualisiert werden muss. Dies deutet darauf hin, dass die Bestimmungen mehrdeutig sind.
---
2. Widersprüchliche Kommunikation und Argumentation
Während meiner Interaktion mit dem Support:
* Der Fokus lag zunächst auf der 2-Euro-Maximaleinsatzregel.
* Bonuskäufe wurden als „eine Wette" bezeichnet.
Die Regel wurde als unklar anerkannt.
Mir wurde zu keinem Zeitpunkt klar mitgeteilt, dass:
Bonuskäufe sind gemäß einer gesonderten Regel (7.9) strengstens verboten.
Erst nachdem der Rücktritt abgelehnt worden war, wurde diese Regel als zusätzlicher Grund für die Konfiszierung angeführt.
Dies scheint eine uneinheitliche und unklare Durchsetzung der Bestimmungen zu sein.
3. Fehlende Systembeschränkungen oder Warnungen
Die Plattform ermöglichte mir Folgendes:
* Nutzen Sie die Bonuskauffunktionen uneingeschränkt.
* Ohne jegliche Warnung, dass diese Handlung verboten sei
Wenn solche Handlungen strengstens verboten sind, wäre es angemessen, wenn das System sie verhindern oder davor warnen würde. Dies war nicht der Fall.
4. Spielverhalten in gutem Glauben
Ich habe in gutem Glauben gespielt und war der Überzeugung, die Regeln einzuhalten:
Mein Grundeinsatz betrug 0,60 €, deutlich unter dem Limit von 2 €.
Ich habe nicht versucht, das System auszunutzen.
Abschluss
Ich halte die Einziehung meiner Gewinne für ungerechtfertigt, da:
* Unklare Formulierung der 2-Euro-Maximaleinsatzregel
* Uneinheitliche Kommunikation seitens des Supports
* Fehlende klare Durchsetzung oder systembedingte Prävention
Ich bitte das Casino höflich, seine Entscheidung zu überdenken und mir meinen Gewinn auszuzahlen.
Vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre Hilfe.
Hello,
I would like to file a complaint regarding the confiscation of my winnings by KingdomCasino6.
I received a 100% casino bonus with wagering requirements and proceeded to complete the wagering while playing slot games. During this process, I used bonus buy (feature buy) options with a base bet of €0.60.
After completing the wagering, I requested a withdrawal. Initially, I was informed by support that the delay was related to the payment provider, and there was no mention of any rule violation at that time.
Later, my withdrawal was rejected, and my winnings were confiscated based on two rules:
* Clause 7.16 (maximum €2 bet)
* Clause 7.9 (prohibition of bonus buy features)
I would like to raise the following concerns:
---
1. Unclear definition of "bet" in relation to bonus buys
The terms state that the maximum allowed bet is €2, but they do not clearly define how this applies to bonus buy features.
I understood my bet to be €0.60 per spin. There is no explicit statement in the terms that a bonus buy should be considered as the total purchase amount rather than the base bet.
Additionally, during my conversation with support, it was acknowledged that this rule is unclear and may need to be updated. This indicates that the terms are ambiguous.
---
2. Inconsistent communication and reasoning
During my interaction with support:
* The focus was initially on the €2 max bet rule
* Bonus buys were described as being "considered a bet"
* The rule was acknowledged as unclear
At no point was I clearly informed that:
> Bonus buys are strictly prohibited under a separate rule (7.9)
Only after the withdrawal was rejected was this rule cited as an additional reason for confiscation.
This appears to be inconsistent and unclear enforcement of the terms.
3. Lack of system restrictions or warnings
The platform allowed me to:
* Use bonus buy features without restriction
* Without any warning that this action was prohibited
If such actions are strictly forbidden, it would be reasonable for the system to prevent or warn against them. This was not the case.
4. Good faith gameplay
I played in good faith and believed I was complying with the rules:
* My base bet was €0.60, well below the €2 limit
* I did not attempt to exploit the system
Conclusion
I believe the confiscation of my winnings is unfair due to:
* Ambiguous wording of the €2 max bet rule
* Inconsistent communication from support
* Lack of clear enforcement or system prevention
I kindly request that the casino reconsider their decision and pay out my winnings.
Thank you for your time and assistance.
Automatische Übersetzung