Betreff: Einbehaltung von 1.470 CAD Gewinn nach 8 erfolgreichen Einzahlungen und manueller KYC-Verifizierung
Beschreibung:
Ich reiche hiermit eine formelle Beschwerde gegen JustCasino wegen der unrechtmäßigen Einbehaltung von 1.470 CAD Gewinn ein. Das Casino beruft sich auf eine Regel gegen „Doppelkonten", doch diese Situation ist auf wiederholte Fahrlässigkeit und manuelle Genehmigungen des Casinos zurückzuführen.
Die Beweise für betriebliche Fahrlässigkeit:
8 erfolgreiche Einzahlungen: Wie aus dem beigefügten Transaktionsverlauf hervorgeht, konnte ich 8 erfolgreiche Einzahlungen (via Google Pay und Kreditkarte) in Höhe von insgesamt 2.730 CAD tätigen. Obwohl ich denselben Namen, dieselbe Telefonnummer und dieselbe Adresse wie bei meinem vorherigen Konto verwendete, wurde ich vom Sicherheitssystem des Casinos bei keiner dieser 8 Finanztransaktionen verdächtigt. Sie nahmen mein Geld bereitwillig an, obwohl ich Verluste machte.
Vorherige Kontaktaufnahme in gutem Glauben: Ich habe das Casino ausdrücklich per E-Mail (siehe Anhang) kontaktiert, um die Reaktivierung meines ursprünglichen Kontos zu beantragen. Ich habe meine Situation transparent geschildert. Das Casino hat die Antwort verzögert, sodass ich annahm, ich könne mit einem neuen Konto spielen, da das System dies zulasse.
Manuelle KYC-Genehmigung: Am wichtigsten ist, dass das Casino-Team meine Ausweisdokumente manuell geprüft und mir eine Bestätigungs-E-Mail geschickt hat. Ein Mitarbeiter hat meine Daten geprüft und mein Konto für Auszahlungen freigegeben.
Die Gewinnsession: Nach mehreren Verlusten bei acht Einzahlungen gewann ich endlich mit meiner letzten Einzahlung und erhöhte mein Guthaben auf 4.200 CAD. Das Casino wandte die „Duplikat"-Regel erst an, als ich versuchte, meine Gewinne abzuheben.
Kein Vorteil / Reines Bargeld: Ich habe ausschließlich mit meinem eigenen Bargeld gespielt. Es wurden keine Boni genutzt. Dem Casino ist dadurch kein finanzieller Schaden entstanden, und es gab auch keinen „Bonusmissbrauch".
Fazit: Einem Spieler acht Einzahlungen zu erlauben, ihn einer manuellen KYC-Verifizierung zu unterziehen und ihm später Gewinne einzubehalten, ist eine unfaire „Freeroll"-Taktik. Wenn das Casino seine Richtlinien für verantwortungsvolles Spielen tatsächlich eingehalten hätte, wäre ich bei der ersten Einzahlung oder während der KYC-Prüfung gesperrt worden.
Ich verlange die sofortige Auszahlung meines Gewinns in Höhe von 1.470 CAD, da die Einbehaltung aufgrund der Fahrlässigkeit des Casinos und der manuellen Genehmigung ungerechtfertigt ist.
Subject: Confiscation of 1,470 CAD winnings after 8 successful deposits and manual KYC verification
Description:
I am filing a formal complaint against JustCasino for the unfair confiscation of 1,470 CAD in winnings. The casino is citing a "duplicate account" rule, yet their own repeated negligence and manual approvals led to this situation.
The Evidence of Operational Negligence:
8 Successful Deposits: As seen in the attached transaction history, I was allowed to make 8 successful deposits (via Google Pay and Credit Card) totaling 2,730 CAD. Despite using the same name, phone, and address as my previous account, the casino’s security system failed to flag me during any of these 8 financial transactions. They were happy to accept my money while I was losing.
Prior Good Faith Contact: I explicitly contacted the casino via email (attached) to request the reopening of my original account. I was transparent about my situation. The casino delayed their response, leading me to believe I could play on a new account since the system allowed it.
Manual KYC Approval: Most importantly, the casino team manually reviewed my ID documents and sent a "Verification Success" email. A human agent looked at my data and authorized my account for withdrawals.
The Winning Session: After multiple losses across 8 deposits, I finally won on my last deposit, bringing my balance to 4,200 CAD. The casino only chose to enforce the "duplicate" rule once I attempted to withdraw my profits.
No Advantage / Raw Cash: I played with 100% raw cash. No bonuses were used. The casino suffered zero financial harm or "bonus abuse."
Conclusion: Allowing a player to deposit 8 times and granting them a manual KYC verification, only to seize winnings later, is an unfair "freeroll" tactic. If the casino truly followed their Responsible Gambling policy, I should have been blocked at the first deposit or during the KYC check.
I demand the immediate payment of my 1,470 CAD winnings, as the casino’s own negligence and manual approvals make this confiscation unjust.
Automatische Übersetzung