Sehr geehrtes Casino Guru Beschwerdeteam,
Ich reiche diese Beschwerde bezüglich der Entscheidung von Hype.bet ein, drei verknüpfte Konten zu schließen und zunächst einen rechtmäßigen Gewinn von 90.446 $ bei Dead or Alive 3: Wanted (04.04.2026, 23:51 UTC) einzubehalten. Aufgrund akuter finanzieller Schwierigkeiten habe ich nun einer deutlich geringeren Entschädigung zugestimmt, halte das Vorgehen des Casinos jedoch für ungerechtfertigt.
Hintergrundinformationen zum Konto
• Gpex und Donatoor: Nach wiederholten Spielabstürzen in gutem Glauben erstellt. Keine Auszahlungen oder Gewinne erzielt. Ich habe mich umgehend selbst ausgeschlossen, da es keine eindeutige Option zum dauerhaften Löschen der Konten gab – nur ein einmonatiger Selbstausschluss war möglich (Bestätigungen beigefügt).
• Harryslotter: Mein Hauptkonto mit hohem Spielvolumen. Ca. 39 Einzahlungen mit selbst erwirtschafteten USDC, vollständig über Coinbase nachvollziehbar. Auszahlungen in Höhe von ca. 3.000 $ wurden vollständig ausgezahlt. Beförderung zum Bronze- und später zum Silber-VIP (E-Mails anbei).
Alle Gelder stammten aus meinem eigenen, echten Geld und wurden vollständig über die Blockchain verifiziert. Ich bin ein Spieler aus Großbritannien, und Hype.bet wurde zum Zeitpunkt des Tests auf CasinoGrounds.com als für Spieler aus Großbritannien verfügbar beworben (Screenshot beigefügt).
Die Win- und Casino-Reaktion
Am 04.04.2026 gewann ich rechtmäßig 90.446 $. Das Casino verknüpfte später die Konten und warf folgende Verstöße vor:
• Abschnitt 3 (ein Konto pro Benutzer/Haushalt/IP-Adresse/Gerät, einschließlich VPN-Nutzung)
• Abschnitt 8.6 (mehrere Ersteinzahlungsboni)
Sie schlossen alle Konten und behielten den Gewinn ein, mit der Begründung, frühere Auszahlungen würden den Verstoß nicht aufheben. Die Verstöße waren unbeabsichtigt und mir zu diesem Zeitpunkt unbekannt.
Kommunikation und Siedlung
Ich habe Screenshots meiner Ein- und Auszahlungen sowie Coinbase-Belege mit meinem Guthaben eingereicht. Hype.bet bot lediglich 2.829 $ + 397 $ Kulanz an. Aufgrund dringender Miet- und Lebenshaltungskosten war ich gezwungen, das viel zu niedrige Angebot kurz nach meiner Nachfrage vom 14. April 2026 anzunehmen. Ich konnte es mir nicht leisten, leer auszugehen. Obwohl ich eindeutige Beweise hatte und nichts zu verbergen besaß, setzte mich das Casino aufgrund der Gewinnhöhe unter Druck, die reduzierte Auszahlung zu akzeptieren, anstatt den Fall fair und auf Grundlage der Beweise zu regeln.
Mildernde Faktoren
• Die ersten beiden Konten erwirtschafteten keinen Gewinn und wurden daher verantwortungsbewusst selbst vom Markt ausgeschlossen.
• Das Hauptkonto wies eine kontinuierliche persönliche Finanzierung, erfolgreiche vorherige Auszahlungen und einen VIP-Fortschritt auf.
• Das VPN wird ausschließlich zum Schutz der Krypto-Privatsphäre genutzt, es bestehen keine missbräuchlichen Absichten.
• Die Gelder sind zu 100% nachweislich mein Eigentum.
• Die Verstöße waren unbeabsichtigt und hätten anhand der Beweislage leicht aufgeklärt werden können.
Das ähnelt dem vorherigen Fall von Hype.bet, in dem es um 156.000 € bei Casino Guru ging und der nur wegen unzureichender Beweise abgelehnt wurde. Meine Dokumentation ist deutlich stichhaltiger.
Gewünschte Lösung
Bitte prüfen Sie die Rechtmäßigkeit der Kontoschließungen, der Einbehaltung von Gewinnen und des Drucks, ein zu niedriges Abfindungsangebot zu akzeptieren. Vermitteln Sie mit Hype.bet, veröffentlichen Sie das Ergebnis und eskalieren Sie den Fall gegebenenfalls an den zertifizierten unabhängigen Schlichtungsdienstleister gemäß den Regeln des Curaçao LOK 2026 (die Kosten trägt der Betreiber). Dies dient dem Schutz anderer Spieler.
Beigefügte Beweise (5 Screenshots):
• Screenshot vom Gewinn (90.446 $ bei Dead or Alive 3: Wanted)
• Bestätigungen zum Selbstausschluss für Gpex und Donator
• VIP-Rangaufstiegs-E-Mails (Bronze → Silber)
• Screenshots von Einzahlungen/Auszahlungen/Kontoständen für alle drei Konten
• Screenshot der Verfügbarkeit von CasinoGrounds UK
Ich kann Ihnen bei Bedarf einen vollständigen Zeitablauf (einschließlich des gesamten E-Mail-Verlaufs) und weitere Blockchain-Verifizierungsdetails zur Verfügung stellen. Vielen Dank für Ihre Hilfe und die wichtige Arbeit von Casino Guru.
Beste grüße,
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am submitting this complaint about Hype.bet’s decision to close three linked accounts and initially withhold a legitimate $90,446 win on Dead or Alive 3: Wanted (04/04/2026 at 23:51 UTC). I have now accepted a much lower settlement due to urgent financial pressure, but I believe the casino’s actions were unfair.
Account Background
• Gpex and Donatoor: Created in good faith after repeated game crashes. No withdrawals or profits made. I self-excluded promptly as there was no clear option to permanently delete accounts — only a one-month self-exclusion was available (confirmations attached).
• Harryslotter: My main account with genuine high-volume play. Approximately 39 deposits of personally sourced USDC, fully traceable via Coinbase. Around $3,000 in prior withdrawals were paid in full. Promoted to Bronze then Silver VIP (emails attached).
All funds were my own real money with complete blockchain verification. I am a UK player and Hype.bet was advertised as available to UK players on CasinoGrounds.com at the time (screenshot attached).
The Win and Casino Response
On 04/04/2026 I won $90,446 legitimately. The casino later linked the accounts and cited breaches of:
• Section 3 (one account per user/household/IP/device, including VPN use)
• Section 8.6 (multiple first-deposit bonuses)
They closed all accounts and withheld the win plus balance, claiming prior payouts did not override the breach. The breaches were unintentional and unknown to me at the time.
Communications and Settlement
I provided deposit/withdrawal screenshots and Coinbase proofs showing personal funds. Hype.bet offered only $2,829 + $397 goodwill. Due to urgent rent and living costs, I was forced to accept their lowball offer shortly after my 14 April 2026 chase email. I could not risk getting nothing. Despite having clear proof and nothing to hide, the casino pressured me into the reduced settlement because of the win size instead of resolving it fairly based on the evidence.
Mitigating Factors
• First two accounts produced zero profit and were responsibly self-excluded.
• Main account showed consistent personal funding, successful prior payouts, and VIP progression.
• VPN used only for crypto privacy, no abusive intent.
• Funds 100% verifiable as mine.
• Breaches unintentional and could have been easily clarified with the evidence.
This is similar to Hype.bet’s previous €156k case on Casino Guru, which was rejected only for insufficient evidence. My documentation is much stronger.
Requested Resolution
Please investigate the fairness of the account closures, win withholding, and pressure to accept a lowball settlement. Mediate with Hype.bet, publish the outcome, and escalate to the certified independent ADR provider under Curaçao LOK 2026 rules if needed (operator pays costs). This will help protect other players.
Evidence attached (5 screenshots):
• Win screenshot ($90,446 on Dead or Alive 3: Wanted)
• Self-exclusion confirmations for Gpex and Donatoor
• VIP rank-up emails (Bronze → Silver)
• Deposit/withdrawal/balance screenshots for all three accounts
• CasinoGrounds UK availability screenshot
I can provide full timeline evidence (including the complete email chain) and additional blockchain verification details if needed. Thank you for your help and for the important work Casino Guru does.
Best regards,
Automatische Übersetzung