Lieber diococco1,
In der Praxis sollte ein Gerät einem Benutzer entsprechen. Anmeldedaten werden gespeichert, Sitzungen gespeichert und Geräte erzeugen dauerhafte digitale Kennungen. Sobald zwei Konten vom selben Gerät aus aufgerufen werden, kann das Casino nicht mehr unterscheiden, ob sich die zweite Person unabhängig angemeldet hat oder ob ihr der ursprüngliche Kontoinhaber Zugriff gewährt hat.
Und genau das ist das Problem: Es wird technisch unmöglich für einen Spieler nachzuweisen, dass der Zugriff nicht einem Dritten gewährt wurde, sobald dasselbe Gerät verwendet wird.
Casinos müssen über diese technische Verbindung hinaus keine Zusammenarbeit nachweisen. Das gemeinsam genutzte Gerät selbst begründet ein berechtigtes Compliance-Problem im Hinblick auf ihre Missbrauchsbekämpfungs- und Risikomanagementregeln.
Ich verstehe vollkommen, dass Sie aus Ihrer persönlichen Sicht zwei getrennte Personen sehen. Aus regulatorischer Sicht und im Hinblick auf Betrugsprävention ist die Position des Casinos jedoch gerechtfertigt, sobald diese Geräteverbindung besteht.
Aus diesem Grund und nach sorgfältiger Prüfung aller Unterlagen sehen wir uns nicht in der Lage, die Entscheidung des Casinos weiter anzufechten.
Vielen Dank für Ihr Verständnis.
Karla M.
Dear diococco1,
In practice, one device should mean one user. Logins are remembered, sessions are stored, and devices create persistent digital identifiers. Once two accounts are accessed from the same device, the casino cannot distinguish whether the second person simply logged in independently or was granted access by the original account holder.
And this is exactly the issue: it becomes technically impossible for a player to prove that access was not granted to a third party once the same device is used.
Casinos do not need to prove collaboration beyond that technical link. The shared device itself creates a justified compliance concern under their anti-abuse and risk management rules.
I fully understand that from your personal perspective you see two separate individuals. However, from a regulatory and fraud-prevention standpoint, the casino’s position is considered justified once that device link exists.
For this reason, and after reviewing everything carefully, we are not in a position to challenge the casino’s decision further.
Thank you for understanding,
Karla M.
Automatische Übersetzung