Ungerechtfertigte Kontoschließung und Einbehaltung der verbleibenden Gewinne (ca. 3.000 US-Dollar) durch GGBet
Beschreibung: Ich reiche hiermit eine formelle Beschwerde gegen GGBet wegen der willkürlichen Sperrung meines Kontos und der Einziehung meiner verbleibenden Gewinne unter dem falschen Vorwurf der „Mehrfachkontoführung" ein.
Fallzusammenfassung: Mein Kontostand betrug ca. 8.600 $. Das Casino hatte bereits mehrere Auszahlungsanträge bearbeitet und einen Großteil meiner Gewinne ausgezahlt. Als ich jedoch versuchte, den Restbetrag – schätzungsweise 3.000 $ – abzuheben, sperrte GGBet plötzlich mein Konto. Da ich mich nun nicht mehr einloggen kann, kann ich den genauen Betrag nicht bestätigen, aber das Casino behält einen beträchtlichen Betrag ein.
Ich weise diese Behauptungen aus folgenden Gründen entschieden zurück:
1. Strategische Blockierung während laufender Auszahlungen: Das Casino hatte keinerlei Probleme mit meiner Identität oder meinem Spielverhalten, als die ersten paar Tausend Dollar ausgezahlt wurden. Es ist höchst widersprüchlich und verdächtig, dass „entscheidende Beweise" erst plötzlich auftauchten, als es um die Auszahlung des letzten Teils meines Guthabens ging. Dies scheint ein kalkulierter Schachzug zu sein, um die Gesamtauszahlung zu minimieren.
2. Subjektivität von „Spielstil" und Aktionen: Der Supportmitarbeiter führte „Ähnlichkeiten im Spielstil" als Beweis an. Ich nahm an einer speziellen, wertvollen Aktion von GGBet teil. Vernünftigerweise wenden rationale Spieler ähnliche Wettmuster und Spielauswahlen an, um die Umsatzbedingungen effizient zu erfüllen. Das Befolgen einer gängigen Strategie für ein bestimmtes Angebot ist unter vielen unabhängigen Spielern üblich und kann nicht als Beweis für einen Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen herangezogen werden.
3. Fehlerhafte technische Beweismittel (Krypto- und Geräte):
Zahlungsinformationen: Ich habe mit USDT (ERC20) eingezahlt. Im Kryptowährungsbereich können Transaktionswege über bestimmte Zahlungsanbieter oder Börsen Ähnlichkeiten aufweisen. GGBet konnte keinen Nachweis dafür erbringen, dass meine private Wallet mit einem anderen Konto verknüpft ist.
Gerät & Standort: Sie haben mein Gerät (Android/OPPO) und meinen Standort angegeben. Das sind allgemeine Kennungen, die von Tausenden von Menschen verwendet werden. Ähnlichkeiten in der Hardware sind kein gültiger Grund für die Beschlagnahme von Geldern.
4. Verweigerung der abschließenden Verifizierung (Video-KYC): Um jegliche Zweifel auszuräumen, bot ich ausdrücklich an, ein Video-KYC-Interview zu absolvieren, um zu beweisen, dass ich der alleinige Kontoinhaber bin und mein Spielverhalten zu erläutern. GGBet lehnte dies kategorisch ab und erklärte, es sei „unnötig". Wäre das Casino in gutem Glauben gewesen, hätte es diese umfassende Verifizierung zur Bestätigung der Richtigkeit akzeptiert.
Fazit: Ich habe mein Konto oder Gerät niemals mit jemandem geteilt. Ich spiele als Einzelperson. Ich bitte CasinoGuru, in diesem Streitfall zu vermitteln, und fordere GGBet auf:
Bitte senden Sie mir eine vollständige Aufstellung meines Restsaldos.
Sie müssen einer unabhängigen Partei einen unbestreitbaren, objektiven Beweis für ihre Behauptungen vorlegen.
Bitte geben Sie meine restlichen Gelder (ca. 3000 US-Dollar) frei, nachdem ich eine Videoverifizierung abgeschlossen habe.
Unjustified account closure and confiscation of remaining winnings (approx. $3,000) by GGBet
Description: I am filing a formal complaint against GGBet for the arbitrary blocking of my account and the confiscation of my remaining winnings under the false accusation of "multi-accounting."
Case Summary: My total balance was approximately $8,600. The casino had already processed several withdrawal requests and paid out a significant portion of my winnings. However, while I was attempting to withdraw the remaining balance—which I estimate to be around $3,000—GGBet suddenly froze my account. Since I am now blocked from logging in, I cannot confirm the exact final cent, but the casino is withholding a substantial sum.
I strongly dispute these allegations based on the following points:
1. Strategic Blocking During Ongoing Withdrawal: The casino had no issues with my identity or gameplay while they were paying out the first few thousand dollars. It is highly inconsistent and suspicious that "decisive evidence" was only suddenly discovered when it came time to pay the final portion of my balance. This appears to be a calculated move to minimize their total payout.
2. Subjectivity of "Playstyle" and Promotions: The support agent cited "similarities in playstyle" as evidence. I was participating in a specific, high-value promotion offered by GGBet. Naturally, rational players adopt similar betting patterns and game choices to fulfill wagering requirements efficiently. Following a popular strategy for a specific offer is common behavior among many unrelated players and cannot be used as proof of a Terms of Service violation.
3. Flawed Technical Evidence (Crypto & Device):
Payment Information: I deposited via USDT (ERC20). In the cryptocurrency ecosystem, transaction paths through certain gateways or exchanges can show similarities. GGBet has failed to provide any proof that my private, individual wallet is linked to any other account.
Device & Location: They cited my device (Android/OPPO) and location. These are generic identifiers used by thousands of people. Similarity in hardware is not a valid ground for confiscating funds.
4. Refusal of Final Verification (Video KYC): To resolve any doubts, I explicitly offered to undergo a Video KYC interview to prove that I am the sole owner of the account and to explain my gameplay. GGBet flatly refused this, stating it was "unnecessary." If the casino were acting in good faith, they would have accepted this high-level verification to confirm the truth.
Conclusion: I have never shared my account or device with anyone. I am an individual player. I request CasinoGuru to mediate this dispute and ask GGBet to:
Provide a full statement of my remaining balance.
Provide undeniable, objective proof of their claims to an independent party.
Release my remaining funds (approx. $3,000) after allowing me to complete a video verification.
Automatische Übersetzung